![]() |
引用:
別太阿撒力唷:on_55: 這樣我們才可以多看一下好戲:on_02: |
引用:
![]() 人生大起大跌得太快,實在太刺激了 :on_75::on_75: |
引用:
引用:
|
引用:
就靠他們囉:on_55: |
引用:
偶都沒有能力可以促進經濟繁榮 只好努力工作賺錢才有能力敗家 :on_77: |
引用:
請她促進經濟繁榮啦!!:on_61: :on_14: |
引用:
娶老婆就是最大的促進經濟 婚紗、婚戒、六禮、新秘等等都是不小的開銷 光是酒席就幾十萬,再來個十幾萬的蜜月旅行 若是結婚還要求要有車有房 車子算三十萬的二手車,就促進經濟三十萬 若是房子算三百萬就好,就一口氣促進經濟三百萬 挖賽,隨便算算結個婚可以促進經濟好幾百萬耶 |
如果覺得對台灣經濟奉獻得不夠多
可以多娶幾個沒關係:on_52::on_52: |
引用:
小q 這勸敗真的是大攤地 ~~ 買鏡頭算是小巫見大屋 ~~:on_22: :on_14::on_14: |
引用:
跟把拔在一起??:on_14: |
引用:
接下來是看活跳跳的內心戲.... :on_50: 看他自己怎麼樣的掙扎.... |
引用:
那這戲可以演上好多年喔... 他要先好好運用那個一元 來說服我這樣的選擇是正確的.. :on_14: |
引用:
新名詞?? :on_47: 千萬不要灌輸他太遠大的目標...他快回不了台灣了 因為他的budget快被砍光了.. :on_12: |
引用:
放心 我還懂的"歹戲拖棚"的道理 成語這樣用對嗎?? :on_50: 先來杯咖啡~~ :on_81: |
引用:
● 1/1.8" 型撮像画面:7.2 x 5.3 mm = 38.16 ● APS-C 撮像画面:22.2×14.8mm = 328.56 ● APS-C 撮像素子:23.6×15.8mm = 372.88 ● 35mm 全片幅画面:35.8×23.9mm = 855.62 ●120 中片幅画面: 60x60mm=3600 ●4x5 大片幅画面: 101.6x127mm=12903 PS: 120 4X5 機身價格在近百萬至數百萬台幣以上 ~~ :on_88: 把 855.62 / 328.56 = 2.6 倍!也就是說 35mm 全片幅相機的 “感光底片” 大小是 APS-C 相機的 2.6 倍! 把 855.62 / 372.88 = 2.29 倍!相當於買了 2.3~2.6 台的 APS-C 相機! 把 855.62 / 38.16 = 22.4 倍!光 “是感光元件” 本身就大了 22.4 倍!也就是說同樣 1200 萬像素的 CDC 與 EOS 5D, 雖然畫素相當,但並不表示就能拍出相近的畫質、解析度。畢竟兩者的感光元件尺寸相差了 22 倍! 把 328.56 / 38.16 = 8.61 倍!也就是說最便宜的 DSLR 的 “感光底片” 大小也比最頂級的 CDC 還要大了 8.6 倍! 即便兩台畫素相當,都是 1000 萬畫素,也不可能會拍出相近的畫質。 這種情況就很像傳統底片使用 4x5、120、35mm 這三種底片,拍攝同樣的場景,絕對是 4x5 大型相機佔絕大多數的優勢, 因為 4x5 吋底片的大小就幾乎跟沖洗出來的 4x6 照片差不多大!用這麼大張的底片來拍照,當然畫質會遠超過 35mm 囉! 把 4x5 相機、120 相機、135 相機相當於現在的 35mm 全片幅相機、APS 相機、小型數位相機,就知道他們之間在底片大小的先天優勢 :on_14::on_14: |
所有時間均為台北時間。現在的時間是 02:45 AM。 |
Powered by vBulletin® 版本 3.6.8
版權所有 ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
『服務條款』
* 有問題不知道該怎麼解決嗎?請聯絡本站的系統管理員 *