史萊姆論壇

史萊姆論壇 (http://forum.slime.com.tw/)
-   時事、科技、娛樂新聞話題討論區 (http://forum.slime.com.tw/f7.html)
-   -   錯很大!電視台認錯人 判賠25萬 (http://forum.slime.com.tw/thread247143.html)

atie 2009-05-02 11:24 AM

錯很大!電視台認錯人 判賠25萬
 
錯很大!電視台認錯人 判賠25萬
2009-05-02 06:01:01 自由時報 

新聞部經理連帶賠償
〔記者劉志原、林淑娟/台北報導〕
音響業者吳景陽因賣玩具槍烏龍案至板橋地檢署應訊,卻被民視誤認是涉貪污交保員警
,還冠上「涉電玩弊案交保員警」字幕播出;台北地院審理認為民視認錯人,損害吳某
名譽權,判民視新聞部經理胡婉玲與民視連帶賠償吳某25萬元,仍可上訴;創下國內電
視台「認錯人」判賠首例!

胡婉玲昨天未接電話,但據了解,她與公司都表示尚未接到法院判決書,無從回應。

吳景陽說,這個判決可以提醒新聞媒體要確實查證,他說,民視播出的畫面是東森電視
提供,東森不確定受訪者是誰沒播,民視卻將他當成貪污員警,實在很離譜。吳某說,
他先因警方烏龍認定他賣真槍到地檢署出庭,後又被當成貪污員警,實在很倒楣,希望
民視認錯,不要再上訴。

96年6月21日晚間,吳景陽上網賣玩具槍,卻遭警方認定是賣真槍移送板橋地檢署,吳
某說,這是他第一次上法院,還被戴上手銬,當晚3萬元交保,賣槍案去年證明是烏龍
,已獲不起訴。

吳某交保當天,板檢同時約談北縣員警涉電玩弊案,東森等電視台見吳某走出法警室,
即上前問「會不會覺得冤枉」,他回答「唉!無話可談」。

隔天吳某打開電視,卻發現自己被當成貪污員警,看到電視的親友也對他誤解,吳某主
張,這則新聞一再於電視上播放,遂向民視及新聞部經理胡婉玲、主播陳淑貞、劉朝陽
求償500萬元。

民視主張畫面由東森提供,並沒侵權,願製播平衡報導,吳某說,民視雖願意賠償,卻
一句道歉也沒有,直到開庭時才說要播平衡報導,傷害早已造成。

http://news.pchome.com.tw/society/li...303825002.html

***************************************************
新聞媒體在播放時,應先求證後再行播出

不然 妨害到他人名譽 再說要播放「平衡報導」

有人剛好看到 有人就沒有看到該則「平衡報導」

那還不是會有人「會以為」...............

這也算是對媒體的一種警戒吧:on_14:

barrielee 2009-05-02 12:18 PM

因為很少人會告,而且才判賠25萬而已,說實在對電視台來說不痛不癢

為了搶單家搶新聞,這種情況還是會繼續下去

上星期,在電子媒體看到報導陳幸妤從美國返台新聞,有一記者問他"馬唯中人在國內",陳幸妤回應說"我幾天在美國不知道",記者再問"聽說馬唯中的隨扈比她當第一千金時還要多,陳幸妤回應"這沒什麼公平不公平"

看到上述的記者發問(一大堆媒體搞不清是哪家)真的很生氣,雖然陳大小姐過去發飊的記錄實在令人不以為然,這次明顯是記者知道他討厭馬唯中,想藉此機會挑釁激怒他,幸好這次他突然eq變高了沒有被記者操弄

bearipf 2009-05-02 02:33 PM

這也難怪大家都說媒體是亂源~

對於內容不加以求證就播出,實在有損新聞專業!!!

王小二 2009-05-02 02:51 PM

還好沒有有認錯床,抱錯人就好了:on_14:

古里特 2009-05-04 12:02 PM

引用:

作者: barrielee (文章 2149290)
因為很少人會告,而且才判賠25萬而已,說實在對電視台來說不痛不癢

25萬換來一個獨家新聞

很值得的啦

當然是繼續胡亂報囉

:on_36:


所有時間均為台北時間。現在的時間是 05:55 AM

Powered by vBulletin® 版本 3.6.8
版權所有 ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.

『服務條款』

* 有問題不知道該怎麼解決嗎?請聯絡本站的系統管理員 *


SEO by vBSEO 3.6.1