|
台商遭砍殺 200員工袖手旁觀
更新日期:2009/06/18 00:14
廣東東莞發生重大的台商命案，兩死一重傷，更讓人難過的是，命案發生機兇手持刀砍殺20分鐘，而兩百名員工卻袖手旁觀，沒人制止。 造成台商兩死一重傷的悲劇就位在東莞大朗鎮的展明五金製品公司，員工因不滿勞資賠償糾紛，憤而刺死台商的重大命案，工廠現在幾乎停擺，員工無心上班，只有幾輛卡車進出。現在傳出，當天命案，兇嫌劉漢黃在門口砍殺20分鐘，卻有兩百名員工袖手旁觀，由於大陸司法部門已經介入調查，員工對案情大多封口，但對台商管理評價兩極，員工不願多談，但是發生這樣的事情，對照大門左邊對聯寫的門迎四海生意旺，如今工廠的前途恐怕和員工徬徨的臉一樣充滿未知數。 另一方面，不幸遇害的55歲副總邵正吉與33歲的經理林裕騰兩人是親戚舅甥關係，兩家人家屬一早傷心欲絕趕往大陸處理後事，拿著遺物處理善後，家屬悲傷欲絕，對家人客死異鄉，未來不排除關掉工廠，遠離傷心地。（綜合報導） 本則新聞由華視新聞提供 2009/06/18 http://news.msn.com.tw/news1319108.aspx 「還有心跳」 台商家屬控醫見死不救 更新日期:2009/06/18 12:43 工廠大門上，這個「員工滿意企業」牌子，現在看來格外諷刺，因為台商就是遭到員工砍殺，家屬控訴醫院見死不救。 台商林裕騰妻子：「我看他(林裕騰)還有一點跳，他(醫生)為什麼不救，我一直問他說，不能救嗎？不能救嗎？我看他(胸口)這邊，還有一點動。」 記者：「說醫院見死不救？」東莞市台辦副主任陳錫輝：「沒有這個情況，應該說所有危重病人，醫院先救治。」 而台商邵正吉的二哥，則不忍弟弟曝屍大馬路旁。邵正吉二哥邵金火：「反正屍體就暴露在草地上，暴露在馬路上。」記者：「暴露多久？」邵金火：「暴露最少2、3個小時。」記者：「都沒人管？」邵金火：「把他放在那裡，等到下雨時才拿了一塊布蓋。」大陸央視新聞片段：「國務院台灣辦的主任王毅、海協會長陳雲林，對案件都高度重視。」 大陸國台辦17日晚透過央視緊急發出聲明以回應家屬的指控與不滿，並由海協會聯絡部主任鄧子超親自南下指揮，而東莞市台辦，則是奉命出面回應媒體，承諾將協調加快審訊工作，並將全力協助台商家屬善後。 本則新聞由TVBS新聞提供 2009/06/18 http://news.msn.com.tw/news1319643.aspx 東莞台商命案 國台辦派人善後 更新日期:2009/06/18 03:25 廣東東莞大朗鎮因工傷糾紛導致兩名台商被員工刺死、一名台商重傷慘劇，嫌犯已被刑事拘留。國台辦接獲通報，立即派海協會連絡部主任鄧子超專程南下善後，台商家屬五人昨下午抵達東莞，全案進入司法程序。 目前，家屬希望當地公安部門盡速完成遺體相驗，出具死亡證明，讓家屬將遺體火化，趕在頭七前迎靈回台，海基會對此已請東莞台務局盡力協助。 針對此事，民進黨文宣部主任鄭文燦說，兩岸歷經四次江陳會，共簽訂九項協議、一項共同聲明，但到目前為止，都沒討論到台商人身安全保護、投資保護協定等問題，馬政府對台商的關心，根本口惠實不至。他呼籲陸委會及海基會，應把台商人身安全保護、投資保障協定等列為重點。 海基會說，昨天除派員至機場協助五位在台家屬通關，並連絡陸委會香港事務局、華航協處香港中轉撘車赴東莞等事宜，並派員前往台中大雅探視、慰問家屬，同時也聯繫東莞市台灣事務局（台務局）陳錫輝副局長、東莞台協趙維南秘書長關注此案處理情形，並派員在東莞現場協助家屬善後。 東莞台務局副局長陳錫輝昨天特別主動表明受訪說，目前重傷者賴振瑞在加護病房觀察。他先提到案情說，最初勞動部門裁決廠商賠償六萬八千元人民幣（下同），凶嫌不服狀告法院，經一審判決，廠方應賠償十六萬八千元人民幣，多加十萬元用於義肢。因金額突然增加，廠方不服而上訴。 此時，雙方仍就賠償金額進行協商，直到十五日協商破裂。凶嫌即拿出藏於口袋的彈簧刀，當場將林裕騰和前來勸架的邵正吉刺死，隨行勸架的賴振瑞被刺重傷。不久，凶嫌被公安逮捕，隨即被刑事拘留。 陳錫輝說，消息上報後，國台辦主任王毅和海協會長陳雲林立即裁示，派鄧子超專程南下指導善後工作。廣東省台辦投訴協調處處長楊勇軍隨同趕往東莞現場；大朗鎮亦成立應急處理小組。台商家屬五人昨下午抵達展明工廠，鄧子超曾前往慰問。 陳錫輝表示，全案已進入司法程序，大陸方面將「依法處理」。預計告別式十八日上午舉行，下午對遺體進行火化。目前工廠停工，對於後續審訊和有關賠償，會依法辦理，會給台商一個交代。 本則新聞由中時電子報提供 2009/06/18 http://news.msn.com.tw/news1319253.aspx 十萬人民幣買三條人命 雙方都很想不開 在場旁觀的兩百名員工更是想不開 冷漠旁觀的下場很可能是工廠結束營業 工作又要重新開始尋覓 千金難買早知道 早知道會這樣... 一定很爽快的付出十六萬的賠償金 只是誰會早知道呢 白白損失了三條人命...只為了十萬元談不攏 |
這案子感覺還有我們看不到的盲點...
該給多少就給多少，而且還得額外加碼給一點.....因為他殘廢是一輩子的 不會若干年後長回來......這樣情、理、法都兼顧了.... 為了10萬人民幣(50萬台幣)賠掉性命....:on_78: |
引用:
如果是要用公司的錢賠償，大家都要很謹慎，五十萬台幣不是小錢，在我們台灣不用開個主管會議行使同意權嗎？在我們公司一定要開理監事會，取得大家的同意才能用 身為公司代表，不是說人家突然要多十萬你就給，除非你是拿你私人的錢出來，那人家就沒話講，這是立場的問題啊，又不是他的錯，就因為是主管所以該死嗎？ 殘廢的確是一輩子的事，可是不能因為這樣就徇私亂來呀，公司又不只一位員工，任何事都要按制度來，如果大家都愛紅刀子進白刀子出，不愛談條件講道理，誰要跟你打交道，難道還要死者家屬接濟？ |
引用:
我意思是比方法規上規定賠償10萬我當老闆的為了彌補他的傷害再加碼多給一點.. 我感覺這新聞內幕可大了，只是媒體不敢去報導而已~ 起碼我身邊都有碰過工安災害結果老闆不想賠的一大堆... 這屬於老闆營運成本之一...不想賠就做好機具的安全防護+良好的教育訓練 但是很多老闆都把他的經營成本轉嫁給勞工用性命去補貼.. |
十六萬是法院判決的
並非是大陸勞工私下要求的 對公司來說這是可以負擔的錢 但對一個遠地來工作的人來說 那是一筆龐大的錢 更何況他哪有時間和公司慢慢打官司呢 失去了右手...他也失去了工作的機會 對台商來說 為了十萬元喪送了兩條人命 真的是很不值得的決策 如果不願承擔這種損失 就該做好公安的防護 |
引用:
1.台商不宜親自介入斡旋太深，宜由大陸幹部出面協調，避免有台資老闆欺負大 陸員工的味道...(觀感) 2.去年還今年大陸實施了勞動合同法，對於勞工權益的保障有了一定程度的管理 ，廠商只要遵循法令規定為之即可.. 3.這家公司對該名大陸員工已經做出"具攻擊性"的行為，勞動合同法內有規定當 發生工安意外時資方不能解雇勞工，並且要繼續給予薪資、生活上的維持，直到 賠償協議有結果且已經賠償，才能解除勞動契約(離職)。(以上是印象中的概意) 這名台商將該名勞工趕出工廠宿舍，薪水有沒有給我不知道，讓他頓時失去收入 、住宿，使他維持基本生活發生困難，而資方對於賠償數字一直推託不乾脆... 該名勞工是遠從貴州省來廣東東筦打工的人，它家人靠他在外工作改善家庭經濟 狀況與生活條件，不幸他發生工安意外導致右手殘廢，使他未來謀職困難。而資 方對於賠償金額一直談不攏，於是走上法律仲裁(一審判16.8萬RMB約84萬台幣)。 按照法規老闆應該繼續發他薪水，並提供他住宿吃住(形同當初任職的條件)，使 他能維持基本生活直到賠償他為止。(老闆才能解除勞動契約) 就我個人認知來說~~~ 這件工安意外的處理程序拖越久對資方來說越不利，因為這段仲裁期間必須繼續 給他薪水供他吃住維持基本生活條件，因此速戰速決盡快賠償才能損害控管。 他們會走上法律仲裁就是第一時間雙方對於賠償金額沒有共識，於是才走上司法 途徑尋求仲裁，而一審判賠16.8萬RMB，而資方不能接受資方只願意賠償6萬RMB 約30萬台幣。於是上訴... 在等待二審過程中老闆把它趕出公司，讓他頓時沒有收入與吃住，企圖想讓它這 個"出外人"無依無靠，好讓他放棄興訟的念頭回老家去(這時老闆就贏了)。 不料他氣憤難平回去工廠找老闆討公道，而老闆卻不知何故到最後關頭才出面，讓 那老闆的弟弟、舅舅去面對該勞工枉死，最後他老兄才跚跚來遲"手持武器"出面... 這橋段超像好萊塢電影喔~老大都等小嘍嘍死光才拿超級武器王對王.... 我個人認為工安意外是經營成本之一，誰都不想發生這種事，對勞工來說他不想傷殘 ，對我老闆而言我不想賠償巨額賠償金。於是這就得靠週延的教育訓練與安全的防護 設備來降低發生率，甚至避免發生。對法律而言我做老闆的已經善盡職責盡量避免了 。表示我有努力進低災害的發生..... 而這件事....換作是我的話...如果不想拖越久耗損更多成本(供他吃住+薪水)，我會就 一審仲裁的數字再加上慰問數字湊個數給他，讓他可以在一定時間內維持自己與家人的 生活狀況然後讓他走人......畢竟傷殘是終身的，好歹不用養他一輩子麻 對岸的勞動合同法我是沒看過啦，不知道條文對資方還是勞方比較保護，在我生活周邊 也有不少因工安意外造成傷殘的人，但是如果你細問下去幾乎沒有一個對老闆作法滿意 的，沒有好聚好散的講法。都是說老闆玩法律手段欺負你沒本事跟他玩法律，所以都是 老闆佔上風。甚至還有丟一個數字給你，並恐嚇要是你還給盧就準備加發喪葬補助的.. 所以我才說這件新聞有很多我們看不到的面像，在國內我們只看到結果"台商被人殺" ，卻沒有一家媒體敢深入報導"為何員工要殺他!?"、"台商有無欺負陸勞?!" 或許在台灣媒體政治正確所以沒人敢碰這禁區吧... 我個人也從事過製造業，負責操作過數十萬到8500萬的高價設備，當我剛接觸時我會接 受完整的訓練，從設備操作、監控、故障排除、確認災害等等程序，而公司也有將某些 沒有防護功能的設備"自行升級"為具有紅外線防護設備的機具，倘若發生意外起碼可以卻 定勞方要負比較多的責任，而資方已經善盡義務了..... 這則新聞我的結論是.....盲點都沒被看到....有政治味道...台商疑似欺負陸勞 特定顏色媒體只會喊呆六郎苔死呆灣郎唷........卻不敢說呆灣頭家有欺負呆六郎某? |
不需要政治化的啦!!!
工安事件本來就層出不窮 大陸勞工可沒像台灣勞工這樣好欺負 他們敢抓狂拼命 這是台灣勞工很少肯如此的 頂多裝裝樣子去臥軌 所以當年就有不少工廠是棄員工而遠走 台灣老闆犯的最大錯誤是誤以為中國勞工也是一樣軟腳 其實按法律賠償不就沒事了嗎?? 為了省十萬元...真的是頭殼壞掉了啦!!! |
台商去大陸開廠只想減低成本,根本就不當大陸工人是人看待
從未花一點時間去了解大陸人的想法,過去就有不少這種例子 大陸人覺得該是他的一毛也不能少,為此動刀殺人的時有所聞 為何還有台商沒有警覺心? ps:去年看新聞報導,某速食店亞太區的總裁因為分店開遍全國,也許是服務業的關係,他多年跑遍中國大江南北,對每個縣市地方文化及人民的性格都有一定了解,他還開玩笑說,以他的認知娶大陸老婆最好挑'西安女生":on_14: |
引用:
如果那人砍的是老闆本人那我們無話可說，敢坑人就要有被砍的覺悟 人家若只是「奉命」來談判，你砍他做什麼呢？你砍了人賠償金會加倍嗎？法官會同情你判無罪嗎？應該沒有會做這種事的法官吧 而且講白了，工安災害有一半的受災者沒那麼無辜的，因為有部分人沒有專業意識，工作都漫不經心才會出事，而且有人還會自認自己有幾十年經驗不可能出事....其實，粗心大意只要一次就會要命了，有沒有教育訓練對這些人而言沒差 |
引用:
------------------------------------------------------------------------ 廣東東莞發生重大台商命案，東莞大朗鎮的展明五金製品公司員工劉漢黃向廠方索討賠償金不成，前天中午持彈簧刀刺殺台商老闆及台幹，造成兩死一重傷。 死者分別為卅三歲的五金廠經理林裕騰及五十歲的副總邵正吉，兩人為甥舅關係，來自台中縣；重傷者為生產經理賴振瑞，來自彰化，正在大朗醫院救治，尚未脫險。凶嫌劉漢黃已被警方逮捕。 ............. http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS3/4966968.shtml ------------------------------------- 據了解，在大陸東莞開設五金公司的邵正吉育有兩女，妻子及長女已趕往大陸。至於邵正吉三姊邵素柳，昨日則是向黃仲生哭訴，胞弟與外甥林裕騰都是善良、規規矩矩的生意人，與凶手無冤無仇，公司與凶手傷職災理賠一事，還在法院審理中，又不是不賠，凶手竟泯滅人性痛下殺機，就算判十幾個死刑，也無法彌補受害家屬的傷害。 http://n.yam.com/chinatimes/china/20...618267020.html |
引用:
綠色媒體會強調台商在大陸人生安全沒保障...賠償的細節就會輕輕帶過 |
引用:
那筆數字給對方怎麼用就是他的問題了，聰明的用來讓 自己無後顧之憂，笨的就盡情揮霍吧... ========================================== 台灣媒體本來就對大陸新聞不會深入報導，連台灣本地新聞都如此， 但是特定立場的媒體就缺德了，他會用特定的角度去詮釋這則新聞。 只會罵鍋裡油膩卻不提鍋底黑...... 套藝人舜子說的~~"代誌沒傻人想的那樣簡單" |
大陸民工資訊不發達呢，現在無預警關廠的越來越多，難道砍死了主管，還有人要管員工死活嗎？
人活著還能跟他爭，死了就什麼都沒了，說不定還要賠上大筆錢，這筆爛帳是該怎麼算？談判的時候隨身帶武器，一言不合就出手殺人，這是正常的行為嗎？難道在大陸只要亮刀子出來就是法律嗎？就算之前他再怎麼令人同情，這種作法我無論如何不能苟同，不論被殺的人本身是哪國人，都不足取 |
引用:
也不會發生台灣員工砍殺老闆的是建唄 但大陸不一樣 所以才會多次發生員工砍殺老闆的事件 我想這不是認不認同大陸員工的行為 而是台灣老闆真的太小看大陸員工了 有著與大陸人來往經驗 都可以很清楚的知道他們的個性很直很敢 如此還會將大陸員工當成台灣員工那樣對待的 該說真的是太沒進入狀況了吧!!!!!! |
引用:
大字都沒認識幾個就老遠跑到廣東沿岸一帶打工,如果他們會用腦袋凡事想清楚就不用離鄉背井為了每個月辛苦賺幾百元人民幣 台商到大陸投資這就是風險,不然錢會哪麼好賺? |
| 所有時間均為台北時間。現在的時間是 05:41 PM。 |
Powered by vBulletin® 版本 3.6.8
版權所有 ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
『服務條款』
* 有問題不知道該怎麼解決嗎？請聯絡本站的系統管理員 *