這社會真的變了嗎？
 

關於新聞上：寵物展志工被狗販毆打的事件！
新聞上是說～一位志工背著一個[買動物是笨蛋]的標語，所以被賣狗的毆打！

老實說，新聞媒體真的是看看就好，然後就看到很多人就因為這樣，
而說是那位志工活該倒楣之類的！

那打人的就沒錯嗎？

那是不是有一天我穿一件Ｔ恤，背後寫一個『幹』字，
那是不是我被打了，就代表我活該啊？

我只想說，動物買賣沒有錯，因為商人也是要生存，
但是我真的很想老實說，買動物真的是笨蛋！
因為你真的喜歡的話，發揮點愛心，收容一隻流浪貓狗，又不會花到錢！

或許，有的人已養名貴動物為榮，來滿足自己的虛榮心，這點也是沒錯的！

這是當天有去現場的人所說的：

實際上我當天有去，打人的傢伙非常猖狂

耍流氓的時候一臉兇狠..

看到主辦單位和警察時...馬上變臉的裝可憐說:
"我一個幾十歲的人" ......我要活下去....之類的

http://c-photo.i-part.com.tw/n1v1/2/...17588749t.jpeg

在mobile01上看到很多聲音，好像都是說因為志工背著那個[買動物是笨蛋]的標語，
所以被打是因該的！

哀～真的無言了！

志工真的很偉大，他們默默的付出，有時候看到受傷的貓狗，
就馬上過去那個地點，抓貓狗，然後送醫院之類的！
講難聽點，他們可以不要這樣做啊，這樣做對他們有什麼好處？
沒有吧！
他們只是憑藉的一種惻隱之心罷了！

如果今天在訴說那些志工不是的人，那些人如果有辦法做到這樣的話，
那才有資格出來罵人吧！

mobile01的討論版，真的有時候讓我覺得，那裏的人很會嘴砲，
動不動就來酸人，動不動就說發文著是來取暖的！

哀～這會這樣呢？網路上的言論真的就可以這樣毫無忌憚的言論嗎？
而新聞媒體也可以這樣就某些事而故意放大焦點，而故意失焦真正的意圖嗎？

不管如何，對於那些犧牲自己的時間去幫助那些需要幫助的動物，
我真的至上１２萬分的敬意，因為他們犧牲的是自己的時間！

而商人為了利益，而努力的繁殖動物，等到那些動物無法在繁殖時，
就惡意丟棄，造就問題時，那種人是否才該被法辦呢？

是台灣的法律有問題嗎？
還是我們的人心出問題了？

隨便寵物從哪來都無所謂…

重要的是…不要棄養…

牠們也是生命…也曾經是主人呵護的寶貝…

為什麼呵護過的寶貝…會放任他在街上無依無靠呢…

自己的小孩也會這樣惡意遺棄嗎？

這些人的心態真難懂

現在的社會是病了~
自己家庭都養不飽還想買動物來養 ~:on_22:

真的想養 流浪動物之家 就有可以認養 ~~

別買來養 不要時又到處丟棄 ~:on_61:


:on_14:

不是社會病了...

而是...那位志工 在賣方面前 挑釁對方...



如果有一個人穿著一件 T-shit... 上面寫著 : 麥x勞的油有問題, 去麥x勞的都是白痴...
我想應該也會發生類似的事...


(尤其是台灣講究著 [打人者]的人權...)

(如果那名志工, 被打之後發瘋似的拿刀狂砍那個商人, 然後被警方抓起來,
人權團體一定聲援那名志工...
這就是台灣呀...)

我不知道我還有沒有權利回覆．．．．


看到你這樣說，我很心痛，一樣的情緒，一樣的感受．．．．


（寵物展我有去．．．．．


社會已經變成敢說、會說、肯說的人，就可以顛倒是非．．．．．

新聞一天到晚在揭人瘡疤、八卦事件永遠報不完，事與非已經不是你我可以決定了


這兩年我已經學會沉默了(當然遇到許多事)，入這行已經三年多了，當初自己也沒想到會做這麼久，工作要把屎把尿，面對全身皮膚病臭到比餿水更難聞、跳蚤、壁蝨多的看到想吐，遇到的也不是啥人見人愛的溫馴可愛的阿貓阿狗，而是受傷充滿敵意，深怕你害牠的野獸，手上身上大大小小的傷口不知道有多少，最難過的還得看到許多人情人暖，事事非非，丟狗丟貓已經不是稀有的事了，有的頂著「愛心」的名義在掛羊頭賣狗肉，大有人在，當然做我們這行的揭瘡疤，是很不道德的，人不為己天誅地滅，說穿了那個人不自私？


當然也看到很多默默的為這社會付出的人，當我感受到人情人暖，對人性感受到厭惡時，我也看到許多溫暖的一面，這是我到現在可以撐下去的動力，雖然很痛苦，但不敢說自己有多偉大，也不敢以一個擁有「愛心與善良」的人自居，那些都是假的，我只覺得我做我想做的事，面對我自己認為的正義與執著。

這社會與人雖然變調，但選擇權還是在於你與我的手中，我懂你的執著與個性，難過是一定的，但不要失去自我。


抱歉～這件事我沒辦法安慰你，但能陪著你一起難過．．．．

意思是說出手的永遠是對的？

所以你認為這是正確的喔？

這不是社會病態，那是什麼？

面對利益，大家漸漸露出人性猙獰的一面，只要是兩個以上的人這樣認為，人們就會將自己的行為合理化去指責對方，

這讓我想起史蒂芬金之迷霧驚魂，感覺相當悲情，人心的描述比怪物恐怖，在恐懼之下，社會倫理被遺忘，迷信取代了理智，恐慌代替了思想，迷霧把人困在超級市場裡，人們都不知道會發生什麼事，但是店外的霧並非真正的威脅，真正可怕的是人心險惡，各自互相敵視。面對死亡，大家漸漸露出人性猙獰的一面，裡面有個超商店員說了一句話：「只要是兩個以上的人就會選邊站」裡面有一個角色瘋狂依賴上帝的女人，最後卻認為自己是上帝派來決定生死的使者，上帝創造人類時賦予了一樣東西『自由』，所以我們也必須對自己所做的事負責。

可是在這件事看來，難到動手打人的就沒錯嗎？


只要礙到你，你就有權利去教訓他？

寵物展我有去，他只不過穿個衣服上面有口號，在他們的攤位行走，這就是叫挑釁了嗎？

我相信人都有選擇的權力，他今天沒有到賣寵物的攤位去那叫囂！！！

難到那些在路上無故打人的不良少年，甚至把人打死的那些人就該被原諒嗎？

只因對方看了你一眼？？

這種行為被合理化？

今天你如果是對方的家屬你能接受這種理由嗎？

當然我相信這是無於無奈．．．．

因為這就是台灣現在的社會風氣啊！！！！

很諷刺吧~好險他打的是人不是狗，不然就被保育動物團體抗議了...別懷疑~ ~
這就是現今的社會..很多事已經不能用常理來判斷了:on_74:

尊重生命, 不光是尊重自己或是寵物的生命

也要重視所有自然生態的生命

這才是我們需要學的

也是這個討論區很重要的存在因素

感謝以上各人的高論與見解真是受教了﹗天使的翅膀是沈重的，她有著善良的外表，堅強的心，看透人性是她們的天賦，是凡人所達不到的層次，區別就是明顯。


虐待動物是刑事罪，普遍的義務教育應能變化氣質，若有冥頑不靈者，就送他們入牢籠沈澱一下自己的作為。


仁民愛物不應是口頭禪；有人嫌貓狗的大便、尿液臭，那麼人類自己呢？若您有幫寵物訓練，牠們也能做的很好，問題是人有教育牠們嗎？﹗

我只是在諷刺現在的台灣...


如果是我遇到了, 我會動私刑, 私下解決 :on_69:

這年頭, 拳頭夠大(不論是 權力的拳頭, 還是實際的拳頭),
才能解決問題...


我不會去害人, 但只要有人來害我, 我就會要他付出代價 :on_77:
(基本上我不犯人, 我相信也不會有人來犯我, 所以拳頭用來防身即可 )

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
不可靠小道消息:目前政府機關的 "公部門"擴大就業方案
所有"公部門"額外釋出的　非公務員職缺...
9成9淪為 政治酬庸(沒有後台的人, 幾乎不要想進的去,
除非是該部門真的要找個人來 做所有的事, 否則你去應酬只是白白浪費時間)

不是故意抓你語病，你說是『那位志工 在賣方面前 挑釁對方』？？
是因為新聞上這樣報導，所以就這樣認為嗎？

那就像我之前所說的，我穿一件背後有『幹』字的Ｔ恤，這樣也是等於在挑釁嗎？

我今天想表達的意思是：不管如呵，今天那位志工是否有背個，買動物是笨蛋的標語！
也不能因為跟利益相衝突，就可以動手打人！

尤其是台灣講究著 [打人者]的人權→這句話我懂，因為這個意思就是說，
今天有個人殺了人了，但是只要他有表現悔意，法官就不能判他死刑，
因為這時候人權團體就會出來捍衛人權！

假設說，我今天桶你一刀，你認為套用你所謂的人權論！

你贊成嗎？

妳說的沒錯，拳頭夠大才能解決問題，以暴制暴，是沒錯的！
或許有點偏激，但是這是對目前不滿的人所做出的方法！
當然換成是我，我也贊成私下ＰＫ！

但是我今天所要表達的是，那位志工只是背個牌子就被扁，這也太誇張了點吧！

人民有免於恐懼的自由啊！

在著，那種買賣動物的人，如果他今天能向若灀那樣，或是那一些動物志工一樣，
能有那麼大的愛心，把它所要賣的動物能善盡些責任的話，我想沒有人會責怪他們吧！
但是那些賣動物的人有做到這樣嗎？沒有啊～
也就是說，任何人來買動物，他們都賣！
如果說那些賣動物的商家，能要求買動物的人簽下一分永不隨意拋棄動物的切結書的話，
那這樣不會有那麼多流浪動物的問題了！
這樣就會少很多了吧！

只可惜，並沒有法律條文這樣規定，因為有錢賺都來不急了，誰還考慮怎麼多啊！


殺頭的生意有人做，賠錢的買賣無人問津！

抱歉, 我人不在現場, 所以我的確是這麼認為的 :on_51:

站在我自己的立場, 我穿著那樣的背心, 然後攤販打傷,
我一定私下解決(我認為我沒有犯到你這位攤販, 而你卻跑來對我動手, 那你就是該死)


這種事本來就應該私下把那個攤販毀了...
(把手打斷, 看他怎麼再動手) :on_69:

吼～講這樣，什麼叫做有沒有權利回覆～不準這樣說！ＯＫ！

幹麻說抱歉沒辦法安慰～

呵～因為這只是一種無奈啊～一種對現今社會的無奈啊！

一種無能為力的無奈啊！
以為自己能做很多，能以自己的力量去做很多有意義的事！
發覺，錯了！

有時候沉默，或是冷血，才是一種對的方法啊！
因為這時候你就會假裝沒有這件事的發生～視而不見阿～

靠～我後來發現，我好像發錯版了～:on_74:

本來以為我這篇文是有關寵物區的文，

看來看去，這篇文比較像生活那一區的文才對～

哈～我自首去罰站！！:on_34:

如果有能移文的版大看見的話，幫忙移一下好了～

如果覺得這也像是篇寵物區的文章的話，不移也沒關係啦！！

:on_28:

快可以移到專業討論去了

:on_52::on_52:

放空了一天(應該說做別的事做了一天之後)

重新來檢視這個話題, 心中出現了好多的疑問
(我只養過小老鼠, 養到他們走了就沒再養了...)



1. 【寵物展】!?....這倒底是什麼樣的展覽呀?? 像電腦展那樣的嗎??
展覽的重點是到底 [寵物] 還是 [寵物用品]
2. 為什麼 【反對買小動物的志工團體】跟【販賣小動物的商家】會出現在同一個展覽場內?
3. 這是哪個單位主辦的??
只要去申請就可以在現場租攤位嗎????, 主辦單位只管有錢收就好嗎?
就像資訊展裡面, 有一堆推銷信用卡, 賣外國書的商家, 還有賣健康器材等等???


這件事我想來想去,

如果
【反對買小動物的志工團體】跟【販賣小動物的商家】
沒有出現在同一個展覽場內...
那雙方一定是井水不犯河水的

有哪個商家敢在一個【以認養動物為主題的活動中】,跑去找志工麻煩?
(在那種地方, 整個區域跟本就不會有商家的立足點, 更不會有店家千里迢迢跑來打志工)




...整個展覽似乎錯很大呀...:on_77:

平面及電子媒體常播報虐待動物層出不窮，手段殘忍冷酷，不知道是什麼心態如此，社會真的病了！:on_74::on_74::on_74:

流浪狗也是狗
販賣狗也是狗

流浪狗只是先被養後被棄
如果販賣狗沒人買
是否也是一樣遭受丟棄的命運!?


我覺得養狗養貓這種事很講緣份的
看對了眼
買的
送的
甚至流浪過的
一但看對眼了便什麼都無所謂了



至於這件新聞
打人的狗販有錯
流浪狗志工也白目
這不是社會變不變的問題
而是做人處事的方法對不對而已

:on_83:

這個社會很早就變了:on_07:

或許只有等到世界末日:on_49:

等著上帝來救贖吧:on_52::on_75: