有怎樣白目的三軍統帥就有怎樣的下屬

部隊在救災時要列隊等候部長,我若是陳肇敏不知情也罷

去到災區看到應該馬上下令不敬禮解散幹活去,怎會白目到來個大合照?

另一白目手下王青峰到災區發便當被災民嗆聲,他竟回應說：「至少可以讓你發脾氣。」(這句話的白目程度不下於馬英九回答災民"你不是見到我嗎?")

馬英九昨日面對外國記者失言(好像把責任推到災民不願撤離),加上劉兆玄說救災比921快,馬政府團隊所有人嘴巴不講話好像會死人?少說話多做事閉上嘴巴有哪麼難嗎?

現在的官員都後知後覺,不把人命當成一回事

突然懷念宋省長的年代,據說當年賀伯颱風來擊,宋楚瑜半夜打電話給李登輝要求幫忙調度國軍救災

沒辦法，劣幣逐良幣

宋楚瑜已經被鬥爭鬥臭失去政治舞台了

就只好看這幾個爛蘋果的舞台劇

:on_36:

版內有網友對馬政府是否拒絕國外援助有疑問

今天看中時有篇報導,自由同樣也大篇幅,水果報連外交部婉拒的公文都拿到證明馬政府在說謊,不過自由說是馬政府不想得罪中共才拒絕,個人認為實在太扯了

為什麼一開始會婉拒?我猜是低估了其中的嚴重性,其次就是面子的問題,認為我方有能力獨力應付


真相出來,證實拒絕外援是真有其事,而不是媒體亂報

拒絕外援風波完完全全看到馬劉二人的危處理之差令人傻眼,難怪處理水災會慌腔走板

外交部不是行政院的一員嗎?代表政府對外發言,怎會出了事怪罪他們沒有得到高層的認可?難道外交部要先得到總統或院長點頭才能確認要不要外援?

總統和院長也不是專業,他們還不是要去問救災指揮單位的意見,按照報導外交部這次處理何錯之有?

我實在不了解,馬政府無能,為何連推卸責任的能力都奇差無比?

基本上,有藍營名嘴替他們想出解圍的說法,為什麼沒有參考?比方說,這次災害都集中在山區,缺的主要是救災用的直昇機,所以國外支援不可能要求對方帶直昇機來幫忙,跟大地震性質上的不同才會婉拒....

-----------------------------------------------------------------------
馬改口迎外援 劉重懲外交部

2009-08-14 中國時報 【江慧真、陳洛薇、陳易志、周曉婷、顏玉龍／綜合報導】
　外界抨擊馬政府拒絕國際救援，據悉，政府內部確實出現訊息傳遞誤差，導致外交部在八月十一日開會做成決議，發出電報訓令各外館轉達駐在國，「我國目前暫時不需救援物資和救難隊」。行政院長劉兆玄獲知此重大疏失後相當震怒，要求外交部長歐鴻鍊回國後進行人事議處。

　馬英九總統十三日正式否認拒絕美、日等國援手的說詞，他說，目前美、日、新加坡、大陸都有捐款，同時亟需吊掛挖土機的直升機，如果國外有這些機具，以及組合屋都非常歡迎。

　莫拉克風災重創台灣，據悉，自八月九日起，各國關切開始湧入外交部，尤其美國在第一時間提及基於過去豐富救災經驗，可對台灣災情需要的救災物資機具和人力提出救援。

　八月十一日，外交部召開會議討論如何訓令外館轉達災情。由於歐鴻鍊出國訪問，會議由代理的政務次長夏立言召開，外交部幕僚單位因此洽詢行政院國土安全室，國土安全室則向第一線的中央災害應變指揮中心的消防署詢問，消防署的回應是，「目前評估相關救援資源及器材尚屬充裕，暫時不需國際救援」。

　外交部官員表示，由於婉拒國際援助不符合過去慣例，因此兩度求證，均獲得一樣的答案。夏立言在會中便作出裁示，先以電報公文訓令駐外館處，現階段暫時不需各國行動支援；但我國若有任何需求將會適時提出救援。

　婉拒國際救援消息傳出後，馬英九總統和行政院長劉兆玄始終不解，高層並未作出拒絕國際救援的決策，因此十二日晚間開始對外高分貝澄清，強調歡迎各國伸出援手。劉揆昨晚獲悉外交部聯繫失誤，且電報已經發到各國手中，表達高度不悅，將對外交部作出議處。

　劉揆認為，這麼重大的決定理應報院處理，外交部決策過於草率。不過，外交部對此私下喊冤認為，外交部只是轉達窗口，救災是專業的評估，外交部如果不是經過查證，絕不會自行判斷作出決定。

　行政院昨日也火速於昨天提出需求表，分別是：行政院國家搜救中心提出「物資運補及傷患後送直升機」六部、經濟部和交通部提出「卅二噸以上可吊掛砂石車及挖土機的特殊直升機」六架，營建署申請一千戶組合屋等。

http://news.chinatimes.com/2007Cti/2...,00,focus.html

被網民選為官員救災傻眼言行排行榜第一名

高縣那瑪夏鄉分別2歲與5個月大的李姓女童不幸遭土石流滅頂，所幸經她們的外公奮力徒手在泥水中尋找，救出姊妹倆，但兩人分別被掩埋長達2分鐘與5分鐘，擔心在土石淹沒期間造成腦傷，12日被直昇機救下山後，隨即轉送署立旗山醫院治療，醫生表示姊妹倆應該是窒息，而不是出自自我意識的憋氣。

馬總統去探望李家姊妹時，一把抱起大姊就稱讚對方｢你真不簡單，可以憋氣2分鐘｣。這番無理頭的稱讚，是截至馬家軍連日令人瞠目結舌的言行以來，最令人傻眼的，因此從《官員勘災語錄》中，榮獲傻眼言行排行榜第一名。
http://www.nownews.com/2009/08/14/301-2491675.htm

------------------------------------------------------------------
經過這次災害,還在做夢的支持者如果不夢醒,可說是無藥可救

看來他很大機會只幹一任總統

可以讓他只做半任嗎？ 我覺得王金平還比較有能力說 ...

王金平有沒有能力我們不清楚

至少他從政以來沒聽過說出什麼不得體的話

他本來就只有一任，因為不好人家就不會繼續選他...

我們都是在沒有最佳選擇的情況下選擇馬的.....可悲的台灣沒有一個人可以上的了檯面

大官們的生活習性跟小老百姓有著數憶光年的差距:on_51:
在危急時刻講的話、做的事...超級令人傻眼:on_57:

已經有電台在放送2008年『笨蛋』與『騙子』的選擇題..
再繼續白目、無動於衷...:on_77:
災後總檢討就是馬政府與國民黨的政治生涯終點:on_61:

還有個宋楚瑜可以辦點事的啦!!
其他的藍綠政客都是梅山小鹿路用的吧!

我覺得這次官方態度慢的原因很明顯的是各部門都在『等』「長官指示」:on_57:
但總指揮官自己對救災也無頭緒，一直在『等』「指示」:on_77:
基層急救人，決策高層在耗時間:on_69:

不管再怎麼討厭民進黨，馬政府與國民黨政客即將被噓下台是預期中的事:on_01:
(誰叫他們一直不長進，就說2008是最後一次機會了，還不改正過往缺失:on_69:
從就任到現在，集結了過多民怨，自己還一直在挖墳墓跳:drtyt76h6)

都已經政黨輪替2次了，這次防災、救災根本沒達到預期成效:on_62:
不管是國民黨內因內鬥而失勢的政客，還是虎視眈眈準備起而亂之的民進黨
救災體制失靈，互相指責對方沒做好那些事，只是徒增內亂，對現實與未來重建一點幫助也沒有:on_44:
台灣真的不須要過多的政治口水...:on_09:
執政黨失靈，在野黨也該準備救災方案補強執政黨缺失，
讓大眾知道在野黨比執政黨更適合執政的能力
幫助國家儘速復原，而不是趁機集結民眾搞族群分裂、打無意義的口水戰

而且依民怨滔天的態勢，在野黨不用再費心玩「愛台灣」、「要台獨」、「去蔣運動」、「歷史悲情」、「阿扁無罪」....等，自然能鹹魚翻身:on_03:

不是沒有人上得了檯面

而是有能力上檯面的都被鬥倒了

會上檯面的，就是那些鬥贏的

:on_64:

為時已晚

從2000年就已經決定了台灣的命運

當時候一堆人批評宋，說甚麼做秀、沒品格

支持阿扁、支持台灣之子、支持台灣人走台灣的路


於是..............台灣終於走向了屬於自己的路

只是這條路是一條無奈之路

真是令我啼笑皆非

王金平的能力是展現在被丟鞋的時候還是被鎖在議事堂門外的時候？
如果您指的是他搓圓仔湯的能力
那他確實是很行的啦！

這種時候，如果不是陳文茜小姐健康欠佳，我比較中意她
她的新聞團隊不是普通的強，她的腦袋更是清晰
如果是她負責指揮救災，不知會比馬先生強幾百倍

看來女性似乎都比較支持陳文茜

我本身都滿支持陳文茜

但都被人說嘴砲王

應該說是陳文茜都被人稱做嘴砲王


不過說真的

看她許多事情都分析得頭頭是道，嘴上說得一手好辦法

不知道實際去執行是否真的這麼利害?

這次風災,我只希望大家能之後撇開政治撇開個人利益,幫助與善待身邊的人
大家都是在台灣這土壤的人,政治與個人利益只是害自己與害別人

古大俠不用操心
她根本不需要自己去做，命令人家去幹就行啦！

她的文茜小妹大團隊是政治團隊，找資料和整合是一把罩
世界周報團隊又是不同角色，取材寬廣兼人脈廣

不論陳小姐懂不懂，她都可以努力做好
文茜的世界周報這個節目，其實很有點讓大家跌破眼鏡
當初我實在沒想到除了政治，她可以做這麼多專題
她的團隊非常優秀，當然她的眼光也很特別就是

強勢的女性會令男性反感，但有說服力、有理性的女性令女人信服
會嫌她是嘴砲王的多半是男人，因為講不過她嘛
其實她在節目上也會搶來賓的話，不過我只覺得好笑，不會覺得失禮

蔣經國當總統時,他用人的哲學是相信歷練及做出來的成績,能出掌財經首長大都是在國營事業當主管的歷練且交出漂亮的成績單才有資格高升

可惜,時代不同這種培養人才的方法在現代的民主選舉幾乎是不可能

回顧陳文茜小姐的過去,他也許是一位出色的媒體人及評論員,頭腦清晰分析事情有條有理,個人認為他是幕僚人才

2004年大選,連宋合後連戰甚欣賞陳文茜,他成為當年國民黨選戰的主要操盤手,我很清楚記得陳小姐曾公開嗆民進黨"看看你們會打選戰還是我會打?"

投票前一天發生319兩夥子彈事件,國民黨內選戰班底分兩派:主戰派及溫和派,陳文茜代表主戰派壓過溫和,晚上出來開記者會把槍擊案導向陰謀論就是最有名的"奇美小護士事件"(至今三不五時仍被人拿來消遣小護士在哪裡)

第二天開票輸了幾萬票,國民黨內部有人認為陳文茜出手太重,加深了對手的團結及讓淺色原先不想投票的選民出來投票

這種批評沒法證實,因為一切皆沒得重來去驗證,可是事實擺在眼前,輸了幾萬票就是輸了

ps:回想過去,歷史能改寫不知現在會如何?2004若連宋勝出,現在的總統極有可能叫宋楚瑜

一切說再多也沒甚麼用了

畢竟2000年給過台灣選民機會了

2004年也給過台灣選民再一次機會了

但是機會一再讓台灣選民錯過了

於是台灣就變成這個樣子了

實在是怨不得人，畢竟這一切都是台灣人民自己選出來的



曾經幾個比較有能耐的

也都漸漸淡出了政治圈

該說是死心而退出政治圈

還是說被排擠效應弄出了政治圈

從2008年我們的大選進入了比爛大賽,相信2012年也不會例外

歷經多年的政治口水與2次政黨輪替
今日的台灣公民結構與自主思考、動能，已不同於過往的顏色、族群之分
政客是否過於推責?、有無吐實?，每個人都有不同的思考角度
這次的災害是前所未見的嚴重，事後諸葛當然可以說得漂亮
在緊急當下，換成民進黨政府是否能比馬政府優秀許多，是未定之數
但民進黨對民眾的言辭上的安撫誠意一定會比馬政府好

現在看來馬政府在救災的速度是慢了些，
不知往後總檢討時期能為馬政府平反「救災不力」的事證有多少?
在現今國家剛從去年的統獨、族群、歷史...等議題剛歇息不久
兩岸闗係與外交政策也暫時穩定中求發展
馬英九下台後，接續的民進黨能不能以『中華民國』的格局與執政者的角度，
去思考種種內政、外交、兩岸關係、歷史、族群、兩蔣功過....等問題?
民進黨上台後，會不會又是另一對立、撕裂的開端?:on_88:

此次風災，影響了數千人的生計與安危
極可能有數百人生命已驟然失去:on_03:
若馬英九此刻不宜下台，此時內閣也不宜大幅更動
那一定要有層級甚高的官員請辭下台，負上政治責任:on_05:
後續再觀察馬政府的災民安置、國土規劃、災後重建種種工程，還有國民黨內部的自治內省
台灣選舉很多:on_50:，民進黨怎麼垮的，國民黨就怎麼垮:on_69:
================================
補充想法：
（剛看完東森的政論節目，偶最喜歡看這種務實討論的節目:on_16:）
如果民進黨能不以激進、狹獈的角度看待『中華民國』，
以務實包容的態度接替馬政府現有的種種政策，
換掉無法體會民眾苦楚、執行力低落的領導人，也是件好事:on_01:

若從藍綠對立的角度.....那馬英九就不能下台，但職務需架空，
以目前的事證看來，馬英九真的只是擺好看的:on_77:

不是未定之數,從過去經驗得到答案,現在換成民進黨執政是已知的責任歸屬,他們會拿災害嚴重的地方首長來祭旗,中央政府就可以全身而退,不會象現在的馬政府被罵到臭頭

之前另一主題轉貼2004艾利颱風的舊文,下面引用2004年蘇貞昌的一段話~~~

總統府秘書長蘇貞昌：「水災來臨的時候，地方首長第一線最最重要，行政院秉持陳總統指示，對於在有災害之餘的地方，是再再的要求，再再用公文用電話，用盡各種方法，地方首長如果能夠從每個角度緊盯，應該可以減損災害。」

這些政客:on_01:

我真的好佩服barrielee 大找舊資料的能力:on_90:，真是令人驚嘆:on_75:

兩黨相比，民進黨雖在第一時間先撇清責任，但令人感覺民進黨高層有即時注意災情、會給予補足地方政府不足的部份
馬政府是在被指責救災不力後，才極力撇清自身責任，這會引來更多的公憤:on_61:
發言時機不同，命運大不同:on_22:

好巧不巧 ... 每次馬英九遇到颱風被釘的時候 ... 颱風夜都 ...

台北市長，納莉颱風夜時，跑去輔選 ...
去年，卡枚基颱風夜時，跑去游泳 ...
今年，莫拉克颱風夜時，跑去喝喜酒 ...


還會怪天... 怪地... 怪人民... 都是別人的錯，千錯萬錯都不會是馬英九的錯...

不被念才怪了 ... 不打勤、不打懶，專打不長眼 ...

該說是馬總統運氣不好嗎?唉~~

天災人禍發生時,就是檢驗領袖的領導能力

美國911恐怖攻擊,其實前紐約市長朱利安尼也沒做什麼事,他"第一時間"趕到現場,發表了安定民心的話,之後坐鎮指揮,相對小布希總統躲了三天才到現場,911歷史留下美名的是朱利安尼

馬英九的問題除了面對災民沒說出半句得體及能安撫民心的話,最最重要是民眾沒法感受到他救災有在用心,如上述911的例子"掌握第一時間做該做的事",危機往往就是轉機

中時的社論就指出他一直不願頒布緊急命令,是他從政以來不沾鍋的性格,命令一發布他自己就身處第一線,做不好責任就不能推給別人,說實在,他稍有判斷能力,在災害發生第一天或第二天頒布緊急命令,民進黨也別無選擇的配合,立法院馬上開臨時會議,政治人物該作秀的又有舞台,既可焦點轉移又可營造朝野動起來的氣氛,後果就不會像今天一面倒被罵

barrielee 大所言極是:on_16:....真是無言以對:on_57:
barrielee 大昨天貼出的聯合報與中國時報社論也分析得很好:on_02:

這次很明顯就是中央的指揮能力有問題，成立一個新的「救災總署」執行力能快多少?
萬一「救災總署」因需要規劃組織架構與人力配置，執行速度反而比現有設計慢怎麼辦?

今天已經是災後第11天，頭七也辦了，馬政府的態度仍是「錯不在我」、要後續檢討，高層官員仍沒有人要「自動請辭」以示負責
面對民怨指責與災區指揮中心慌亂無章，這次風災是一個外交部長下台就能化解民怨嗎?
難道沒有更高層級的官員該負責嗎?:on_26:
馬政府到底知不知道災區真實狀況與災民迫切需求?
了不了解政府部門手上能立即動用資源與設備?:on_83:

這幾天已經陸續看到專家學者理性之實務救災經驗與理論
更看到今天東森的政論節目提到，農委會有甲烷測定器不調用，居然讓阿兵哥用鼻子去聞屍臭:on_77:
比起政府高官，每個接觸災區或有救災經驗的民間人士、記者
居然比中央政府更能掌握災區需求與後續重建計劃
看了真的整個非常無言的說:on_68:


PS.barrielee 大你的資料庫是怎麼建置的?
好像小叮噹的百寶袋喔:on_49:，要什麼有什麼:on_05:

因為老同學中有位政治魔人,閒來無事跟他聊得到不少資訊,再者,他的堂姐曾是國民黨的不分區國大代表,從他口中了解一些國民黨內過去的秘辛

我不是什麼專業評論員,有需要時把印象中的關鍵字輸入搜索引擎自然找到我想要的舊聞

這次還有國外的新聞媒體在報導 + 作民調，馬英九有8x％民調被要求立刻下台...

我與同事都感覺到 ... 很過份 ... 同事甚至說有『干涉內政的嫌疑』

若是這是台灣本土的新聞網站或入口網站做出來的話，哪我與同事就認為 ...

或許馬英九真的有要下台一鞠躬的可能性 ...

坦白說我希望馬英九現在立刻下台......因為我是陰謀論者:on_14:

馬下台後~台灣會陷入無政府狀態，股市狂跌!

馬下台蕭應該無意戀棧，因為他自己身體也不好，這時哪個嘴砲打的好的
就頂上來總統送給他去當，攤子讓他去收!收不好看著辦~:on_61:

內閣名單小弟我都幫忙擬好了，讓大話幫那群名嘴入閣即可，因為我發現他們罵的
頭頭是道、意正嚴詞、慷慨激昂，他們應該行政能力不錯，是群人才!!

最後造成我國政治局勢動盪、人心浮動對岸有機會"接管"，形成超大的政治風暴，
馬下台最不樂意見到的應該是對岸的胡總書記和美國的歐巴馬總統吧?美中台三邊
關係形同瓦解，美國應該也脫不了身，對岸更不會放過始作俑者老美....


再來就是CNN做馬民調的這問題...

當新聞報出美國有線電視新聞網在網路上做台灣總統馬英九的線上民調時我當下感覺
很訝異，因為我印象中他們從未對他國元首做過這類民調，台灣是第一個。

其次是這次的民調是在網路上做的，應該沒有什麼公信力與可參考性，因為那是可以
透過灌票達成某種結果的，甚至非中華民國國民都可以投票的調查，幾乎毫無公信力
與參考價值。而某些可笑的特定陣營媒體卻拿來引用列為新聞標題，且完全無視這份
網路民調毫無公信力與參考價值....

另外我記得某陣營相當在意我國的主權，怎麼該陣營卻不認為CNN是在干涉我國內政?
甚至連副總統的健康狀況都可以拿來做文章?.....這與風災有何干係?

一個傻子跌了一個狗吃屎，大伙不但不扶起還企圖把他的鞋帶打節，最後傻子摔死
鬧出人命代誌就大條了......

CNN跟美國官方的關係密切,有人認為他們幫美國政府傳達訊息

中國大陸對他們恨之入骨,認為CNN報導大陸新聞故意找麻煩...

除了這次民調,CNN批評馬英九好像有點修理的意味

我們估計是否馬上台後,老美嘴巴說希望台海和平歡迎兩岸對話化解紛爭...

實際上是不滿馬英九向大陸大傾斜,擔心沒法維持美中台三地的平衡角力遊戲

馬英九的確很天真,以為老美會乖乖的讓兩岸坐下來談統一?加上馬選上國民黨主席留下馬胡會的一著棋,難道老美會看不穿嗎?(北韓是很麻煩,老美更不希望南北韓統一,這不符合美國的利益)

利用這次水災強烈質疑馬的領導能力,之後我們國內的民調會紛紛出籠受CNN影響的預期心理絕對更難看

到時馬在台灣的領導代表性就被大大削弱,你還好意思去玩馬胡會的大戲嗎?

馬英九想擺脫美國老爸的影響力?會付出慘痛的代價

ps:昨天的消息是馬英九在國民黨原先的佈局全打亂了,他的執政團隊原有14人參加角逐黨內中央表代,現在全部退出免得又多加一項白目的記錄

或許美國政府高層會後悔支持馬英九，應該支持阿福才對~

畢竟阿福最能維持美國在台利益，例如鉅資購買報廢武器...付款宣揚外交成果

:on_22:

看到昨天的外國記者會,是否總統又再次錯估情勢?他最自豪的英語表達能力,或想在外國記者會扳回一成,怎知........

老外記者的問題不止直接尖銳,馬英九用打太極方式回應,還被當場打斷再重複問題要他正面回答

還有位記者直截了當問拒絕外援是否擔心得罪中共?馬停下來想了接近十秒才回答no..,否認之後就好像沒有再繼續論述?

有電子媒體拍到他鼻子好像在冒汗,相對之前的國內記者會就比較輕鬆自如

還是第一次看到他英文對話會講到有點結結巴巴

原來barrielee 大 除了記憶力超強、分析力超優:on_02:
身邊還有益友高人切磋砥礪:on_16:

呵呵呵...網路好玩之處就在於大家把所知道的說出來:on_53:

被外國際記者的『犀利問題』給修理個金夕夕 ... 當然說話說得有點結結巴巴 ...

也許最近不景氣工作量減少,摸魚的時間多才有空找資料:on_65:

有些事情就算知道還是不敢說出來,免得被告:on_72:

友人私下告知一些國民黨內不為人知的鬥爭,如涉世未深事件秘書長下台並非台面上報導的單純,真正女主角另有其人

ps:不要pm問我,我們不會像現代年青人留下任何證據,如友人說私下討論事後打死也不會承認有說過:on_14::on_14:

傳說中的仙人跳!?

其實這種招數到處可見

演藝圈不也常常靠煙霧彈來炒知名度



P.S.

現在網路上也這麼恐怖，乾脆也匿名換個身分好啦

不是仙人跳如此簡單

關乎2000總統大選的內幕,可怕罷?

景氣不好，偶們單位是1人抵多人用:on_51:
三不五時又來個雜事要優先處理:on_61:


秘書長下台不是指薛香川嗎?
女主角?...
現在是唱那齣戲?:on_87:
今天有爆出那條新聞是女主角?
barrielee大您今天好深奧:on_22:

這是2000年以前的陳年往事:on_11: