勘災遇災民馬英九問「需要我做什麼？ 」　遭批太冷靜！
 

政治中心／綜合報導

總統馬英九視察台東太麻里，遇到李姓茶葉農兒子跪求陳情，外界批評馬英九面對陳情災民稍嫌冷淡。這讓多次強調「苦民所苦」的馬英九有些在意，10日晚間馬英九前往防災應變中心，感性地提到這段過程，也呼籲首長們要將心比心。

「終於、終於見到馬總統了」台東太麻里災民看到前來視察的馬英九，難掩激動情緒，沒想動馬英九竟有些狀況外的表示，「你不是見到了嗎？」，婦人連忙解釋，「我是很困難才見到，他們一直把我拉出去，不讓我見你。」這時馬英九才說，「他們不知道你要做什麼，現在我過來啦！」 接著婦人的兒子也趕忙向總統表示，「我們不知道到底是報案，我們不知道是報什麼、到底要跟誰講誰才聽得到。」這時馬英九又問說，「你現在需要我們做什麼？」

和激動的家屬相比，馬總統句句安撫人心的話語，用得是他一貫的冷靜、理性，馬英九還多次強調，「因為我原來不知道你要見我，現在我知道我就過來了，」雖然馬總統雙手緊握家屬，但仔細觀察總統的表情，外界依舊批評他「很有距離感」。

對此，馬英九似乎很放在心上，強調，「讓我深刻體會到，我們去探望災民還是真的要將心比心，要設身處地了解他心中的痛。」10日晚間英九前往防災應變中心，花了三分之一的時間一再解釋這段過程，除了告誡自己也告誡其他首長，要苦民所苦、將心比心。(新聞來源：東森新聞)

http://www.nownews.com/2009/08/11/91-2490135.htm
-----------------------------------------------------------------------

馬總統的回應感覺上真的像"不吃人間煙火"

怎會笨到問災民你現在需要我們做什麼?

真的傻眼:on_77:

印象深刻一幕是921大地震後,李登輝搭乘軍機到山上部落探視,直昇機下降時還把其中一災民的臨時帳篷吹破,婦人抱怨嗆老李,偉大的李總統還回嗆內容大慨是"我們都來了,還想怎樣?"

馬總統有時間多學一下另一隻馬(歐巴馬),人家遇到痛哭流涕的失業者陳情,他不發一語去擁抱對方以無聲的方法安慰

上星期,文英阿姨去世馬英九與周美青到他家慰問,文英其中一女兒難過得痛哭失聲周美青抱著他幾分鐘不發一語..看來總統夫人還比較懂處理這種事

太冷靜???
難道這麼多年來的激情政客
我們還沒受夠嗎???

我們不需要激情演出的政客
但馬英九在處理事情也是沒啥好表現
責怪氣象局沒能及時掌控雨勢

我真的不知道現代的氣象科技能百分百的掌握這些氣象情資了
日本好像也是淹過好幾次大水
美國也是豪雨成災的
不知道那些高科技國家有否責難他們的氣象局

冷靜點好阿,才能深思熟慮,做更好的事情~~:on_14:

媒體用錯標題,我不認為他回應災民的話是太冷靜,根本就是沒經過大腦的回答方式,難免聽到令人生氣

八年民選市長的歷練好像沒啥用,馬英九都學不會應付這種尷尬場面(國民黨只有胡志強應付這種場面比較好一些)

去年水災馬英九和劉兆玄被批反應慢半拍,過了好幾天後才去災區視察,還被一位國民黨的女性市民代表嗆聲,當時的畫面馬劉二人好像小學生般站在一起滿臉尷尬的聽市民代表訓話,後來是陪同的立委看不過眼出面解圍,把哪位市民代表拉開...

可以推說天災沒法避免,科技沒法百分百準確,但身為總統如何在危機中展現魄力及領導能力去安慰人心,馬英九!完全不及格!

不這樣問，能解決問題嗎？
他不是災民，如何能知道災民需要什麼？當然要問出來，不問才是混蛋

不冷靜，難道他還要哭天搶地嗎？發什麼神經
今天他是救災總帥，如果他自己在那裡歇斯底里，那救難人員難道要去撞牆嗎？

媒體放這種新聞就有居心叵測之意了
今天如果是個災民來看，馬當然過於冷靜
可是以非受災戶來看，這才是正確的
靠杯靠母能救災嗎？在那裡起乩就能挽救人命？
新聞記者有種就下去挖，在那靠什麼腰

我覺得記者播的很對阿,總不能都播馬總統好的一面,我剛看連自家的國民黨立委也說他太冷靜了阿~~:on_22:

大姐

當然不能問災民,他們都六神無主,每個災民都只有一個要求馬上派部直昇機到我家救人,可能嗎?小林村跟那瑪夏的災民為了先救哪個村鬧到警民打起來

總統問這個問題,如果沒法馬上解決,總統豈非白問?

私下問相關官員問題是可以,但面對鏡頭反問災民就很奇怪,顯示總統在狀況外,需要做什麼?廢話當然是盡快救人及安置救出來的人,還要問嗎?


電影獵殺u-571,艦長戰死,副艦長經驗不足,下屬驚慌失措問他要怎樣做?副艦長回答不知道,結果被一名資深的手下拉到一旁罵,身為艦長"never say I don't know"

作秀的人愛說什麼就去說啊，那些立委有個屁用

救災是要靠官員的動作，又不是靠立委耍嘴皮
難道馬英九隨著災民也一起哭就能哭回逝去的生命嗎？
難道他在那裡氣急敗壞，人家就不講難聽話了嗎？

災民心急，看什麼都不順眼，這是情有可原
記者在外面又不挨餓也不泡水，難道他腦子進水嗎？
報這種新聞，只是幸災樂禍，他有什麼價值
能讓救災速度變快？憨眠啦

如果馬英九自顧自跟著災民激動落淚
那那些等他指示的各單位人員乾脆直接去跳河算了，總帥這副德性要怎麼救災

在那種狀況下，他答什麼都不對，這個回答其實是相對安全而已，難道要他安慰家屬嗎？那種安慰人家敬謝不敏啦，還會被罵偽善

他當然不可能回應到所有人的要求，家屬正是急的時候，看什麼都不對，馬英九的回答很制式，那只是很標準的讓焦慮者冷靜的問答模式，換成我我也是一樣的制式回答，家屬不滿意也沒辦法，畢竟救災又不是聽災民的，應該要讓有經驗的人去處理才對，災民要罵也只能讓他罵。

我們和記者都是外人，難道記者是白痴嗎？救難人員沒家屬嗎，人家家人守著電視機看到這種新聞，哪個爽的起來？記者這麼偉大？救難人員的命不值一提？這種新聞很影響士氣的，就算人家在救人看不到電視，可是家人們看到就不委屈嗎？

如我們面對喪家，一片愁雲慘霧中，很少有幾個是理性的（回想看看有哪些人是理性的，基本上都不管事不出錢），那一堆人中還是要一個出來討論，請問我們可以跟他們一起痛哭，失去理性嗎？當然不行，不然事情誰去安排？誰去指導？誰去做阿？

你既然知道答什麼都不對就應該選擇默默的聽災民訴苦

冷靜vs激動,本來說什麼的都聽不進去

請你再細仔看看兩人的對話~

太麻里災民:「終於、終於見到馬總統了」
馬英九:「你不是見到了嗎？」
太麻里災民:「我是很困難才見到，他們一直把我拉出去，不讓我見你。」
馬英九:「他們不知道你要做什麼，現在我過來啦！」
婦人的兒子:「我們不知道到底是報案，我們不知道是報什麼、到底要跟誰講誰才聽得到。」
馬英九:「你現在需要我們做什麼？」

從以上的對話,大家認為災民為何會說出終於見到總統?顯然是救助無門心急如焚的情緒性言語

再笨的人都知災民的意思,怎會回答說'你不是見到嗎"?我想不止災民,包我公司的同事都會問怎會有這樣白目的回答?甚至有人認為是"傲慢",總之,正常人看到都覺得不可思議

如果災民有特別需要他們會主動提出來,何需總統自己發問?若災民回話~總統我需要一架救災直昇機現在就要到我家門救人,做不到激動的災民會更抱怨不是你問需要做什麼嗎?

當官的言論得體或不該說話的時候保持沈默可以立於不敗之地,總統主動提需要做什麼?好比開了一張空白支票給災民去填,做不到等於跳票,之後的抱怨會被放得更大

若是災民主動的要求,總統考量過有可能做不到,就不要確實答允留自己一條退路

以前陳水扁曾到部落勘災,因道路終斷,而且有人死亡多天,災民要求速送棺木到部落,陳水扁一口答應了,結果沒有人去跟進,過了幾天都沒消息,記者再到部落,災民幹瞧陳水扁幹翻天

這個主題如果有人仍然認為馬英九的處理方法是對的,請你在網路搜尋打上"你不是見到我了嗎?"會出現很多討論,再看看其他的心聲到底是認同多還是少?

甚至有人拿四川大地震時中共總理溫家寶的言論來跟馬總統比

身為領導震撼安慰人心的一句話就夠,到四川災區面對災民" 對不起，我來晚了"

之後跟軍方的一段話"我不管你們怎麼樣，我只要這10萬群眾脫險，這是命令！。我就一句話，是人民在養你們，你們自己看著辦。"

ps:還有主題內容是東森發佈,因為東森算是偏藍,內容已經刪除了一部份,其實還有婦人的兒子說了幾句其中東森不知為何沒有節錄出來"當初票都投給你，為何現在見你這麼困難"....


附上某位網民的小小看法:
災民: 為什麼要見你這麼難?
馬: 你不是見到了嗎? (無言1)
災民: 要見你但是他們一直把我拉出去
馬: 因為他們不知道你要做什麼 (無言2)
總統先生，您跑到災區，不知道災民見您要做什麼?

馬英九的處理方法是對是錯，現在都不宜討論，您懂我意思嗎？
反正他默默聽完也絕對會有事，這有什麼好在意

我們可以事後檢討再來講這些，輕重緩急分一分
他白不白目我們現在需要理嗎？這種東西有評論的價值嗎？

如果是一個月後我們提出來罵，那是理所當然
現在講這些，有屁用？徒然讓大家心情不好
一堆立委在那噴口水，嫌水不夠多嗎？他們自己去到現場還不是只能做秀而已
立委有指揮權嗎？有救人的專業嗎？有種自己去開直升機

我不希望大家又模糊了焦點，你不知道馬英九很容易動搖嗎？
這種非常時刻，記者添什麼亂？讓馬英九改救災為作秀很有趣嗎？
你看他現在又開始頓了，誰害的？


今天還看到立委們很有志一同的找起麻煩來
我很有拿鋤頭敲這些混蛋頭的衝動
還有時間搞這些嗎？弄錯順序了吧你們！

沒價值?

如果是沒意義的事情,我們偉大的馬總統認為做對了事又何必在乎?

當民眾無法感受總統在苦民之所苦時,怪媒體?怪災民?還是怪網民?

放心,我們在這裡怎樣批評,他是不會看到的,因此,絕對不會增添他的煩惱

請看主題新聞最後一段

對此，馬英九似乎很放在心上，強調，「讓我深刻體會到，我們去探望災民還是真的要將心比心，要設身處地了解他心中的痛。」10日晚間英九前往防災應變中心，花了三分之一的時間一再解釋這段過程，除了告誡自己也告誡其他首長，要苦民所苦、將心比心

如果現在不批評,他本人根本還不知問題所在,總統的一言一行身負國家安危之大任,知錯i能改為何沒意義?

喔，拜託醒醒吧！那只是場面話好不好？
您還不認識台灣人嗎？現在是發夢的時候嗎？歐買尬！

我們在發夢,對大局亳無影響

如果,是總統還在發夢,才是台灣的悲哀:on_61:

咱們的總統"自我感覺良好".....外加他們不是一個像綠營那樣懂得"演戲"的政客，

所以講話顯得不是很上道...猶如一個C咖助理主持人那樣在鏡頭前無法找到自己的

定位...

自我感覺良好的不止總統一人,還有劉兆玄,難怪能成為總統的愛將

--------------------------------------------------------------------
八八水災／民怨救災速度慢！　劉揆：我的評價是「很快」


記者陳思穎／台北報導

莫拉克颱風重創台灣，行政院長劉兆玄多次南下勘災。對於外界批評政府救援速度過慢效率不佳，劉揆今（12）日傍晚強調，「這次其實是很快，我的評價是很快，因為921，我投入到災區的時候是9月28日，那時候才開始啟動全面救災。」

莫拉克颱風引發八八水災重創南台灣，國民黨立委紛紛建議總統馬英九發布緊急命令，為此劉揆下午特別率領閣員前往立法院長王金平的官邸與朝野黨團溝通，會中達成共識，不發布緊急命令也不暫編列特別預算。

劉揆下午率領相關部會首長拜會立院朝野黨團，報告目前災情、國軍救災狀況、公路橋梁狀況等，劉揆並於傍晚親自召開記者會，對外說明。

劉揆在記者會上表示，朝野黨團溝通後同意無須發布緊急命令，針對是否編列特別預算，政院則將視狀況決定是否提出。

劉揆強調，目前尚有400多億元可供救災，因此，暫不編列特別預算，但政院相關部門仍將估算相關災損及救災所需經費，若有需要將編列特別預算，而朝野黨團也承諾會支持政院。

http://www.nownews.com/2009/08/12/91-2490978.htm

這個時候,馬英九無論做什麼,說什麼,被罵都是應該的,你不知道嗎?
因為不管對錯,他都要負責任!!

. . . . . .

有此可見當初馬市長時代納莉風災水淹台北城其實也是有跡可循的 ...

當時有不少人質疑是否救災或防颱不當 ...


最後推諉成『這是天災』... 其實呢 ... 有不少人指出人禍佔 90 ％ ...


馬總統的前些日子還拒絕國外的救援隊 ... 這又是何種心態？

之前國外有發生這樣的災害都是互向幫助彼此派出救援隊 ...

接受救援 ... 多救些人不好嗎？

難道說『馬』的擴大內需所蓋得『納骨塔』是怕沒有人用是不是 ...

是要弄多些死人入塔嗎 :on_61:

還是當時擴大內需所蓋得『納骨塔』，是預見此次風災的政策蓋得 ... :on_77:


往年歷任的總統遇到風災也是如臨大敵的面對 ...

只有『 馬英九 』可以在颱風夜去喝喜酒 ...



以前 納莉颱風

2001年9月17日納莉颱風來臨前，台北市長馬英九，不但沒有坐鎮台北市，準備與他的市民同舟共濟。而且還遠在南台灣的屏東，為同黨籍候選人站台。當接受媒體採訪時，馬市長自信滿滿，告訴大家：「我們已有萬全準備。」

去年的『卡梅基』颱風也沒記取教訓 ...

反正，馬英九市長可以搞到防颱防到水淹台北城 ... :on_77:

這次，馬英九總統可以弄到防颱防到水淹南台灣 ... :on_77:

下次，是不是馬英九總統可以弄到防颱防到台灣沉沒 ... :on_77:


套一句，前任總統說過的話『就已經選上了，不然是想要怎樣喔』 ... :on_69:

這幾天看到政客、名嘴們口水戰、與馬政府團隊出現，我是一律轉台:on_76:
我十分厭惡政客說著對現實無助益的「官方說法」:on_09:
也不解為何每逢重大災禍怎會有人希望面見這些肩不能挑、手不能提，還要大批人馬相隨的『大人物』陳情?
最辛苦的往往是前線賣命的基層救災人員:on_28:,與災情相比，『大人物』的新聞價值在那?:on_57:
(在我看來這些『大人物』形同不得不好生供養的廢人):on_61:

災民要在媒體前『激情演出』才能獲得關注，要擅於「吵鬧」才有最迅速的救援行動:on_08:
每每救災機制要靠『大人物』震怒才算甦醒，標準化作業流程不就形同虛設?:on_34:
台灣不就是多年來官場馬屁文化、特權關說，讓「貪念」、「濫權」吞噬自身?:on_03:

災區要做的事很多，除了燃眉之急是儘快救人，趕快回復災民平靜的生活
後續還有停水停電、環境消毒、災民安置、撫恤、治安問題、監控捐款機構、檢討整體救災體制、查辦不法情事......等事項要解決

國民黨與民進黨政府都曾執政過，此時爭功諉過打口水戰，分族群、顏色有何意義?:on_69:
先前已錯失情資的掌握，政府手握國家資源怎有臉救災行動輸給民間團體?
該不該緊急命令?需不需國際援助?
馬政府是否有十足把握掌控全盤救災計劃?
緊急事態不該再為了保護面子錯失更多救援先機，徒耗更多社會成本:on_27:

我們感慨的是,小老百姓在私人機構上班,同樣的錯誤(不像災害會死人)老闆絕不會給你第二次機會,回家吃自己是必然的事

天災是否不應荷責政府讓他們好好的救災?正常應該是如此

可是我們的總統從2001年納莉颱風,玉城抽水站全當機以至台北市忠孝東路淹大水的慘痛經驗開始到去年7月卡梅基颱風造成的水災,當時已經把責任推給氣象局預測不準及每次都用百年難見的雨量為藉口..

去年至今有多久?氣象局預測不準又不是第一次,又再把責任推給氣象局,今次還多了個水利署要負責任

馬英九吃了不少次颱風造成水災的虧?神經再大條的人遇到颱風季節都應該戰戰兢兢,怎會颱風夜當晚跑去參加喜宴?第二天又消失了七個小時..

權力越大的人為啥可以被容許不斷犯同樣的錯誤?

我想馬英九運氣好活在台灣,如果他是美國總統去年水災的教訓到今年完全沒有改善反而更嚴重,相信災後等著被國會彈劾下台

現在講這些有的沒的是有什麼用？哪次遇上天災不是這樣？

總統是誰有什麼差，做的都是一樣的事啊！罵他就有用，陳水扁今日需要身陷囹圄嗎？這些人都是講不聽的
劉兆玄也許講話沒啥技巧，可大災當前潑基層人員冷水是有什麼用？

卡崔娜肆虐紐澳良市的時候，當地居民或是美國政府有做好準備嗎？事實是，沒人料的到她的威力有那麼強
莫拉克颱風來的時候，難道我們都沒有做準備嗎？問題是這颱風是我們沒有遇過的強

話是人人會說，可是你有把握你會比馬英九做的更好？說實在，我做不到。更何況我不想在這時候管這種無聊事。救人，幫忙安置才是目前的當務之急，那些啊哩不答的事等下星期再來討論也不晚，我一點都不想知道那些無聊事，電視台卻只會一直報這種消息佔版面，人家BBS上都在報生還者名單，物資接收站清單，乾脆電視台都關掉，記者改當BBS特派員算了

馬英九勘災回應記者問題時，有個女災民故意嗆聲干擾，然而攝影機鏡頭轉過去時，竟然發現那女人是嬉皮笑臉。這種批著災民外皮幸災樂禍的刁民，唯恐天下不亂，現在好不容易等到這麼一個天災，當然不會放過痛批馬英九的好機會。最諷刺的是民視新聞報導時還刻意把李登輝、陳水扁勘災紀錄拿來跟馬英九做比較，彷彿支持台獨的就多麼會勘災，反對台獨的通通一無是處。老實說，我並不是馬英九的死忠支持者，但是像這麼嚴重的天災，我相信任憑誰來執政都會手忙腳亂，今天就是換成綠色四大天王來救災，一樣都是土、土、土。當初九二一大地震李登輝不是一樣被罵得狗血淋頭；八掌溪事件更是阿扁執政無能的證明。民視這種煽動扭曲、幸災樂禍的報導就是希望國家社會更加動盪不安，能騙多少傻瓜，就騙多少傻瓜。

勸你這類腦殘電子媒體就少看為妙
看多了不呆也殘

Txxx、冥x、多一粒
這幾台都是唯恐天下不亂台
字裡行間刻意暗示別人之爛
無所不用其極

你會舉當年紐澳良市的風災虐待,很好!順便找證據給你看,美國人是否不會說些有的沒有?布希總統救災不力是否不會被批評?

-------------------------------------------------------------------
卡崔娜肆虐美南　紐奧良災情慘重

卡崔娜颶風造成美國百年以上的大災害，受創慘重的紐奧良死亡民眾超過上千人，雖然救災行動持續進行之中，但是災民的遭遇依舊慘不忍睹，布希政府被批評救災太慢導致災情擴大，就連紐奧良的市長和議員也紛紛將炮口對準聯邦政府，質疑救災有種族歧視。
紐奧良人活在水平面之下，已經有300年之久，如今整個城終於「泡湯」了。其實就大自然的法則來看，這一點也不意外，水本來就往低處流，而人本來就要往高處安居。但現在要去怪古人已經太晚，於是在這次救災的同時，美國社會也幾乎淹沒在交相指責的口水當中。


首先，沒有人怪氣象局，因為他們預測的一點也沒有錯，但大部分的市民並不知道，他們周圍的堤防，只能禁得起3級颶風，而這次來的，是個超大的4級，甚至5級。於是不少人輕忽風災警告，還有人根本是老得、弱得、甚至窮得逃不了。


那為甚麼這麼多年來，從地方到中央，沒有人去好好花大錢來整修堤防，保平安呢？答案是，沒人料到會這麼慘，以及沒有人認真的編列預算，大家都是拖一天算一天。


接下來，紐奧良的市長，如今也被批評救災無方，颶風前夕，為什麼不動用各式運輸工具，把老弱婦孺幫助撤離，而坐視這些交通車輛泡在水裡？不過市長的回應是：「有誰對一個50萬人的城市下達全城居民撤離命令？」只有他下了決心，而那些聽話的人，如今證明都安全了，還要怎麼樣？他的炮火立刻轉向州政府和聯邦政府，說是他們官僚殺人。紐奧良市長納金：「這是國家大災難，應該將灰狗巴士集中，幫忙將災民載出紐奧良。」


的確，聯邦政府動作太慢，錯誤連連，就連剛開始送來的藥品，還是那些只有在生化戰才能派的上用場的。不過聯邦官員反問，調用車隊、軍隊，難道是一兩天就能辦得到的？為什麼沒有人及早通知他們準備？還有為什麼紐奧良更上級的州政府，就是不願意把部隊的全部指揮權交給中央，弄得號令不一。還有要怪也要怪那些地方的警察，躲的躲，跑的跑，弄得治安真空。

當然，一切的指責最後集中在布希身上，為什麼他要留在農場多休假一天？為什麼他要任用一批不中用的救災官員？為什麼這個，為什麼那個，還有為什麼他要打伊拉克，把國家的錢花光了？接下來美國國會預料會有一連串調查跟檢討。

這一切也就難過布希在3天之內，兩次重返災區，親近災民，還推出了他老爸跟柯林頓做側應掩護。水災的新聞，終將慢慢的消逝，災民的故事也有不再被報導的一天，而政客們也會找到新的話題，互相批鬥，但如果能幫助政府官員，教育到什麼叫做「疾民所苦」，提醒人民什麼叫做「天助自助」，大家多去看看那些挺身而出、捨身救人的無名英雄畫面，那這場災難，或許還有一點意義。

http://www.t v bs.com.tw/NEWS/NEWS_LIST.asp?no=vivi20050906194553

我們今天生活在台灣何其有幸,不管有多爛的媒體,不管他們有多偏頗,批評政府也好監督也罷,致少這是督促政府做事及改進的一種力量

難道大家願意看到一個中央電視台只會歌功頌德政府的媒體嗎?

我一直強調的事情,可惜不認同我看法的人沒有人願意正面回應

921或八掌溪也有不少保皇黨的人出來說,兩位總統都沒遇過這種災禍可以體諒他們應付的經驗不足

問題是為何仍有人視而不見?"去年7月水災,氣象局不準的教訓",一年來有沒有因應此問題中央地方政府如何溝通或整合達到救災的最佳效果?斷橋或危橋的檢修有沒有加強處理?不少氣象專家早就警告每年雨量破紀錄的事以後會不斷發生,請問政府有沒有聽進去?

請問馬總統及劉院長,一年前你們得到了教訓之後又做了什麼?

一兩個月前劉院長還曾為一年前風災影響的斷橋問題發脾氣說"不能接受",為什麼不學宋先生當省長時指派副省長級的官員緊盯進度?政院錢發到地方,過了一年才發現地方幾乎沒有施工整治,罵完還是沒有改善

套用劉院長看到地方的整治工程進度批評"不能接受",我們身為老百姓同樣"不能接受",為何中央政府一年過去沒有負起監督地方政府的責任?

我還是一樣要說，你跟政府講那些是一點屁用也沒有的B兄

既然批評沒有用，就不用浪費力氣了。而且重點是，救災還在進行中
我實在沒心情管那種阿哩不答的事

難道現在大家集中火力臭罵馬英九，那些土石會自己位移，好讓我們救人嗎？
前一秒才播出就看英雄遺體運回的新聞，下一秒就看到災民舉布條喊「馬英九不公平」
如果我家有人是救難組成員，真的會想「乾脆都別救」，救自己就好

人家在替你出生入死的時候，你在做這種事，誰不寒心？
我不知道是誰教這些災民演這種爛劇，可是我心裡萬分同情這些無奈的救難隊
說句不敬的話，我甚至還一度懷疑「你真的是災民」？還真有閒
我們知道人在著急的時候會失去理智，所以也不好意思怪人家
但我沒有泡水也沒有被斷水斷電，現在說什麼話都是假的，沒有意義

只是我覺得現在到處都是在罵人，為什麼你們不能閉嘴？救難人員已經很累了！
我相信他們不是為了要大家的掌聲才出馬，可是你有什麼事不能等之後再提呢
我們的感受如何，有他們的任務重要嗎！

我們批評總統就可以讓他們的效率提高嗎？
批評行政院長可以讓他們更快找到生還者嗎？就算我們都沒有指責救難人員
他們就不會因此士氣低落嗎？他們在出生入死，我們在耍嘴皮！饒了他們吧！

我們的批評當然是人微言輕,可是連"支持國民黨的媒體"也加入批評時,馬英九就不得不重視

對別人也許不會,可是面對反應慢半拍的馬英九,答案是"肯定的"

因為我們的政府現在是邊救邊學邊改進,這就是馬英九從政多年的作風

連"支持國民黨的媒體,是確定支持國民黨 你確定嗎?
現在我倒覺得媒體真是可怕,現在搞政度鬥爭...從10年前到現在,原來某台真正支持的是某人,,,

現在新聞的播報真實性我都打8折...
過去太多例子,新聞媒體很喜歡把人家根本沒說過的話,硬塞到人家的嘴吧裡,或者自己亂下定論!
要看例子,就仔細看看這幾天的媒體新聞報導,你就會了解我所說的意思!!

確定

不相信自己去看聯合,中時,中天,tvbs,東森等就很容易找到答案

你的意思就是說這些媒體是統媒,藍媒囉?

我這幾天看很多..所以我心裡有數!!

我會看不同媒體的新聞作比較,會不會打折?就得看內容的陳述

馬政府有沒有拒絕國際救援?看以下的中央社發佈的(注意啊!連中央社都沒公信力就沒有媒體可信),而且新聞內容引述外交部新聞文化司副司長章計平的發言

也許某些媒體喜歡用"拒絕"的字眼,但,從下面外交部的章計平發言,消息在8月11日顯示我們政府救災順利暫時不需要國外支援,是否有婉拒之意?

---------------------------------------------------------------
莫拉克重創　美日慰問願提供援助

中央社╱中央社 2009-08-11
（中央社記者謝佳珍台北11日電）莫拉克颱風重創南台灣，外交部新聞文化司副司長章計平今天說，截至目前，美國國務院、美國在台協會、日本、德國、法國等都表達關懷與慰問，美國與日本也表示願提供援助。

章計平上午在外交部例行記者會表示，颱風造成嚴重災情，美國國務院、美國在台協會（AIT）分別向駐美代表處、外交部表達深切慰問之意，也表示願意透過適當管道，提供任何形式援助。

他說，日本交流協會、德國、法國、匈牙利、教廷也紛紛表達慰問之意。

是否請求國外援助，章計平表示，根據了解，目前國內資源與應變機制順利進行中，外國表達願意提供援助，外交部表示感謝；至於後續情況，外交部會扮演橋梁角色，和中央應變中心了解情況，如需外國協助，會在第一時間反映，做訊息溝通協調工作。

中央災害應變中心今天表示，截至上午10時30分，莫拉克颱風共造成41人死亡、60人失蹤、35人受傷；死亡人數暴增，主要是高雄縣那瑪夏鄉和六龜鄉昨晚發現12具無名屍。

http://n.yam.com/cna/politics/200908...811364489.html

難道你會認為自由時報是藍媒嗎?

很奇怪?還有人不習慣?理論上媒體就不該有保皇黨

都已經政黨輪替,媒體應該不分藍綠.批評政府不是天經地義的事嗎?

馬政府上台比陳水扁政府好一些是不插手操弄媒體,讓他們回歸媒體該扮演的第四權

只不過,媒體仍然有政治傾向,批評政府時有出手輕重之分而已

「恭迎部長」！　國軍救災停40分等合照
 

「恭迎部長」！　國軍救災停40分等合照

http://tw.news.yahoo.com/article/url...3/8/1ozhr.html



更新日期:2009/08/13 18:26 劉錦源

88水災造成知本溪潰堤，金帥飯店倒塌，也沖垮知本溫泉聯外道路，
國軍弟兄趕到現場搶搭倍力橋，沒想到國防部長陳肇敏親自視察，
卻讓國軍弟兄被迫放下手邊工作，立正「恭迎」部長，還排排站大拍照，
停工長達40分鐘。


國軍弟兄：「1、2，1、2，停，放下預備。」

搶搭知本溪倍力橋，國軍弟兄揮汗救災十萬火急，河床邊的怪手同樣奮力趕工。
搶通交通能早一秒是一秒，國軍弟兄卻突然放下手邊工作，整隊等人排排站，
立正「恭迎」40分鐘，原來是國防部長陳肇敏來了。
國防部人員：「現在所在的位置，即為知本溪北岸的堤外道路。」

放下手邊的搭橋鋼材，國軍的救災工作被迫中斷，更糟的是這個。
國防部人員：「各位弟兄看這裡來。」

前一天遭批評，硬要跟空勤直升機合照，拖延救災時間的台東縣長鄺麗貞，
又出現在拍照行列裡。陳肇敏：「現在最重要的，現在最重要的是如何
趕快來救災，把他們動作停下來然後來照相。」

自己都說「救災第一」，部長親臨視察還要留影紀念，國軍弟兄被迫停工，
不禁要問，拍一張照片真的比救災重要嗎！

----------------------------------------------------------------

我真的不曉得要說啥了 ...

現任的官員可以「恭迎部長」！　拍照留念 ...

是救災 ... 還是在災民的傷口上撒鹽 ... :on_77:

8/7~8/9我已在心中駡了N次氣象局和新聞台不專業:on_69:
新聞的資訊一直說是中度颱風，可是我感受到的真的是生平遇過最大的超級強颱:on_51:
以往颱風頂多1個上午或下午就飄走了
但這次直到8/9仍能感受到風強雨大的大自然威力
8/10才知原來又有另一個颱風絆住莫拉克的腳步:on_74:

新聞報出屏東水災時，感覺政府仍在狀況外
後來看到PTT鄉民的災情支援網不斷地有人求救，
不斷地看到民間自發性團體救援、募資
但官方的種種動作就不如預期的迅速
基層的人員在賣命、不管在不在災區，多數人殷殷期盼，祈禱多些居民獲救
第一時間誤判情資沒關係，可以事後檢討，後續的救災行動趕快執行就好
但大官到場勘災除了安撫人心，形同巨型障礙物說些口頭支票，
漂亮話人人會說，重要的是指揮系統的執行力與魄力:on_61::on_61:
政府現有手上資訊到底有多少?
未被媒體批露及鄉民求助的地區，是否平安無事?

政府該做卻沒做的事，挨批真的不冤枉:on_80:

看到這則新聞

我會在想一個問題

因為高級官員去到這些災區，都會有人要拍馬屁，而延誤了救災工作

雖然說這些高級官員去災區安慰人心(作秀!?)

但若是沒有高級官員到達視察，救災行動是否可以進行得更快速?

至少可以不用花時間去準備拍馬屁的工夫


還是說要用人性本懶的角度去看救災?

若是沒有官員視察，救災動作就會更加地緩慢

就如同一般上班族，若是沒有上頭的壓力，做事情就會慢慢來拖拖拉拉