史萊姆論壇

史萊姆論壇 (http://forum.slime.com.tw/)
-   時事、科技、娛樂新聞話題討論區 (http://forum.slime.com.tw/f7.html)
-   -   考照練特技 考S形道路不合時宜 (http://forum.slime.com.tw/thread251884.html)

lutunhsiang 2009-08-24 05:12 PM

考照練特技 考S形道路不合時宜
 
為了開車上路考駕照,像是倒車入庫以及S型倒車都是不少路考考生的夢魘,有人連考好幾回都是敗在這幾個考科上。但是考量實際道路路況,根本沒有這麼彎曲的S型道路,台北市交通局打算蒐集資料,要交通部考慮修改路考規則,改掉一些不合時宜的科目。

S形倒車、路邊停車,哪一個是路考考生最恐怖的夢魘?駕訓班學員:「哪一個喔,就…應該算S型吧,S型(最難)。」

TVBS記者劉邠如:「S型彎道倒車,是不少考生惡夢,但是未來像這樣比較不實用的考科,北市府交通局考慮未來不考了。」

不只考生抱怨,北市交通局長還說,現行考照制度比較像是在「考特技」,不過上有政策下有對策,駕訓班早也研擬出因應之道,謹記口訣就能讓你過關。教練:「車身跟黃線平行,再迴兩圈,再來再來。」

考過駕照,全憑記口訣,副駕駛座上的口訣,更是All Pass聖經!還有學生兢兢業業,以背口訣為第一前提。駕訓班學員:「打1又1/2圈這樣之類的。」記者:「那如果換個場地,你還會考得過嗎?」駕訓班學員:「哈,這就不知道了。」

駕訓班學員:「我不知道耶,這不是開車都要這樣嗎?」記者:「可是為什麼是1又3/4圈?」駕訓班學員:「欸,好問題,我也不知道,教練跟我講的。」

希望考駕照,多的不只是死板板的技巧,還有更多人性,北市交通局希望仿效國外考照,直接上路考,是否禮讓行人或駕駛觀念都要一併考核,更人性也更符合實際需求。
以上來自:http://tw.news.yahoo.com/article/url...4/8/1ppdx.html
============================
其實S型說真的除了山路之外,一般道路根本就看不到S型,倒車入庫在地下室還用的到,考照我覺得不應該只是在教練場考,因為每天都練習根本就很熟悉了,還不如直接路考

YaYa07 2009-08-24 06:08 PM

我倒不如此認為

S形路考試非常必要與重要的測驗
取消才是最大的損失

S形路考看起來好像是在現實中不太可能有如此的地形
使得一些人覺得是沒必要的測試
那是錯誤的看法

S形路考試用來考驗測試者是否具備優良操控能力的測試
並非在實際駕駛中會出現如此的路況
能通過S形路考的其慢車的操控能力必須達到相當水準
否則必定壓線無法通過

取消S形路考
那就根本不需要路考了
只要會開車就可以拿駕照
我反而深深認為不妥

ppp0600 2009-08-24 06:46 PM

引用:

作者: YaYa07 (文章 2185169)
我倒不如此認為

S形路考試非常必要與重要的測驗
取消才是最大的損失

S形路考看起來好像是在現實中不太可能有如此的地形
使得一些人覺得是沒必要的測試
那是錯誤的看法

S形路考試用來考驗測試者是否具備優良操控能力的測試
並非在實際駕駛中會出現如此的路況
能通過S形路考的其慢車的操控能力必須達到相當水準
否則必定壓線無法通過

取消S形路考
那就根本不需要路考了
只要會開車就可以拿駕照
我反而深深認為不妥

我也覺得S形是基礎,雖然沒有這種路,但是鄉間小路就有,還有都市裡的小巷也是這種類型,怎麼說呢?因為停了很多車,要開過去本身就是要小心與謹慎,每每都差個幾十公分而已,這是要有技術跟耐性,當初考S形我打偏了,還是靠慢慢修正才過去,現在人阿,開車技術真的是超遜,殊不知台灣路況很恐怖,該考S形再加上路考嚴格點才對

古里特 2009-08-25 08:37 AM

我倒認為應該要加考鑽縫縫

在外面的機車道常常看到許多汽車擠進來

一點小縫也要硬鑽


:on_77:

ppp0600 2009-08-25 08:49 AM

引用:

作者: 古里特 (文章 2185306)
我倒認為應該要加考鑽縫縫

在外面的機車道常常看到許多汽車擠進來

一點小縫也要硬鑽


:on_77:

我是覺得台北的輕型機車應該也要加考路考,重型機車要加考上路考,要不都被一堆騎車的氣死了 :on_44:


所有時間均為台北時間。現在的時間是 03:52 AM

Powered by vBulletin® 版本 3.6.8
版權所有 ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.

『服務條款』

* 有問題不知道該怎麼解決嗎?請聯絡本站的系統管理員 *


SEO by vBSEO 3.6.1