學者：台灣社會 濫情又理盲
 

政大講座教授、美國約翰霍普金斯大學教授錢致榕昨天在一場演講指出，八八水災發生時，台灣社會很多能量都消耗在「誰要下台」，媒體、政府，整個社會「濫情」又「理盲」，大家都指責別人，亂罵一通，該做的事都沒辦法做。

政大公企中心舉行論壇，討論主題為「大學的社會參與──防災救災計畫」，除邀請錢致榕，還有台大土木系教授李鴻源等人。政大副校長林碧炤說，八八水災凸顯台灣在災害溝通、預防、管理及處理上，需要改善之處仍多。

錢致榕曾任香港科技大學創校副校長，他認為台灣已處於「罵的多就受注意的氛圍」，水災時媒體一天到晚要官員下台，但官員都下台了，誰去救災，整個社會能量都耗在這上面；從縣長、鄉長、村長到立委都只會罵別人，沒有人自我檢討。

他說，台灣社會從下到上都呈現出「理盲」，也就是沒有基本科學知識。他表示，名嘴大罵政府錯過救災「黃金七十二小時」，但大水、土石流一來，幾秒鐘人就埋掉了，不像地震有三天救災黃金期，這根本是錯的論調。因為官員成天挨罵，只好一個村一個村去跑，無法思考到底要做什麼。

他批評政府也「理盲」，氣象局預測有八百毫米雨量，並沒有失職，且預報有其極限，但村、鄉、縣聽到後並沒有疏散居民，居民也沒有警覺，他認為，政府罵氣象局，根本是為了「轉移目標」。

錢致榕說，不只媒體動不動同情這個、同情那個，連官員都認為趴在地上救災的阿兵哥很可憐，但「救災是打仗」，濫情會讓事情都做不了。

李鴻源對政府通過一千二百億特別預算不以為然，他表示，現在以災害準備金因應即可，重建半年後再說；但是媒體不斷炒作，政府窮於應付，特別預算沒有好好思考就通過，可能是另一個災難。

http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS6/5114633.shtml


=================


如之前大家所討論的

並不是不能夠批評

而是批評過後該做的事情還是要做

而不是火力都集中在批評之下


我認為最好的負責就是把救災做好

而不是下台一了了之

台灣真的會亡國
就會亡在媒體
世界哪一個國家 媒體像台灣 能這麼囂張
連NCC管媒體的都管不了
(NCC要限制你政論節目亂罵，就罵到收手...)
以後官員放個屁
我看都可以下台...

管不了媒體?不一定啊!

得看是哪個政黨執政

前朝就利用"腳尾飯"事件強行關掉東森s台,早前東森官司勝訴獾國賠

黑道持搶假新聞事件,前朝差點連t台也關掉

媒體再囂張?千萬不要被政府逮到犯錯

全世界民主國家哪有政府囂張到膽敢真的去關掉電視台,我們前朝政府實在了不起

那個是台灣國政府吧

不是前朝

我到現在都還要幫台灣國政府扛債

我能夠選擇放棄繼承嗎

不想扛台灣國政府的債務

怎麼有種想回到戒嚴時期的時候.......

不會吧?:on_14:

紅衫軍抗議時期,若不是老美施壓,差一點就宣佈戒嚴:on_61:

唉!!!!!!!!!!!!!!!!!
媒體何辜竟然要背負重罪

政府要有端正視聽的能力
怎能怪罪到媒體呢
貪污盛行不是官員無德
而是政府苟且徇私

上樑不正下樑歪
不能倒果為因的
將上樑的不正推罪給下樑的歪斜
而是下樑的歪斜是因為上樑的不正

政府要有擔當
知道自己該做什麼
而非屈服於輿論與媒體

能取信與民的話
又何懼媒體的亂言呢

問題就是
"台灣" "媒體" 已經到了不知自我檢討的地步了

政府再有擔當
只要媒體給你剪接一下
或 摻幾個字
或 用個大標題加個問號
60%以上的觀眾人民 (60是講好聽的)
都會逐漸吸收的

政府有輿論制
惡人有法治
人民有公權力治
就偏偏台灣媒體天不怕地不怕
沒人可治的了

這個第四權
連台灣的管理單位 NCC都不能動的了
自比成就是民意
路人找一位就說成全部人意見 (有村長不找 卻濫竽充數)
記者摻雜各人意見比率過頭
掌握住觀眾愛看的，卻違背職業道德 之 八卦手法

這種媒體...不用去可憐他 (反正電視台也不是靠新聞賺錢，罵到倒 他也沒差)
與政府一樣
都該受批判的~

人民自我發省

媒體自律

政客回歸正常

以上答案皆非........... 通通不可能 :on_44:

地下電台存著多年,政府都不管,現在合法的媒體有哪個比地下電台誇張?

是政府的問題還是老百姓的問題?

當然都有啊

政府管不動
老百姓不愛守法

反正他只要說一句「我不知道這樣違法」
人家就會同情他

屁咧，我阿公不識字，他也知道地下電台違法

嚴格來說台灣社會不是理盲

應該是"野蠻"才對:on_61:

地下電台賣假藥人所共知,非法?哪又怎樣?

他們不會說不知道這樣違法~這句話在南部是沒啥意義的,政府敢取締就大聲嗆"政治迫害"

正如隨便找個路人問,媒體亂源大慨沒幾人不知是頭家,笑話,210三大節目

可是經過多年這三個節目仍然迄立不倒

仔細想想當政府真的要管的時候
人民能不乖乖聽的嗎??

司法獨立是法治的基礎
人民不信任司法是一切亂源的開始

如果司法真的獨立自主
媒體敢胡言亂語的亂報嗎??
問題就是所有當權者都想將司法控制在手

亂象不是靠人民來改革
必須是執政者大刀闊斧的改革司法
當司法六親不認時
社會公正自然就會存在
否則大家都只能罵罵來發洩心中不滿吧了

要改革談何容易?

改革就涉及立法與修法,國民黨在立院席次超過三分二,馬英九有決心又如何?根本管不動自己人

之前的財產來源不明罪為了應付輿論的壓力,立了個閹割版法,又有何用?

三分二的優勢也許不會再有第二次,馬英九10月當黨主席,如果他心中還有半點使命感,好好把握最後改革的機會, 一個經常掛在嘴邊師法蔣經國的人,能否理解"今天不做明天會後悔"的真諦?