說"不"太小聲! 男子性侵判無罪
 

新聞出處：http://tw.news.yahoo.com/article/url.../69/1x1ce.html

說"不"太小聲! 男子性侵判無罪
更新日期:2009/12/16 16:45

台中一名男子和一名未成年的女網友發生性關係，少女控訴她已說「不」，仍遭霸王硬上弓，這名男子一二審都被判刑，沒想到更一審時，高等法院法官卻認定少女可能因為害羞或害怕才小聲說「不」，改判無罪，有民眾說，既然已經說不了，哪有什麼大小聲之分。


這起性侵害敗訴的案件發生在台中，男子和女網友約見面之後，就發生了性關係，女孩子才17歲未成年，24歲的男子認為是在兩情相悅下才有進一步的肢體接觸，但少女則認為是被性侵，還強調說他當時有說「不」這個字，不過，高分院法官說，講「不」時太小聲，所以不算性侵害，男生女生對「不」這個字的解讀果然不同，有律師也強調，性行為發生的過程中，只要有一方說不，就不能用強制的手段，否則就是觸法。（完整影音新聞請見：http://news.cts.com.tw/cts/society/2...365303.html）


＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
有夠扯的判決...:on_61:

可能男方聽成不要停

:on_44:

:on_60::on_72::on_14:

台灣的司法就是這樣噁心
專門保障惡人人權

同一個法官都可從重罪變無罪的說
三審定讞是騙人的
一拖拉股 十幾審的 大有人在
只要賭其中一審無罪就可跑人消失的無影無蹤

天底下也只有台灣司法可以搞出個
有被害人 卻沒有加害人的事

一推法官都像是沒有LP的
很多都罪證卻著
卻以直鑽牛角尖雞毛之詞 讓案子繼續上訴
搞個案子拖拉十幾年

那些人權團體就喜好引用歐美之法
騙一些沒看過豬走路的人
講的歐美之法很美一樣
同樣是傷人致死
外國可判你個三四十年
台灣給判你個7年 也說是重判

所以啦
在台灣惡人 臉皮厚的人比較吃香的說

雖然不常常看新聞

但也看到了許多莫名其妙的判決

襲胸十秒?無罪?

乾脆白白讓我摸十秒


分手，男方被判賠償，因為精神損失?

將子我哪敢交女朋友，萬一分手，女生一狀告上法院，我豈不是賠死了



現在連性侵都可以這樣子判

乾脆說，沒聽到女生說 NO

這些都跟 .... 【並不是什麼都買的到的金錢】...有點關係...




這年頭, 很多事都只能私了........

:on_01::on_01:

我們的高院真的高呀!!!

那個阿扁真的有夠笨
趕快搞到高院來審判
無罪釋放的機會很大呀!!!
別在其他法院鬼混了
到了高院碰到這種高明的法官
想繼續坐牢可能都沒有機會了啦!!

該法官真是渾蛋﹗萬一受害者是他（她）家的女兒，判決也如此的話，那麼要怎辦？

加拿大有一句口頭禪︰fifteen-twenty，意思是與十六歲以下的未成年女孩，只要發生關係，就要判刑二十年徒刑；唯一例外是傻女孩自己同意的。