|
|
|||||||
| 論壇說明 |
|
歡迎您來到『史萊姆論壇』 ^___^ 您目前正以訪客的身份瀏覽本論壇，訪客所擁有的權限將受到限制，您可以瀏覽本論壇大部份的版區與文章，但您將無法參與任何討論或是使用私人訊息與其他會員交流。若您希望擁有完整的使用權限，請註冊成為我們的一份子，註冊的程序十分簡單、快速，而且最重要的是－－註冊是完全免費的！ 請點擊這裡：『註冊成為我們的一份子！』 |
 |
|
|
主題工具 | 顯示模式 |
2009-12-17, 10:51 AM
|
#1 |
|
管理版主
 
|
新聞轉貼 - 說"不"太小聲! 男子性侵判無罪
新聞出處：http://tw.news.yahoo.com/article/url.../69/1x1ce.html
說"不"太小聲! 男子性侵判無罪 更新日期:2009/12/16 16:45 台中一名男子和一名未成年的女網友發生性關係，少女控訴她已說「不」，仍遭霸王硬上弓，這名男子一二審都被判刑，沒想到更一審時，高等法院法官卻認定少女可能因為害羞或害怕才小聲說「不」，改判無罪，有民眾說，既然已經說不了，哪有什麼大小聲之分。 這起性侵害敗訴的案件發生在台中，男子和女網友約見面之後，就發生了性關係，女孩子才17歲未成年，24歲的男子認為是在兩情相悅下才有進一步的肢體接觸，但少女則認為是被性侵，還強調說他當時有說「不」這個字，不過，高分院法官說，講「不」時太小聲，所以不算性侵害，男生女生對「不」這個字的解讀果然不同，有律師也強調，性行為發生的過程中，只要有一方說不，就不能用強制的手段，否則就是觸法。（完整影音新聞請見：http://news.cts.com.tw/cts/society/2...365303.html） ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 有夠扯的判決...  |
__________________ 愛的時候，可以不公平；不愛了、分開了，總該公平了吧 重情重義重粉味 愛台愛鄉愛查某 |
|
|
送花文章: 3254,
|
|
2009-12-17, 02:29 PM
|
#4 (permalink) |
|
管理版主
 
|
台灣的司法就是這樣噁心
專門保障惡人人權 同一個法官都可從重罪變無罪的說 三審定讞是騙人的 一拖拉股 十幾審的 大有人在 只要賭其中一審無罪就可跑人消失的無影無蹤 天底下也只有台灣司法可以搞出個 有被害人 卻沒有加害人的事 一推法官都像是沒有LP的 很多都罪證卻著 卻以直鑽牛角尖雞毛之詞 讓案子繼續上訴 搞個案子拖拉十幾年 那些人權團體就喜好引用歐美之法 騙一些沒看過豬走路的人 講的歐美之法很美一樣 同樣是傷人致死 外國可判你個三四十年 台灣給判你個7年 也說是重判 所以啦 在台灣惡人 臉皮厚的人比較吃香的說 |
|
|
送花文章: 2003,
|
|
|
|
|
相似的主題
|
||||
| 主題 | 主題作者 | 討論區 | 回覆 | 最後發表 |
| 新聞轉貼 - 男子自稱被下蠱騙專櫃小姐上床 法官判無罪 | YaYa07 | 時事、科技、娛樂新聞話題討論區 | 34 | 2008-12-11 05:35 PM |
| 新聞轉貼 - 男子持有K他命一審重判 高院改判無罪 | ppp0600 | 時事、科技、娛樂新聞話題討論區 | 3 | 2007-06-16 12:32 PM |
| 新聞轉貼 - 男子罹睡眠性交病 性侵判無罪 | superxboy | 時事、科技、娛樂新聞話題討論區 | 3 | 2006-05-06 08:24 PM |
姜太公釣魚~ 願者上鉤
平板模式
