|
引用:
是藉口也好,沒這種能耐教好小孩也罷 你們覺得這種環境能教好小孩的同志們,請多多生產報國,我是樂觀其成:on_14: 20幾年前發生過,會有現在嚴重嗎?我不曾聽過在我的年代,學生敢打老師,家長會告老師或打老師 |
引用:
1.校規未規定非體育課不得穿體育短褲...台南女中女學生曾以此向陳姓教官訴求...但陳姓教官置之不理...並列為違規 2.陳姓教官未到該校任職時...該校傳統是可以穿體育短褲...不知陳姓教官是否有知會長官? 3.現在學生都很聰明...懂得善用媒體力量和利用校規漏洞... 4.為什麼不是冬天脫褲呢...因為現在比較熱嗎=.=||? |
引用:
還有國中時遇到家長拿槍要打學生...因為我同學被欺負 現在的情形是比較嚴重啦...不過我也有看到變好的環境...例如以前我家附近的中學是台南數一數二的爛學校...十幾年後...學校被管理的很好...幾乎家長都很喜歡送孩子去就讀 升學率也不錯、技能班也辦的不錯,孩子有良好的升學及提升技能管道 我們是不能改變環境啦...不過可以選擇環境...台灣不是每個地方都很差的 |
我的同學被罵李師科
小學的時候我們的級任老師是福利社經理，負責福利社的營運管理，班上
部分同學也被以"打工"的名義成為福利社的員工，幫忙收銀、補貨等事宜 ，每月有若干的"獎學金"可以支領.... 記得那年的冬天班上氣氛很詭異，流傳很多未經證實的消息，知情的人口 風很緊，想打聽都不容易。後來我得知是福利社出現帳目短少事件，有人 帶頭集體營私，把收銀的錢從中抽取若干元，以積沙成塔的方式漏帳，最 後被老師查出，帶頭的被老師在課堂上一直罵，甚至當眾罵他李師科只因 為他姓李........那天幾乎沒上到什麼課，老師派了堆功課給我們寫，從國 語派到社會，能寫的都寫了。而老師則進行他的"辦案"，不斷的約談相關 人員，猶如國務機要費...... 換作是現在老師應該會被告吧?....妨害自由、公然侮辱、妨害名譽、傷害、 恐嚇，可以告一卡車囉.......很諷刺的是，我們畢業後的隔年，老師被以公 務員貪汙治罪條例起訴，最後入獄服刑。因為他中飽私囊，與營養午餐業者 有勾結......這是我在報上看到的消息 ======================================================== 教官的管教.....以前我高中最知名的事件是女同學的內衣，因為學校制服是白上衣 藍裙子，公發的布料、車工很差，很多人都私下去訂做制服。某些比較"時尚"的女 同學就挑選了比較"輕薄透氣"的白布料做制服，輕薄透氣也就算了，那些女生卻偏 好穿非淺色系的內衣，於是時常出現白裡透紅、透各種顏色的狀況，甚至霹靂點的 輕薄程度超乎正常，於是教官看不下去加強取締。弄得校長大人為了怕出現爭議， 還特別請了兩名女教官來加強女生的管理.....:on_14::on_14: 時代不同了，很多事情真的很麻煩....人心不在單純很多事考慮的很多.... 我曾看過隔壁班的同學挨老師揍，他爺爺還送來"尚方寶籐"....見籐如見爺， 他老爸也救不了他.....如果老爸敢多嘴可以先打後奏....:on_72: 最該死的是....他爺爺居然在當年的教師節前夕給老師發大禮，每位老師都獲得 他爺爺跟廠商訂製的"九尺嚴師籐"，上刻有"敎不嚴師之惰"等圖案字句，看起來 還挺精緻精美的，從此校園裡就時常出現竹筍炒肉絲的戲碼，上課時那籐條就 當指示棒...我就跟那籐條很熟...因為我負責老師的敎材運送，閃亮的金漆精美 的刻字.....如雪笳煙般的直徑.........用20年OK的拉:on_69::on_74: |
講到爺爺...讓我突然想到一位爺爺
小學時...有一位同學的爺爺...他對我們很好...但對孫子就滿嚴厲的...我同學超怕爺爺的 記得他爺爺也是跟老師交待說...如果我同學有錯就盡量打...也很關心我同學的功課...考不好就往我同學頭上打下去...忘了說...我同學的爺爺身體很壯 |
引用:
校規有沒有規定教官作業手則?如果沒有,新上任教官有否權力去規範穿褲子的事? 如果明確規定,教官越權校方又置之不理,學生真的反感到要這種地步,個人建議乾脆脫褲子示威要求教官滾出校園,豈不是一勞永逸? |
引用:
「你不給穿 我就不穿」 台南女中上演操場脫褲秀 * 【中時電子報／綜合報導】 一個名為「南女短褲幫」的官方網站，成功策劃了一起「校園操場脫褲記」，嚇壞了師長，對於學生為了爭取自身權益串聯的「團結力量大」深感訝異。 根據了解，整起事件的起因是台南女中一名陳姓教官，對於學生衣著管理相當嚴格，規定女學生「只有上體育課的時候才可以穿短褲」，這項規定引發學生強力反彈，學生曾經多次以校規向校方「陳情」，但是都沒被接受，使得學生私下醞釀要「好好讓校方看到我們的需求」。 台南女中部分學生先行串聯架設「南女短褲幫」的官網平台後，再透過簡訊傳遞訊息，迅速把「升旗典禮當脫褲典禮」的活動傳給學生，於是周一（15）全校升旗典禮時，無預警在校長準備訓話時，同時脫下長褲，露出事先穿在裡面的短褲，在場八成以上的學生都參與了這場「演出」。 參與學生笑說，當時雖然只有短短一兩分鐘，但是同學們非常團結一致，「老師的臉色看起來真是鐵青到不行，不過我們也有看到有老師在偷笑。」 校方表示，其實對於學生的串連行為早有掌握，因此也事先請陳姓教官「迴避」，不過校方強調會招開校務會議研議，希望可以找乎合乎學生安全及需求的平衡點。教育部則表示還要進一步了解，才能知道學生與校方之間，「到底問題出在哪理。」 ============================================ 看電視新聞的說法是有部份老師其實私下是支持的 新聞好像沒提到一個問題...就是台南女中能不能穿裙子=.= |
所謂[校規]也是一種契約形式
如果學生違反在先當然贏不了 入學後都會頒定校規...自己不看是放棄權益 法令上視同默認...學生不同意可轉學 至於[毀謗]上學校更好處理 可請法官解釋[遲到大王]哪幾字有毀謗定義 甚至可要求法官引用[法源]...沒法源判定依據在哪? 自由印證?...這個可以要求換法官吧 抗告的學校也可舉證...光是[大王]2字引用頻繁 難道要告[牛肉麵大王][水餃大王][XX大王]這些都是毀謗嗎? 找個國文老師當辯論都可能會贏 [遲到大王]可當形容詞或名詞 問法官哪個算毀謗....不算的我拿來引用 怎麼問法官都不會輸(法官可能國文的動詞.名詞.形容詞都搞不清楚) 我認為學校只是要透過新聞讓大家知道 現在學生跟家長都太離譜了 拿雞毛當令箭..浪費社會資源亂告 |
引用:
沒被校方接受,意思是認同教官的做法:on_47: 校規的解釋權在校方還是在學生?校規不像一般法律所有人都要遵守,校規應該是對學生的規範,而不是對教官的規範,這是我的認知 |
我同事的妹妹當國中老師
快得了憂鬱症了 怕學生和家長怕得有點:on_52: |
引用:
而且校規的規定不能凌駕於法律之上 再說在社會新聞中也常常看到校方容易隱瞞事件、息事寧人... 除非被大肆報導，台南女中這件事的前因是校方和教官不理會學生的陳情...導致發生這樣的結果... 當初校方若是積極處理的話...也不會鬧到社會版面上來 在新聞中校方有提到在脫褲事件發生前...校方已經知道學生有此佈局...所以校方是漠視事件發生? 事件過後卻接受學生陳情並允許學生可以著短褲...是間接承認校規和教官有缺失? |
引用:
看來我真的與當今教育的年代脫節了:on_74: 原來學生真的是"最大",他們高興就好....穿c字褲上課我也沒意見:on_14: 發現原來教育部對學校的規範比學校對學生的規範還要多,這個不可以,哪個不可以.....難怪老師難當,人人都得憂鬱症,年紀一到馬上申請退休.. 《學校訂定教師輔導與管教學生辦法注意事項》 92年5月30日台訓（一）字第0920074060號函訂定 94年9月6日台訓（一）字第0940121652號函修訂 4.學校訂定教師輔導與管教學生辦法，不應針對學生髮式作規範，並不得進行懲處；有關學生服裝儀容之相關規定，應廣納學生意見，循民主參與程序訂定，以塑造開明、信任之校園文化。 |
引用:
|
引用:
說說自己最近遇到的事件： 一個學生車禍粉碎性骨折，住在不是無障礙空間的5樓寢室， 而無障礙空間的寢室有十幾間，經詢問沒人願意跟她換寢，最後抽籤決定… 抽中換寢的同學整間寢4人一起換寢，非常不情願的住完上學期。 下學期又要住校，粉碎性骨折那位學生還沒好， 才剛拔掉固定的釘子，仍要拄著拐杖才能行走，腳根本無法使力。 於是，校方要求那四位同學繼續與受傷同學換寢。 結果…家長殺來學校大聲抗議，講了一堆荒謬理由 其中最令人無法忍受的是： 我家女兒受不了每次上下樓都要等電梯，所以不要換寢。 好手好腳，一點同情心、同理心都沒有，有電梯坐又不是要她爬樓梯 二十歲的學生，我們可以說他尚且無知，但這樣的家長，只能用自私形容 你的孩子將因為這樣毫無道理的寵溺不分是非、如此自私的人將來會多有成就，我看不到… 待在國立大學宿舍，遇到的學生只能用蛇鼠一窩形容，台灣的前途，暗淡… |
這社會沒救了..很難想像以後是怎樣的社會情景..
|
| 所有時間均為台北時間。現在的時間是 09:50 AM。 |
Powered by vBulletin® 版本 3.6.8
版權所有 ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
『服務條款』
* 有問題不知道該怎麼解決嗎？請聯絡本站的系統管理員 *