最高院法官子 肇逃竟改判無罪
 

法院的爭議判決又添一筆，最高法院法官蕭仰歸的兒子蕭賢綸，因為肇事逃逸被基隆地檢署起訴，一審判6個月，但二審審判長高明哲恰好是蕭仰歸的大學同學，全案改判為無罪，此案引起司法界譁然，更傳出蕭仰歸疑似有打電話關切案情。


戴眼鏡留著山羊鬍的蕭賢綸，就是最高法院法官蕭仰歸的兒子，前年10月他開車撞到女騎士肇事逃逸，雖然事後雙方以1萬元和解，但肇事逃逸屬公訴罪，全案送到基隆地檢署，傳出蕭仰歸曾打電話想關心兒子的案件偵辦進度，但被檢方以證據確鑿，不可能判無罪起訴，送到一審後，蕭賢綸被判6個月，二審的審判長高明哲，恰好是蕭仰歸的大學同學，在評議時堅持無罪，合議庭就投票以2：1判決無罪，也讓看法不同的受命法官高玉舜相當無奈。


消息傳出後法官內部論壇上一片譁然，有人質疑如果不是最高法院法官的小孩，會有這種待遇嗎?請司法院高院調查評議過程，更有法官嘲諷，要死大家一起死吧。


而對外界質疑，蕭仰歸喊冤，說他並沒有打電話關切，一切只能靜待司法院調查。
http://tw.news.yahoo.com/article/url.../11/2aw9s.html

常在想為什麼總有這種判決出現?

難道都不怕輿論壓力?

還是認為台灣人是善忘的

很快就會忘記這些事情?

又是一件誇張的事,事實擺在眼前,應該有罪的人,卻被判無罪,真是可惡~~:on_61:

肇事逃逸就是犯罪
沒有判無罪的道理
硬是要判無罪的法官才有罪
除非受害者願意和解，才有可能無罪
不然你法官當假的嗎，去死算了

法官除非被抓到收賄的證據
否則他愛怎麼判誰有辦法呢??

靠輿論來制裁法官
那才是另一種悲哀呀!!!

我是覺得廢掉法院是比較實在的方法
作一個隨機的機器
兩種選擇---有罪與無罪
二分之ㄧ的機會可能比法官還要公正啦!!!

高院自律挑燈夜審 2法官移送監院
 

台灣高等法院昨天召開自律委員會，調查討論最高法院法官蕭仰歸被指控為兒子蕭賢綸肇事逃逸關說，獲審判長高明哲判無罪案、以及高院法官楊炳禎遭偵辦案，經過逾七小時調查，決議建請司法院將楊炳禎及高明哲移送監察院議處。高明哲昨天上午已先請辭審判長獲准。

高院依據最高檢察署密件函送楊炳禎資料，認定他言行不檢、有礙司法信譽，建請移送監察院議處，至於涉嫌收賄的刑事責任仍在調查中；由於楊炳禎七月廿日提出申請九月二日退休，一旦監察院決議彈劾，將影響他的退休；由於證據充分，楊炳禎對於相關資料的內容，幾乎無可辯解，對於自律委員會的決定不再表示意見。

另外，最高法院法官蕭仰歸涉嫌為兒子蕭賢綸的駕車肇事逃逸官司關說案，一審獲判有罪緩刑，二審改判無罪定讞。二審受命法官高玉舜表示，審判長高明哲在評議過程中，數度提及被告父親身分，還提到與蕭仰歸是多年好友、就是要判無罪，她無法接受，最後無罪的判決書也是由高明哲撰寫，全案涉及關說。

昨天自律委員會聽取合議庭三名法官高明哲、林洲富、高玉舜及另一名關鍵證人崔玲琦的說法後，認定高明哲接受關說，決議建請司法院將他移送監察院。

自律委員會一開始由代理院長張耀彩主持楊炳禎案，楊案結束後，傳出要求證人崔玲琦封口的張耀彩以「另有要公」為由提前離席，變相迴避會議，改由行政庭長陳晴教主持。

自律委員會改採隔離方式，分別聽取四名法官說詞，高玉舜提出書面說明，指高明哲在案件審理過程中，曾提到「被告是蕭仰歸的兒子」、「他就是要拚無罪、準備考司法官」等過程，提出詳細說明。

高明哲則大聲喊冤，並怨嘆自己當年因為「鳳梨宴」案，被司法界打壓十幾年，他還說「高玉舜本來就知道蕭賢綸是蕭仰歸的兒子，我要關說什麼？ 」還表示高玉舜的相關說詞，是「兩人認知差距」，他自認「光明磊落」，此案鬧得滿城風雨，他覺得很冤枉。

陪席法官林洲富，強調「本於自己的確信」，同意審判長高明哲的見解，對於高明哲是否曾提及被告是最高法院法官兒子等言行，他仍維持已經不復記憶的說法。

不過，關鍵證人崔玲琦證實蕭仰歸曾兩度請她代向高玉舜關說，她向自律委員表達，她覺得「很突兀」，因而遲遲未向高玉舜提及此事，後來覺得事情不對，才想提醒高玉舜要小心，高玉舜一聽就告訴她，已經評議完了，高玉舜不認為她是幫蕭關說。

最高法院院長楊仁壽今天上午十時召開最高法院自律委員會，針對高院的討論內容及結論請蕭仰歸到場說明。情勢對蕭不利。此外，崔玲琦也說出代理高院院長張耀彩希望她不要說出蕭仰歸找她的事，為全案投下另一顆震撼彈。蕭仰歸昨天繼續請假四天。
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS9/5783613.shtml

講這麼多無辜的藉口理由做啥?

直接說為什麼判無罪不就好了!?


自認為光明磊落就說為什麼判無罪

最近法院流年不利
一直出包呀!!!

根據冰山理論
出包的只是一小部份
所以沒出包的還不知有多少

看到法官們蛇鼠一窩的團聚相挺
真的不知道還有幾個法官能潔身於那種環境
高官的邀請能不去嗎??
同學同事的人情能置之不理嗎???
對於案件能沒有主觀判決嗎???

說實在的
還是那句老話
電腦隨機判決都比這些人性來得客觀公平啦!!!

建議馬總統廢掉法務部，改設命運部

凡犯罪者用俄羅斯輪盤來決定刑度......好運得時鐘歹運得龍眼

亦或者BOT給包公廟，每天起乩問案.......:on_44:

直接像清朝末年賣官一樣

公開競標

哪個錢給得多，就判無罪

:on_44:

所以中國有具名言.......... 有錢判生，沒錢判死......... :on_67:

這就是窮苦人的命嗎?:on_47:

就是因為公權力不正
所以才有
關鍵報告、超級英雄(蝙蝠俠之類)、檢察官搞兩面私自制裁...等影片
充分反應天下沒有完美制度的窘境與無奈

所以做人千萬不要太天真
心中的情感天秤越不平衡 (全然依託他人)
只會摔的越重
~天助自助者~

還有一句台諺是這樣『一審重判 二審輕判 三審豬腳麵線』！！

看來司法體系藏污納垢在高等法院

哪麼乾脆廢掉地方法院一審,反正高等法院和最高法院是不會參考地院的裁決

也沒有人會收買一審法官,他們也不可能跟被告要到錢,純粹判好玩的

至於最高法院應該改名叫"發回更審院",據法界人士指出升到上最高法院法官大部分都變成老油條,案子去到他們手中,看到案情相當複雜,就隨便找些理由發回更審,哪份發回裁定真好寫(難道都患了柏金森氏症?能省事盡可能省?)

政府成立啥廉政署是完全沒用,抓再多貪污犯,去到高等法院就"安啦"!

應該直接判這些人死刑, 然後立刻槍決...

只有重刑(死刑), 能有效嚇阻貪污(收黑錢就判死刑)!!

唉...不砍掉重練沒救的啦:on_44:

這些混蛋早就已經理出了地下規則，地表如何火燒地底依然涼爽..