|
|
|||||||
| 論壇說明 |
|
歡迎您來到『史萊姆論壇』 ^___^ 您目前正以訪客的身份瀏覽本論壇，訪客所擁有的權限將受到限制，您可以瀏覽本論壇大部份的版區與文章，但您將無法參與任何討論或是使用私人訊息與其他會員交流。若您希望擁有完整的使用權限，請註冊成為我們的一份子，註冊的程序十分簡單、快速，而且最重要的是－－註冊是完全免費的！ 請點擊這裡：『註冊成為我們的一份子！』 |
 |
|
|
主題工具 | 顯示模式 |
2010-08-12, 12:43 AM
|
#1 |
|
長老會員
 
|
新聞轉貼 - 最高院法官子 肇逃竟改判無罪
法院的爭議判決又添一筆，最高法院法官蕭仰歸的兒子蕭賢綸，因為肇事逃逸被基隆地檢署起訴，一審判6個月，但二審審判長高明哲恰好是蕭仰歸的大學同學，全案改判為無罪，此案引起司法界譁然，更傳出蕭仰歸疑似有打電話關切案情。
戴眼鏡留著山羊鬍的蕭賢綸，就是最高法院法官蕭仰歸的兒子，前年10月他開車撞到女騎士肇事逃逸，雖然事後雙方以1萬元和解，但肇事逃逸屬公訴罪，全案送到基隆地檢署，傳出蕭仰歸曾打電話想關心兒子的案件偵辦進度，但被檢方以證據確鑿，不可能判無罪起訴，送到一審後，蕭賢綸被判6個月，二審的審判長高明哲，恰好是蕭仰歸的大學同學，在評議時堅持無罪，合議庭就投票以2：1判決無罪，也讓看法不同的受命法官高玉舜相當無奈。 消息傳出後法官內部論壇上一片譁然，有人質疑如果不是最高法院法官的小孩，會有這種待遇嗎?請司法院高院調查評議過程，更有法官嘲諷，要死大家一起死吧。 而對外界質疑，蕭仰歸喊冤，說他並沒有打電話關切，一切只能靜待司法院調查。 http://tw.news.yahoo.com/article/url.../11/2aw9s.html 常在想為什麼總有這種判決出現? 難道都不怕輿論壓力? 還是認為台灣人是善忘的 很快就會忘記這些事情? |
|
__________________ 幸福背後要付出的代價是非常非常大的 但人們往往只看到幸福的假象 卻沒想著該付出的努力代價 本是浮雲隨風飄 落下凡塵惹塵埃 我究竟還要走多遠的路才能獲得別人的認同 |
|
|
送花文章: 37553,
|
|
2010-08-13, 08:23 AM
|
#5 (permalink) |
|
長老會員
|
高院自律挑燈夜審 2法官移送監院
台灣高等法院昨天召開自律委員會，調查討論最高法院法官蕭仰歸被指控為兒子蕭賢綸肇事逃逸關說，獲審判長高明哲判無罪案、以及高院法官楊炳禎遭偵辦案，經過逾七小時調查，決議建請司法院將楊炳禎及高明哲移送監察院議處。高明哲昨天上午已先請辭審判長獲准。
高院依據最高檢察署密件函送楊炳禎資料，認定他言行不檢、有礙司法信譽，建請移送監察院議處，至於涉嫌收賄的刑事責任仍在調查中；由於楊炳禎七月廿日提出申請九月二日退休，一旦監察院決議彈劾，將影響他的退休；由於證據充分，楊炳禎對於相關資料的內容，幾乎無可辯解，對於自律委員會的決定不再表示意見。 另外，最高法院法官蕭仰歸涉嫌為兒子蕭賢綸的駕車肇事逃逸官司關說案，一審獲判有罪緩刑，二審改判無罪定讞。二審受命法官高玉舜表示，審判長高明哲在評議過程中，數度提及被告父親身分，還提到與蕭仰歸是多年好友、就是要判無罪，她無法接受，最後無罪的判決書也是由高明哲撰寫，全案涉及關說。 昨天自律委員會聽取合議庭三名法官高明哲、林洲富、高玉舜及另一名關鍵證人崔玲琦的說法後，認定高明哲接受關說，決議建請司法院將他移送監察院。 自律委員會一開始由代理院長張耀彩主持楊炳禎案，楊案結束後，傳出要求證人崔玲琦封口的張耀彩以「另有要公」為由提前離席，變相迴避會議，改由行政庭長陳晴教主持。 自律委員會改採隔離方式，分別聽取四名法官說詞，高玉舜提出書面說明，指高明哲在案件審理過程中，曾提到「被告是蕭仰歸的兒子」、「他就是要拚無罪、準備考司法官」等過程，提出詳細說明。 高明哲則大聲喊冤，並怨嘆自己當年因為「鳳梨宴」案，被司法界打壓十幾年，他還說「高玉舜本來就知道蕭賢綸是蕭仰歸的兒子，我要關說什麼？ 」還表示高玉舜的相關說詞，是「兩人認知差距」，他自認「光明磊落」，此案鬧得滿城風雨，他覺得很冤枉。 陪席法官林洲富，強調「本於自己的確信」，同意審判長高明哲的見解，對於高明哲是否曾提及被告是最高法院法官兒子等言行，他仍維持已經不復記憶的說法。 不過，關鍵證人崔玲琦證實蕭仰歸曾兩度請她代向高玉舜關說，她向自律委員表達，她覺得「很突兀」，因而遲遲未向高玉舜提及此事，後來覺得事情不對，才想提醒高玉舜要小心，高玉舜一聽就告訴她，已經評議完了，高玉舜不認為她是幫蕭關說。 最高法院院長楊仁壽今天上午十時召開最高法院自律委員會，針對高院的討論內容及結論請蕭仰歸到場說明。情勢對蕭不利。此外，崔玲琦也說出代理高院院長張耀彩希望她不要說出蕭仰歸找她的事，為全案投下另一顆震撼彈。蕭仰歸昨天繼續請假四天。 http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS9/5783613.shtml 講這麼多無辜的藉口理由做啥? 直接說為什麼判無罪不就好了!? 自認為光明磊落就說為什麼判無罪 |
|
|
送花文章: 37553,
|
|
2010-08-13, 11:16 PM
|
#13 (permalink) |
|
註冊會員
 |
看來司法體系藏污納垢在高等法院
哪麼乾脆廢掉地方法院一審,反正高等法院和最高法院是不會參考地院的裁決 也沒有人會收買一審法官,他們也不可能跟被告要到錢,純粹判好玩的 至於最高法院應該改名叫"發回更審院",據法界人士指出升到上最高法院法官大部分都變成老油條,案子去到他們手中,看到案情相當複雜,就隨便找些理由發回更審,哪份發回裁定真好寫(難道都患了柏金森氏症?能省事盡可能省?) 政府成立啥廉政署是完全沒用,抓再多貪污犯,去到高等法院就"安啦"! |
|
|
送花文章: 204,
|
|
|
|
|
相似的主題
|
||||
| 主題 | 主題作者 | 討論區 | 回覆 | 最後發表 |
| 新聞轉貼 - 陳哲男案大逆轉 高院法官「真勇敢」 | barrielee | 時事、科技、娛樂新聞話題討論區 | 12 | 2010-07-30 06:48 PM |
| 新聞轉貼 - 指管碧玲醜 邱毅二審改判無罪定讞 | barrielee | 時事、科技、娛樂新聞話題討論區 | 6 | 2009-02-13 10:42 PM |
| 新聞轉貼 - 男子自稱被下蠱騙專櫃小姐上床 法官判無罪 | YaYa07 | 時事、科技、娛樂新聞話題討論區 | 34 | 2008-12-11 05:35 PM |
| 新聞轉貼 - 男子持有K他命一審重判 高院改判無罪 | ppp0600 | 時事、科技、娛樂新聞話題討論區 | 3 | 2007-06-16 12:32 PM |
姜太公釣魚~ 願者上鉤
平板模式
