法院的爭議判決又添一筆，最高法院法官蕭仰歸的兒子蕭賢綸，因為肇事逃逸被基隆地檢署起訴，一審判6個月，但二審審判長高明哲恰好是蕭仰歸的大學同學，全案改判為無罪，此案引起司法界譁然，更傳出蕭仰歸疑似有打電話關切案情。
戴眼鏡留著山羊鬍的蕭賢綸，就是最高法院法官蕭仰歸的兒子，前年10月他開車撞到女騎士肇事逃逸，雖然事後雙方以1萬元和解，但肇事逃逸屬公訴罪，全案送到基隆地檢署，傳出蕭仰歸曾打電話想關心兒子的案件偵辦進度，但被檢方以證據確鑿，不可能判無罪起訴，送到一審後，蕭賢綸被判6個月，二審的審判長高明哲，恰好是蕭仰歸的大學同學，在評議時堅持無罪，合議庭就投票以2：1判決無罪，也讓看法不同的受命法官高玉舜相當無奈。
消息傳出後法官內部論壇上一片譁然，有人質疑如果不是最高法院法官的小孩，會有這種待遇嗎?請司法院高院調查評議過程，更有法官嘲諷，要死大家一起死吧。
而對外界質疑，蕭仰歸喊冤，說他並沒有打電話關切，一切只能靜待司法院調查。
http://tw.news.yahoo.com/article/url.../11/2aw9s.html
常在想為什麼總有這種判決出現?
難道都不怕輿論壓力?
還是認為台灣人是善忘的
很快就會忘記這些事情?