從賽洛瑪以後，高雄市就很少有淹水的狀況，即使颱風也可以安心呆在家，只怕電線斷掉而已
享不到我離開高雄幾年，竟然發生這種慘況，以後都不能跟同事吹噓高雄不會淹水了

高雄淹大水的主因找到了

原來就是因為elna離開了大高雄

無法坐鎮大高雄才會淹水


:on_44:

放心啦!!
還是可以大聲吹噓的
再大的颱風與雨量也不會淹到兩層樓高
高雄三樓以上的房價還是很看俏的

花媽花了不少預算替高雄行銷(選舉宣傳)，光國家地理頻道的-超級城市\高雄

節目就花了兩千萬，他自己的宣傳總共花了八千萬，部分還挪用其他單位預算

來湊數.....:on_77:

這種話我可不敢講

有些不能說的秘密擺在心底就好

:on_52:

這次高雄市淹水,充分顯示花媽明明只有二軍的能力(其實應該更差),靠文宣搞活動..什麼行銷高雄..

一次颱風來襲,五星級市長的神話馬上破滅

政客往往會不自量力,被媒體吹捧一下真的以為自己是"五星",可預見他選上合併後的大高雄,以他的能耐多管理高雄縣的區塊,只怕問題會越來越多,到時是否把責任都推給"小巨人"和馬政府?

如果花媽當選我立馬去買艘橡皮艇+舷外機+12"移動式抽水機..

必要時我會去買艘A大方舟......:on_77:

林蛤仔湯卡好
老娘體積才沒花媽那麼大，不要給我灌水

一個用錢堆出來的世運會讓她聲望提升到最高點，政績靠這一次世運就發了。

高雄縣的範圍跟災害不是像高雄市淹水這樣而已。

八八水災災區復建工程還有日後颱風豪雨災害..高雄縣的基層建設都沒有高雄市來的健全

阿菊可以在小小的高雄市花大錢搞行銷搞景觀

用同樣的手法..很快就會被識破了

不過到時再用中央不支持南部建設..政黨色彩杯葛云云..轉移焦點就行了:on_07:

我們發現他不是普通的"笨"

第一時間砲打中央治水不力,想轉移目標

也許他回家幕僚及同黨人告訴他"完全搞錯方向",因為民進黨從謝市長開始在高雄執政至今長達12年,而且在12年其間民進黨中央執政八年,請問如何說服中間選民把淹水責任推給上台兩年的馬政府?

倘若這種說詞可以過關,何不乾脆推給吳敦義?(好歹他是十二年前的高雄市長),應該是吳前市長沒做好治水,高雄這次才會淹水:on_69:

90年711水災，高雄市淹的比這次嚴重～

那時候是謝長廷當市長，如果有印象的話...
當時的工務局長吳孟德..說了一句外省人來太多造成淹水..
結果丟了官..謝把他調到都發局去..不久又調到捷運局..之後爆發高捷弊案

當時仍是扁政府執政時期..沒半個人說中央怎麼樣..然後也沒啥人質疑謝長廷治水不力的聲音..

後來扁政府下台之前..謝長廷當行政院長任內還搞了一個8年800億的易淹水地區治理計畫..本來國民黨杯葛

後來又加碼通過變成1400多億的計畫..未料引發外界強烈質疑，認為是假治水之名，行政治分贓之實。因謝的高雄捷運弊案偵查情形迅速擴大並往上漫延..最後在扁的壓力下..謝長廷只好自行辭去閣揆

易淹水地區治水計畫特別預算歷經國、民兩黨時代

因為用地徵收跟地方居民反對..不管哪一黨都沒有人敢拿選票開玩笑...執行效率超低



阿菊在高雄市延續謝的政策大搞景觀跟行銷

這幾年單車道跟濕地公園、城市美學建設了不少

但是要說高雄市作了啥治水計畫..

事實上阿菊也說不出來

不然的話..只要像她搞景觀跟行銷一樣..把治水工程的成果全部拿出來塞住媒體跟國民黨的嘴就行了..

不用說啥中央治水不力...

年底之後

就可以知道我們家需不需要買橡皮艇和抽水機囉


又再次考驗選民的智慧

沒有選票效果的政績沒有政客願意做

這次淹大水看看能否淹醒

還是套句多年前的老台詞--寧願淹死也要投給花媽

花媽很可惡!~~花錢買的鴨子船也不開出來救災....

當時買車的時候不是有講可以用來救災嗎??

信奉 送七粒都OK當選
有能力找周公談治水的當然也OK啦 :on_14:

掯~~~最好周公認識大禹啦.....:on_61:

我相信大禹會說~~~

禹:掯~08為了治水三過家門而不入.....你颱風天還睡午覺:on_61: