史萊姆論壇

史萊姆論壇 (http://forum.slime.com.tw/)
-   時事、科技、娛樂新聞話題討論區 (http://forum.slime.com.tw/f7.html)
-   -   東京都的地下水洩洪系統 - 首都圏外郭放水路 (http://forum.slime.com.tw/thread261847.html)

getter 2010-09-22 06:01 PM

東京都的地下水洩洪系統 - 首都圏外郭放水路
 
東京都的地下水洩洪系統 - 首都圏外郭放水路

國內的參考來源
http://5i01.com/topicdetail.php?f=37&t=1180672&p=1
http://www.backpackers.com.tw/forum/...d.php?t=362896

日本官網:首都圏外郭放水路

Flash 介紹
http://www.ktr.mlit.go.jp/edogawa/pr...mg/main1_3.swf

http://www.ktr.mlit.go.jp/edogawa/project/g-cans/outline/img/main1_3c.jpg

http://www.ktr.mlit.go.jp/edogawa/project/g-cans/outline/img/main1_1e.jpg

全長6.4公里,目的就是東京地區淹大水時能趕快把雨水排掉,必要時
也能反過來當地下水庫

54萬頓,是指 他的緩衝區而已,他還有其他的蓄水槽,並不是只有這
樣的容量,所以只以54萬頓來計算,當然是無效,但是他那個是緩衝
區,並不是真正的蓄水槽。


調壓水槽 照片:
http://www.ktr.mlit.go.jp/edogawa/project/g-cans/intro/07photo/img/00.jpg

http://www.ktr.mlit.go.jp/edogawa/project/g-cans/intro/07photo/img/08.jpg

http://www.ktr.mlit.go.jp/edogawa/project/g-cans/intro/07photo/img/09.jpg

http://www.ktr.mlit.go.jp/edogawa/project/g-cans/intro/07photo/img/15.jpg



第一立坑
http://www.ktr.mlit.go.jp/edogawa/project/g-cans/intro/07photo/img/18.jpg


第二立坑
http://www.ktr.mlit.go.jp/edogawa/project/g-cans/intro/07photo/img/17.jpg


第三立坑
http://www.ktr.mlit.go.jp/edogawa/project/g-cans/intro/07photo/img/23.jpg

http://www.ktr.mlit.go.jp/edogawa/project/g-cans/intro/07photo/img/26.jpg


第四立坑
http://www.ktr.mlit.go.jp/edogawa/project/g-cans/intro/07photo/img/05.jpg


改造於飛機用的引擎,14,000 匹馬力的抽水引擎
http://www.ktr.mlit.go.jp/edogawa/project/g-cans/intro/07photo/img/04.jpg


建設的目的跟一些介紹的影片
萬用多媒體播放器
點擊這裡下載

-------------------------------------------------------------------

這樣的工程,在台灣應該是做不出來吧

1.技術面
2.政治面
3.預算面

對台灣實在是不可能阿 ... 不過迪西還是希望台灣有這類的治水工程 ...

不過日本的這個『首都圏外郭放水路』,應該可以排上那個
國家地理頻道的偉大工程巡禮吧 ...

感覺上挺壯觀的說 ...

古里特 2010-09-22 09:51 PM

這個在上次八八水災的時候

就有電視報導提出來

但.....又怎樣

台灣根本沒有人會去鳥

這種看不到、換不到選票的事情誰會做


如你所說

政治面、技術面、資金面

有太多因素都不可能會實現

:on_36:

YaYa07 2010-09-22 10:21 PM

有!!!
政府政黨都已在規劃中了!!!
主要是在計算這樣的工程大家可以分到多少..........
這點是很難溝通達成共識的
所以目前還在努力中........................

別開玩笑了!!!
馬路挖來挖去都幾十年了
國外是統一蓋個大地下管道
電影中常看到的
我們都不能做
很久以前經過一群偉大專業的專家開會後
報上說萬一瓦斯管線漏氣發生爆炸時
那將是很可怕的大災難...........
所以建議此項地下管線通道不適用於國內
所以請大家多多忍耐馬路挖來挖去的遊戲

我也是覺得這種地下儲水工程不適用於國內
記得以前颱風時...馬路都還沒淹水...抽水站就已先淹水了
我們的工程師太先進了!!!
這種大工程還是不要做比較安全保險些啦!!!!!!!!!!

fishiii 2010-09-22 10:33 PM

這工程結構體...感覺跟洲際飛彈基地一樣...

該不會是日本軍國主義甦醒..用儲水槽當幌子..戰時..變成核彈發射口:on_14:

這工程在台灣不可行..迪西大已經說了原因

另外這一種大工程..光環評..沒弄個5年搞不出來..加上補償費用地費..都可以再蓋一條高鐵了..

getter 2010-09-22 11:21 PM

引用:

作者: fishiii (文章 2257356)
這工程結構體...感覺跟洲際飛彈基地一樣...

該不會是日本軍國主義甦醒..用儲水槽當幌子..戰時..變成核彈發射口:on_14:

這工程在台灣不可行..迪西大已經說了原因

另外這一種大工程..光環評..沒弄個5年搞不出來..加上補償費用地費..都可以再蓋一條高鐵了..

像這種感覺嗎 ...
http://img217.imageshack.us/img217/5527/hole.png

這張圖是官網裡面介紹立坑的說明圖片

應該是以比例尺的方式形容那的坑有多大吧 ...

要是不小心掉下去的話 ... :on_77:

a471 2010-09-23 02:32 PM

咱們國家的思維是...政客利益優先、財團利益優先、地方民代利益優先、

最後才是百姓利益優先.....故前述各項利益沒談攏前,連個廁所都蓋不起來..

barrielee 2010-09-23 04:27 PM

首都圏外郭放水路是1992年建至2006年完成,花了十四年時間

以台灣的政客們的'短視",投下天文數字的鈔票除了引發官商大量利益輸送,最大問題是"14年時間",總統能幹兩任早就下台,選民看不到及媒體看不到,因此,沒有任何政客會做花錢浪費時間從事這治水的浩大公程,結果是沒法在任內誇耀政績

還有一點,這是日本在十幾年前規劃,我們不知以現在氣候變化兩量之大會否超出估計,這個首都圏外郭放水路能否來得及洩洪?

早前中國大陸的長江三峽大壩,蓋好以來第一次面對真正的大洪峰來襲,結果差強人意,似乎抵擋不了仍到處水災,大陸民眾怨聲載道,當初撤離家園,三峽淹沒了多少古績......更不用說花了天文數字,當時工程設計信誓旦旦說大壩蓋好後可以解決長江水患問題,如今...一切科學數字評估與實際'有所偏差"


我們不禁問,如果今天真的編龐大預算建地下水洩洪系統,十幾年後雨量變化又超出預估,到時誰要負責任?

YaYa07 2010-09-23 06:30 PM

引用:

作者: barrielee (文章 2257411)
到時誰要負責任?

不管誰蓋的..就算公投表決的
一切失敗與錯誤責任都是屬於國民黨的
這已是普世皆知 的責任歸屬原則了
一切美好與成功的榮耀都歸於民進黨

有人問治水的經費都用到哪裡去了
阿扁早就回答了
一切經費都用到建國基金上了

大家看政治新聞時要有"菲林"啦!!

古里特 2010-09-24 12:57 AM

引用:

作者: YaYa07 (文章 2257417)
不管誰蓋的..就算公投表決的
一切失敗與錯誤責任都是屬於國民黨的
這已是普世皆知 的責任歸屬原則了
一切美好與成功的榮耀都歸於民進黨

有人問治水的經費都用到哪裡去了
阿扁早就回答了
一切經費都用到建國基金上了

大家看政治新聞時要有"菲林"啦!!

當初2000年總統大選

高喊著:寧願餓死也要投阿扁

現在應該是寧願淹死,也要支持建國

:on_07:

a471 2010-09-24 01:03 AM

引用:

作者: 古里特 (文章 2257464)
當初2000年總統大選

高喊著:寧願餓死也要投阿扁

現在應該是寧願淹死,也要支持建國

:on_07:

那你應該是台灣國榮譽國民了!!

因為您府上捐了一部車.......:on_14:

古里特 2010-09-24 08:18 AM

引用:

作者: a471 (文章 2257467)
那你應該是台灣國榮譽國民了!!

因為您府上捐了一部車.......:on_14:

我是捐給了老天爺

不是捐給土城王

(合十)


所有時間均為台北時間。現在的時間是 07:53 AM

Powered by vBulletin® 版本 3.6.8
版權所有 ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.

『服務條款』

* 有問題不知道該怎麼解決嗎?請聯絡本站的系統管理員 *


SEO by vBSEO 3.6.1