科技新知 - 東京都的地下水洩洪系統 - 首都圏外郭放水路

getter · 2010-09-22, 06:01 PM

東京都的地下水洩洪系統 - 首都圏外郭放水路

國內的參考來源
http://5i01.com/topicdetail.php?f=37&t=1180672&p=1
http://www.backpackers.com.tw/forum/...d.php?t=362896

日本官網：首都圏外郭放水路

Flash 介紹
http://www.ktr.mlit.go.jp/edogawa/pr...mg/main1_3.swf

http://www.ktr.mlit.go.jp/edogawa/project/g-cans/outline/img/main1_3c.jpg

http://www.ktr.mlit.go.jp/edogawa/project/g-cans/outline/img/main1_1e.jpg

全長6.4公里，目的就是東京地區淹大水時能趕快把雨水排掉,必要時
也能反過來當地下水庫

54萬頓，是指他的緩衝區而已，他還有其他的蓄水槽，並不是只有這
樣的容量，所以只以54萬頓來計算，當然是無效，但是他那個是緩衝
區，並不是真正的蓄水槽。

調壓水槽照片：

http://www.ktr.mlit.go.jp/edogawa/project/g-cans/intro/07photo/img/00.jpg

http://www.ktr.mlit.go.jp/edogawa/project/g-cans/intro/07photo/img/08.jpg

http://www.ktr.mlit.go.jp/edogawa/project/g-cans/intro/07photo/img/09.jpg

http://www.ktr.mlit.go.jp/edogawa/project/g-cans/intro/07photo/img/15.jpg

第一立坑

http://www.ktr.mlit.go.jp/edogawa/project/g-cans/intro/07photo/img/18.jpg

第二立坑

http://www.ktr.mlit.go.jp/edogawa/project/g-cans/intro/07photo/img/17.jpg

第三立坑

http://www.ktr.mlit.go.jp/edogawa/project/g-cans/intro/07photo/img/23.jpg

http://www.ktr.mlit.go.jp/edogawa/project/g-cans/intro/07photo/img/26.jpg

第四立坑

http://www.ktr.mlit.go.jp/edogawa/project/g-cans/intro/07photo/img/05.jpg

改造於飛機用的引擎，14,000 匹馬力的抽水引擎

http://www.ktr.mlit.go.jp/edogawa/project/g-cans/intro/07photo/img/04.jpg

建設的目的跟一些介紹的影片

萬用多媒體播放器

點擊這裡下載

-------------------------------------------------------------------

這樣的工程，在台灣應該是做不出來吧

1.技術面
2.政治面
3.預算面

對台灣實在是不可能阿 ... 不過迪西還是希望台灣有這類的治水工程 ...

不過日本的這個『首都圏外郭放水路』，應該可以排上那個
國家地理頻道的偉大工程巡禮吧 ...

感覺上挺壯觀的說 ...

古里特 · 2010-09-22, 09:51 PM

這個在上次八八水災的時候

就有電視報導提出來

但.....又怎樣

台灣根本沒有人會去鳥

這種看不到、換不到選票的事情誰會做

如你所說

政治面、技術面、資金面

有太多因素都不可能會實現

YaYa07 · 2010-09-22, 10:21 PM

有!!!
政府政黨都已在規劃中了!!!
主要是在計算這樣的工程大家可以分到多少..........
這點是很難溝通達成共識的
所以目前還在努力中........................

別開玩笑了!!!
馬路挖來挖去都幾十年了
國外是統一蓋個大地下管道
電影中常看到的
我們都不能做
很久以前經過一群偉大專業的專家開會後
報上說萬一瓦斯管線漏氣發生爆炸時
那將是很可怕的大災難...........
所以建議此項地下管線通道不適用於國內
所以請大家多多忍耐馬路挖來挖去的遊戲

我也是覺得這種地下儲水工程不適用於國內
記得以前颱風時...馬路都還沒淹水...抽水站就已先淹水了
我們的工程師太先進了!!!
這種大工程還是不要做比較安全保險些啦!!!!!!!!!!

fishiii · 2010-09-22, 10:33 PM

這工程結構體...感覺跟洲際飛彈基地一樣...

該不會是日本軍國主義甦醒..用儲水槽當幌子..戰時..變成核彈發射口

這工程在台灣不可行..迪西大已經說了原因

另外這一種大工程..光環評..沒弄個5年搞不出來..加上補償費用地費..都可以再蓋一條高鐵了..

getter · 2010-09-22, 11:21 PM

引用:

作者: fishiii

這工程結構體...感覺跟洲際飛彈基地一樣...

該不會是日本軍國主義甦醒..用儲水槽當幌子..戰時..變成核彈發射口

這工程在台灣不可行..迪西大已經說了原因

另外這一種大工程..光環評..沒弄個5年搞不出來..加上補償費用地費..都可以再蓋一條高鐵了..

像這種感覺嗎 ...

http://img217.imageshack.us/img217/5527/hole.png

這張圖是官網裡面介紹立坑的說明圖片

應該是以比例尺的方式形容那的坑有多大吧 ...

要是不小心掉下去的話 ...

a471 · 2010-09-23, 02:32 PM

咱們國家的思維是...政客利益優先、財團利益優先、地方民代利益優先、

最後才是百姓利益優先.....故前述各項利益沒談攏前，連個廁所都蓋不起來..

barrielee · 2010-09-23, 04:27 PM

首都圏外郭放水路是1992年建至2006年完成,花了十四年時間

以台灣的政客們的'短視",投下天文數字的鈔票除了引發官商大量利益輸送,最大問題是"14年時間",總統能幹兩任早就下台,選民看不到及媒體看不到,因此,沒有任何政客會做花錢浪費時間從事這治水的浩大公程,結果是沒法在任內誇耀政績

還有一點,這是日本在十幾年前規劃,我們不知以現在氣候變化兩量之大會否超出估計,這個首都圏外郭放水路能否來得及洩洪?

早前中國大陸的長江三峽大壩,蓋好以來第一次面對真正的大洪峰來襲,結果差強人意,似乎抵擋不了仍到處水災,大陸民眾怨聲載道,當初撤離家園,三峽淹沒了多少古績......更不用說花了天文數字,當時工程設計信誓旦旦說大壩蓋好後可以解決長江水患問題,如今...一切科學數字評估與實際'有所偏差"

我們不禁問,如果今天真的編龐大預算建地下水洩洪系統,十幾年後雨量變化又超出預估,到時誰要負責任?

YaYa07 · 2010-09-23, 06:30 PM

引用:

作者: barrielee

到時誰要負責任?

不管誰蓋的..就算公投表決的
一切失敗與錯誤責任都是屬於國民黨的
這已是普世皆知的責任歸屬原則了
一切美好與成功的榮耀都歸於民進黨

有人問治水的經費都用到哪裡去了
阿扁早就回答了
一切經費都用到建國基金上了

大家看政治新聞時要有"菲林"啦!!

古里特 · 2010-09-24, 12:57 AM

引用:

作者: YaYa07

不管誰蓋的..就算公投表決的
一切失敗與錯誤責任都是屬於國民黨的
這已是普世皆知的責任歸屬原則了
一切美好與成功的榮耀都歸於民進黨

有人問治水的經費都用到哪裡去了
阿扁早就回答了
一切經費都用到建國基金上了

大家看政治新聞時要有"菲林"啦!!

當初2000年總統大選

高喊著:寧願餓死也要投阿扁

現在應該是寧願淹死，也要支持建國

a471 · 2010-09-24, 01:03 AM

引用:

作者: 古里特

當初2000年總統大選

高喊著:寧願餓死也要投阿扁

現在應該是寧願淹死，也要支持建國

那你應該是台灣國榮譽國民了!!

因為您府上捐了一部車.......

古里特 · 2010-09-24, 08:18 AM

引用:

作者: a471

那你應該是台灣國榮譽國民了!!

因為您府上捐了一部車.......

我是捐給了老天爺

不是捐給土城王

(合十)

2010-09-22, 09:51 PM	#2 (permalink)
古里特長老會員榮譽勳章勳章總數15 UID - 266346 在線等級: 註冊日期: 2007-04-16 住址: 天外天文章: 16251 精華: 0 現金: 49069 金幣資產: 26177647 金幣	這個在上次八八水災的時候就有電視報導提出來但.....又怎樣台灣根本沒有人會去鳥這種看不到、換不到選票的事情誰會做如你所說政治面、技術面、資金面有太多因素都不可能會實現
	__________________ 幸福背後要付出的代價是非常非常大的但人們往往只看到幸福的假象卻沒想著該付出的努力代價本是浮雲隨風飄落下凡塵惹塵埃我究竟還要走多遠的路才能獲得別人的認同
	送花文章: 37553, 收花文章: 17188 篇, 收花: 66019 次

2010-09-22, 10:21 PM	#3 (permalink)
YaYa07 管理版主榮譽勳章勳章總數15 UID - 3945 在線等級: 註冊日期: 2002-12-07 文章: 18491 精華: 0 現金: 2652339 金幣資產: 3433029 金幣	有!!! 政府政黨都已在規劃中了!!! 主要是在計算這樣的工程大家可以分到多少.......... 這點是很難溝通達成共識的所以目前還在努力中........................ 別開玩笑了!!! 馬路挖來挖去都幾十年了國外是統一蓋個大地下管道電影中常看到的我們都不能做很久以前經過一群偉大專業的專家開會後報上說萬一瓦斯管線漏氣發生爆炸時那將是很可怕的大災難........... 所以建議此項地下管線通道不適用於國內所以請大家多多忍耐馬路挖來挖去的遊戲我也是覺得這種地下儲水工程不適用於國內記得以前颱風時...馬路都還沒淹水...抽水站就已先淹水了我們的工程師太先進了!!! 這種大工程還是不要做比較安全保險些啦!!!!!!!!!!

	送花文章: 39317, 收花文章: 16146 篇, 收花: 52316 次

2010-09-22, 10:33 PM	#4 (permalink)
fishiii 長老會員榮譽勳章勳章總數11 UID - 5219 在線等級: 註冊日期: 2002-12-07 住址: 盛京文章: 2412 精華: 0 現金: 4483 金幣資產: 12798041 金幣	這工程結構體...感覺跟洲際飛彈基地一樣... 該不會是日本軍國主義甦醒..用儲水槽當幌子..戰時..變成核彈發射口這工程在台灣不可行..迪西大已經說了原因另外這一種大工程..光環評..沒弄個5年搞不出來..加上補償費用地費..都可以再蓋一條高鐵了..
	__________________ 御製聖祖仁皇帝庭訓格言人恆勞而知逸，若安於逸，則不惟不知逸，而遇勞即不能堪矣。故「易」有云：『天行健，君子以自強不息。』由是觀之，聖人以勞為福，以逸為禍也。
	送花文章: 7076, 收花文章: 2039 篇, 收花: 10963 次

2010-09-23, 02:32 PM	#6 (permalink)
a471 管理員榮譽勳章勳章總數18 UID - 236673 在線等級: 註冊日期: 2002-12-06 住址: 打狗文章: 53355 精華: 0 現金: 302 金幣資產: 41767744 金幣	咱們國家的思維是...政客利益優先、財團利益優先、地方民代利益優先、最後才是百姓利益優先.....故前述各項利益沒談攏前，連個廁所都蓋不起來..
	__________________ 我是史版A大，錢的數量決定電腦的力量我是給女孩修電腦長大的，經驗豐富技術過硬，就沒有我修不好的電腦
	送花文章: 79393, 收花文章: 22261 篇, 收花: 80311 次

2010-09-23, 04:27 PM	#7 (permalink)
barrielee 註冊會員榮譽勳章勳章總數14 UID - 10501 在線等級: 註冊日期: 2002-12-12 住址: 台北文章: 5090 精華: 0 現金: 11467 金幣資產: 22177 金幣	首都圏外郭放水路是1992年建至2006年完成,花了十四年時間以台灣的政客們的'短視",投下天文數字的鈔票除了引發官商大量利益輸送,最大問題是"14年時間",總統能幹兩任早就下台,選民看不到及媒體看不到,因此,沒有任何政客會做花錢浪費時間從事這治水的浩大公程,結果是沒法在任內誇耀政績還有一點,這是日本在十幾年前規劃,我們不知以現在氣候變化兩量之大會否超出估計,這個首都圏外郭放水路能否來得及洩洪? 早前中國大陸的長江三峽大壩,蓋好以來第一次面對真正的大洪峰來襲,結果差強人意,似乎抵擋不了仍到處水災,大陸民眾怨聲載道,當初撤離家園,三峽淹沒了多少古績......更不用說花了天文數字,當時工程設計信誓旦旦說大壩蓋好後可以解決長江水患問題,如今...一切科學數字評估與實際'有所偏差" 我們不禁問,如果今天真的編龐大預算建地下水洩洪系統,十幾年後雨量變化又超出預估,到時誰要負責任?

	送花文章: 204, 收花文章: 4687 篇, 收花: 23840 次

Google 提供的廣告