史萊姆論壇

史萊姆論壇 (http://forum.slime.com.tw/)
-   時事、科技、娛樂新聞話題討論區 (http://forum.slime.com.tw/f7.html)
-   -   阿扁夫婦無罪理由 金控合併非總統職權 (http://forum.slime.com.tw/thread262638.html)

古里特 2010-11-05 06:35 PM

阿扁夫婦無罪理由 金控合併非總統職權
 
二次金改案今天一審宣判,包括前第一家庭成員、以及十多位企業家,都獲判無罪,引起各界譁然。不過,合議庭認為,雖然陳水扁和吳淑珍夫婦都承認收了錢,卻無法證明有對價關係,加上金融機構合併事項,並不是憲法所列舉總統職權,因此,不構成貪污治罪條例中「職務上行為收受賄賂罪」,因此,才會判決無罪。


(杜大澂報導)


陳水扁、吳淑珍夫婦,被控在金控合併過程收受賄賂,涉犯「職務上行為收受賄賂罪」,因此,去年底特偵組將全案起訴。不過,一審合議庭認為,陳水扁夫婦承認收了錢,但無法證明有對價關係,加上金控合併,並不是憲法所謂總統職權,就沒有職務上行為的問題。


台北地方法院發言人黃俊明說明無罪理由。「我國憲法關於總統職權採列舉規定,行政院長職權採概括規定,因此,合議庭認為,金融機構合併事項,並不是憲法列舉的總統職權,因此,合議庭在認為這部分,跟貪污的構成要件不該當。」


另外,協助扁家洗錢的企業界人士,也因為主觀上不知是扁家的貪污所得,客觀上也不能證明是扁家貪污所得,所以獲判無罪。


http://tw.news.yahoo.com/article/url...5/1/2gcoe.html

土城王無罪!!!!!

:on_07::on_07::on_07:


即使收了錢

只要找不到等價關係

自然就沒有貪汙問題

也就沒有後續企業的種種問題

全部的案件都直接用找不到對價關係判無罪好啦

:on_44::on_44::on_44:

mini 2010-11-05 07:56 PM

預料中的事
那款法官
預設立場做的這麼白
所以啦在台灣有錢沒錢還是不要打官司的好
浪費錢與時間不說
這麼瞎 :on_87: 真是讓人啞口

根據統計年度詐騙案件
起訴一萬人
結果只有一百人是一年以上刑期
真正的年收入幾百萬的行業
難怪太陽系詐騙中心在台灣 :on_87:

grc45 2010-11-05 10:04 PM

回顧歷史,法國的路易十四被吊死,自此封建制度就逐漸的式微。反觀今日,民主政制下的領導者,反而魚肉善良的人民,視崇高的道德如無物,踐踏國家律法尊嚴,致令惡舉上行下效,男盜女娼橫行無阻,棄正道於不顧。


對於絕對權力的濫用,應予以絕對的反制。懲罰必需具備警惕宏效,以昭炯戒。手段不妨以吊死或斷頭臺伺候。以最快的速度把不良示範的人渣打入十八層地獄。如此一來,保證無人再敢造次。


貪污是國家最傷的犯行,它直接動搖了國之四維,上位者如不以國法之最嚴厲制裁的話,那麼,國亡之時,指日可待﹗



.

superxboy 2010-11-05 11:51 PM

這種時候...我只能學阿扁說"司法不公、司法包弊"

法官這種判法...豈不是讓人有法律漏洞可走...以後都可以循"阿扁模式"光明正大的A錢?

cwvdavid 2010-11-06 12:32 AM

以後, 買票也無罪了, 因為沒有對價關係~

我以後參選市長, 公開買票,
因為被我收買的人, 可以不投給我, 對價關係不存在!!!

買票並沒有強制力, 無法真正買下對方那一票, 所以判決無罪!!!


朱學恆說的很好, 【真的要改變, 只能靠"革命"】



台灣............真的完了...

barrielee 2010-11-06 01:03 AM

政治人物或他們的支持者很喜歡斷章取義

今天雖然一審判他們二次金改貪污罪名不成立,並不是說他們"並沒有收錢",有什麼值得欣慰?

如果,今天的判決是說"沒法證明他們有收錢",也許能說司法還他們清白

就像上次哪位前交通部長證明有收錢,只是找不到對價關係..

哪位司法黃牛秘書長也是一樣,不是他沒有幹過黃牛,而是找一堆理由輕判

台灣政治人物有個特色,只要不用坐牢或判無罪,管你判決書怎樣寫,反正支持者是不會去看的


這樣的判決不知綠媒或綠色名嘴如何解讀?到底馬英九有沒有干預司法?司法對扁家公不公平?


ps:特偵組的成員號稱是"檢察官的精英",辦前總統的弊案,已經出現兩個無罪的判決,除了這個二次金改案,早前的外交費a走幾十萬美金的照判無罪,一連被打槍兩次,貪污罪法官引用對價關係判無罪又不是第一次,特偵組怎會不知這樣起訴勝算不大?如果不是故意放水,這種績效在其他法治國家早就要降職,平白浪費了司法資源......倘若土城王三審中的幾個弊案最後無罪定讞,被關的日子他還可以申請國賠

fishiii 2010-11-06 10:49 AM

再來引用五億探長雷諾的名言:「我要貪就要貪一億」

事實證明只要官夠大..貪夠多..共犯夠多..一點事也沒有

這到底是法律不周全還是恐龍判決?:on_40:

這樣下去..

或許土城王真的會獲判無罪

最後不只冤獄賠償..國民黨還會被倒打一把..政治迫害阿扁..~!@#$%^&&

PS:教育部推行品德教育..國家有這樣的樣本..道德怎麼重整都沒用..正直做事..安分守己..傻瓜一個

barrielee 2010-11-06 11:22 AM

引用:

作者: fishiii (文章 2261213)
再來引用五億探長雷諾的名言:「我要貪就要貪一億」

事實證明只要官夠大..貪夠多..共犯夠多..一點事也沒有

這到底是法律不周全還是恐龍判決?:on_40:

這樣下去..

或許土城王真的會獲判無罪

最後不只冤獄賠償..國民黨還會被倒打一把..政治迫害阿扁..~!@#$%^&&

PS:教育部推行品德教育..國家有這樣的樣本..道德怎麼重整都沒用..正直做事..安分守己..傻瓜一個

台灣政治悲哀是藍綠選民水準差距太大,最近幾次選舉對執政者不滿會不出來投票,反觀綠營支持者管你天塌下來,或支持的政黨有多少人污多大,照樣維持4成不變投票率

當年宋先生的興票案是國民黨的家務事,也談不上有沒有a國家的錢或是宋先生濫用職權收取利益,可是被當時陳水扁及民進黨打到趴地不起..

如今,有人公然以總統之職跟商人收錢,沒法找到對價關係又如何?倘若這種事發生在國民黨任何一位大官身上被抖出來即使最終判無罪,民進黨會放過他嗎?後果會多慘?甚至還可以牽拖一票相關人等追著打不放

台灣司法會弄到今天被國際恥笑,全世界哪個民主法治國家官員證明收錢會沒事?真是奇聞!

去年完成的"財產來源不明罪"除了是閹割版,基本上沒發生啥作用,更因立法在後不適用在土城王身上

國會國民黨佔絕對多數,可惜馬英九投鼠忌器沒法搞定哪群利委制定與香港廉政公署同樣的法令,否則,檢方何用辦如此辛苦?只要查到不明財產,公務員沒有合理解釋馬上起訴收工,就等著法院怎樣判,基本上一翻兩瞪眼..

a471 2010-11-06 02:28 PM

我要引用電影"艋舺"中的台詞...今天你不弄死他明天他就弄死你

之前有位台獨老人說阿扁被關六百多天,以後綠營執政要關馬一
千兩百多天,按照這樣情勢下去很有可能馬在總統交接儀式結束
後當場檢調被拘提到案然後收押.....最後.........

這判決是個很好的經典案例......

以後很多事情沒有對價關係就無罪........

再來就是什麼都可以做,只要你夠本事讓司法向你低頭,

即使殺人無數,只要湮滅罪證沒有證據你依然無罪..

plunderer 2010-11-06 06:05 PM

還對價個屁啊, 貴為總統, 收錢就是不對

cwvdavid 2010-11-06 06:21 PM

要是哪一天, 台灣真的出現反政府軍,
那時就很有趣了...(雖然不太可能)

fishiii 2010-11-06 07:45 PM

引用:

作者: barrielee (文章 2261219)
台灣政治悲哀是藍綠選民水準差距太大,最近幾次選舉對執政者不滿會不出來投票,反觀綠營支持者管你天塌下來,或支持的政黨有多少人污多大,照樣維持4成不變投票率

當年宋先生的興票案是國民黨的家務事,也談不上有沒有a國家的錢或是宋先生濫用職權收取利益,可是被當時陳水扁及民進黨打到趴地不起..

如今,有人公然以總統之職跟商人收錢,沒法找到對價關係又如何?倘若這種事發生在國民黨任何一位大官身上被抖出來即使最終判無罪,民進黨會放過他嗎?後果會多慘?甚至還可以牽拖一票相關人等追著打不放

台灣司法會弄到今天被國際恥笑,全世界哪個民主法治國家官員證明收錢會沒事?真是奇聞!

去年完成的"財產來源不明罪"除了是閹割版,基本上沒發生啥作用,更因立法在後不適用在土城王身上

國會國民黨佔絕對多數,可惜馬英九投鼠忌器沒法搞定哪群利委制定與香港廉政公署同樣的法令,否則,檢方何用辦如此辛苦?只要查到不明財產,公務員沒有合理解釋馬上起訴收工,就等著法院怎樣判,基本上一翻兩瞪眼..

現階段臺灣貪污治罪條例之罪刑不可謂不重

但執行的司法人員有問題..就算把香港廉政工署那一套財產不明罪原封不動搬過來套用
其作用是否可以發揮,令人質疑。

而且有很大的可能性會讓基層公務員更陷於司法恐怖的陰霾

長年以來..刑案定罪率有九成三,但貪污案件則僅五成五

弊案愈重大 定罪率竟然愈低

另外貪瀆無罪定讞案例中,桃園地院法官劉大正收受兩名當事人兩隻金錶,獲判無罪定讞,最令人匪夷所思。

在這一種司法風氣之下,要有肅貪成效很困難...:on_36:

fishiii 2010-11-06 07:49 PM

引用:

作者: cwvdavid (文章 2261240)
要是哪一天, 台灣真的出現反政府軍,
那時就很有趣了...(雖然不太可能)

1.臺灣土地過小

2.雖然有所謂經濟不景氣..但絕大部分的臺灣人民生活富裕..沒有糧食餓死的只有少數的街友

3.武器取得不易..沒有軍閥割據..各地機關政府首長係民主選出亦無兵權..軍人也都是不願役..

反政府軍..如果像美國、中國等那麼大的地方..就有可能會產生..

YaYa07 2010-11-06 10:49 PM

記得小時候有首歌很有名...中國一定強
當年兩蔣與警備總部真的是昏了頭
這首歌的作詞作曲都該送到綠島管訓
然後選個大好日子在西門町公開槍決

現在我們終於明白了那時有先知知道中國一定強...台灣一定完
拿了錢可以步算貪污舞弊
這已不是第一個判例了
如果是泛藍政客如此收錢
司法如此判決....綠色群眾不走上街頭示威遊行才叫見鬼
當然那時的司法絕不會如此判決的
因為這只有綠色政客才有的愛台灣審判結果
其他人等一律不適用此法條

barrielee 2010-11-07 01:09 AM

引用:

作者: fishiii (文章 2261243)
現階段臺灣貪污治罪條例之罪刑不可謂不重

但執行的司法人員有問題..就算把香港廉政工署那一套財產不明罪原封不動搬過來套用
其作用是否可以發揮,令人質疑。

而且有很大的可能性會讓基層公務員更陷於司法恐怖的陰霾

長年以來..刑案定罪率有九成三,但貪污案件則僅五成五

弊案愈重大 定罪率竟然愈低

另外貪瀆無罪定讞案例中,桃園地院法官劉大正收受兩名當事人兩隻金錶,獲判無罪定讞,最令人匪夷所思。

在這一種司法風氣之下,要有肅貪成效很困難...:on_36:

問題不在輕重

在於司法人員玩文字遊戲及心證的運用

社會關注的重大弊案,檢方受輿論壓力"很可能"隨便起訴或假起訴真放水,給社會大眾一個交代,等到一審宣判已是一年多後的事,誰會注意?更不用說三審定讞

不知大家還記得,一年多前土城王剛被關時,還有兩位縣長因疑似貪污被收押,幾人串聯絕食嗎?一位被起訴案件好像還在審理中...,另一位更奇妙,居然沒有了下文....還有高捷弊案哪位黃牛秘書長無罪定讞


再來就是法官的問題,對價關係存在與否,心證愛怎樣就怎樣,就算哪位一審的蔡庭長判土城王無期徒刑,可是後來特偵組追加了一項借勢借端向辜大少取財,仍被蔡庭長引用沒對價關係判該項起訴無罪

而且對價關係太模糊,好比前數字大樓的女董事長用錢買官罪名成立,因為他的確得到了職位,如果到二審或三審法官要放水仍可以拗說他行賄要的是開發金董座,最後得到的是數字大樓董事長,可見不是他想要的東西,對價不成立:on_77:

另外,就是所謂"不妨礙公務罪",簡直為行賄的商人開了一條康莊大道,據報導當初修法的用意是起訴貪污罪很難,原因在於行賄者自己都有罪怎會出來指證,有時做生意是逼不得已..這個理論是一體兩面,似乎太簡易行賄人的行為模式,他們都有法律顧問,就是知道有這項漏洞給他們脫身,才會明目張膽行賄官員

很多國家行賄和收賄罪名是同等的,他們認為這樣才有嚇阻作用

去年哪位前法務部長更天才,他認為貪污罪定罪率太低是由於刑責太高,一般法官不敢或不忍判下去.....屁話?才怪!法官遇到小老百姓何時心軟過?看看蘇建和案就很清楚

如王前部長所言,貪污罪改為輕判幾年,污個幾億扣除假釋沒一年半載就放出來,這樣的投資報酬很值得,恐怕貪污的人更多!

a471 2010-11-07 08:30 AM

原來愛台灣=愛台幣、愛權利....:on_77:

fishiii 2010-11-07 09:18 AM

引用:

作者: barrielee (文章 2261263)
問題不在輕重

在於司法人員玩文字遊戲及心證的運用

社會關注的重大弊案,檢方受輿論壓力"很可能"隨便起訴或假起訴真放水,給社會大眾一個交代,等到一審宣判已是一年多後的事,誰會注意?更不用說三審定讞

不知大家還記得,一年多前土城王剛被關時,還有兩位縣長因疑似貪污被收押,幾人串聯絕食嗎?一位被起訴案件好像還在審理中...,另一位更奇妙,居然沒有了下文....還有高捷弊案哪位黃牛秘書長無罪定讞


再來就是法官的問題,對價關係存在與否,心證愛怎樣就怎樣,就算哪位一審的蔡庭長判土城王無期徒刑,可是後來特偵組追加了一項借勢借端向辜大少取財,仍被蔡庭長引用沒對價關係判該項起訴無罪

而且對價關係太模糊,好比前數字大樓的女董事長用錢買官罪名成立,因為他的確得到了職位,如果到二審或三審法官要放水仍可以拗說他行賄要的是開發金董座,最後得到的是數字大樓董事長,可見不是他想要的東西,對價不成立:on_77:

另外,就是所謂"不妨礙公務罪",簡直為行賄的商人開了一條康莊大道,據報導當初修法的用意是起訴貪污罪很難,原因在於行賄者自己都有罪怎會出來指證,有時做生意是逼不得已..這個理論是一體兩面,似乎太簡易行賄人的行為模式,他們都有法律顧問,就是知道有這項漏洞給他們脫身,才會明目張膽行賄官員

很多國家行賄和收賄罪名是同等的,他們認為這樣才有嚇阻作用

去年哪位前法務部長更天才,他認為貪污罪定罪率太低是由於刑責太高,一般法官不敢或不忍判下去.....屁話?才怪!法官遇到小老百姓何時心軟過?看看蘇建和案就很清楚

如王前部長所言,貪污罪改為輕判幾年,污個幾億扣除假釋沒一年半載就放出來,這樣的投資報酬很值得,恐怕貪污的人更多!

所以我說臺灣現階段貪污治罪條例的罪刑很重...但卻判不到真正的國家蠧蟲..因為執行的司法官認知有很明顯的差別待遇...

如之前法務部檢討,司法專抓學校工友拿公物的小案其罪刑都一樣

所以要減輕刑責..讓法官判的下來提高定罪率充當所謂的肅貪績效:on_22:

現有的司法人員心態有問題..

之前沒抽中土城王審查庭的法官們竟如釋重負一副開心樣...

如果對待土城王跟學校工友一樣

土城王隨便一個罪行,以貪污治罪條例來說都是滔天大罪..怎麼判無罪?


而且這獲判無罪的新聞..


金改扁無罪 藍催票綠低調
http://tw.news.yahoo.com/article/url...6/5/2gen3.html

可以看出無罪判決....綠營的反應低調..以他們最常粉飾太平..鼓吹群眾的口號

反常沒有說司法公正..還土城王清白云云..為了選舉..早已跟土城王做切割

土城王是票房毒藥..再笨也知道擁抱他只會流失選票

再鄉愿..再深綠的畢竟是少數..光靠執迷不悔的深綠票如何奪得勝利?

一個明顯人都看得出來的貪污案

沒有人會認同

卻只有法官會認同無罪

罪刑主義..證據薄弱是吧~

之前兒童性侵案..被人民發起恐龍法官罷免案

刑法227條與刑法222條的適用性
在於強暴、脅迫、恐嚇、催眠術等方式違反兒童的意願的條件(要證明違反兒童意願才成立222條加重強制性交的重罪..被嚇傻的兒童..說不出話..以法官見解是無法證明其無法是否說不要...:on_74:)

後來司法院妥協做出解釋不再專注於成立要件..這解釋..讓人更覺得..

司法案例的自由心證跟文字遊戲..真是:on_69:

barrielee 2010-11-07 11:06 AM

引用:

作者: fishiii (文章 2261277)
所以我說臺灣現階段貪污治罪條例的罪刑很重...但卻判不到真正的國家蠧蟲..因為執行的司法官認知有很明顯的差別待遇...

如之前法務部檢討,司法專抓學校工友拿公物的小案其罪刑都一樣

所以要減輕刑責..讓法官判的下來提高定罪率充當所謂的肅貪績效:on_22:

現有的司法人員心態有問題..

之前沒抽中土城王審查庭的法官們竟如釋重負一副開心樣...

如果對待土城王跟學校工友一樣

土城王隨便一個罪行,以貪污治罪條例來說都是滔天大罪..怎麼判無罪?


而且這獲判無罪的新聞..


金改扁無罪 藍催票綠低調
http://tw.news.yahoo.com/article/url...6/5/2gen3.html

可以看出無罪判決....綠營的反應低調..以他們最常粉飾太平..鼓吹群眾的口號

反常沒有說司法公正..還土城王清白云云..為了選舉..早已跟土城王做切割

土城王是票房毒藥..再笨也知道擁抱他只會流失選票

再鄉愿..再深綠的畢竟是少數..光靠執迷不悔的深綠票如何奪得勝利?

一個明顯人都看得出來的貪污案

沒有人會認同

卻只有法官會認同無罪

罪刑主義..證據薄弱是吧~

之前兒童性侵案..被人民發起恐龍法官罷免案

刑法227條與刑法222條的適用性
在於強暴、脅迫、恐嚇、催眠術等方式違反兒童的意願的條件(要證明違反兒童意願才成立222條加重強制性交的重罪..被嚇傻的兒童..說不出話..以法官見解是無法證明其無法是否說不要...:on_74:)

後來司法院妥協做出解釋不再專注於成立要件..這解釋..讓人更覺得..

司法案例的自由心證跟文字遊戲..真是:on_69:

這次判土城王無罪的周庭長就是當初無保放人的法官,也是第一次抽到審理土城王四大弊案的法官,後來因為有國務機要費前案在蔡法官手上才把周法官抽到的合併過去

土城王心裡一定很xx,如果,沒有換法官他根本到現在都不會被關,還像過去一樣到處趴趴走,同樣所有案都會判無罪,一審無罪,恐怕二審法官更不敢判下去(像一審法官判無期徒刑,二審法官的壓力很大,雖然鄧庭長最後沒判無期,但也合計判了二十年是有期的最高刑期)

如上述的情況發生,民進黨還有翻身的機會?小英主席還可以風光?所以,蔡法官與二審繼押土城王的鄧法官才是民進黨的大貴人,間接幫了他們一個大忙

現在的周法官是幫了土城王,可惜對民進黨並沒有任何好處,看看綠媒及民進黨低調到不行.....理由是一拿來評論判決公不公平,就要面對收了6.1億的問題

民進黨支持者不全然是沒腦袋的人,一個前總統收了商人好幾億然後被判無罪,請問要如何說這是還他清白?完全不符合常理和社會的公義

不飛 2010-11-07 12:08 PM

以下所有文字之陳述為 不飛 個人意見,不代表論壇意見,請勿混淆。




悼 司法已死 !

lutunhsiang 2010-11-07 12:55 PM

引用:

作者: 不飛 (文章 2261295)
以下所有文字之陳述為 不飛 個人意見,不代表論壇意見,請勿混淆。




悼 司法已死 !

老爺,我想您可能有誤會之地方
司法一直都很公平公正,前總統的確是無辜的,支持前總統恢復總統職位,帶領我國走向和平康莊之大道,首先釣魚台跟日本分一半開採,跟中國簽訂和平協約一方不得發動戰爭,否則會遭受到八國聯軍
最後人人都有工作都有錢賺

lutunhsiang 2010-11-07 01:01 PM

引用:

作者: cwvdavid (文章 2261240)
要是哪一天, 台灣真的出現反政府軍,
那時就很有趣了...(雖然不太可能)

那就可以請對岸的解放軍支援我們國軍,一起打倒反政府軍,把抗議人士通通抓起來關

a471 2010-11-07 05:28 PM

:on_69:這種法官跟菜市場夜市賣"帽子兩個50元"的賊老闆沒兩樣,

玩文字遊戲先射箭再畫靶,然後倒因為果解釋他拚的如何

云云......這些傢伙恐怕在人世間無能可收拾,必須交由老

天來處理囉。問題是老天很不公平,好人都提早下台了,

壞人卻長命百歲頤養天年...:on_69::on_69::on_77:

YaYa07 2010-11-07 08:16 PM

簡單說就是我們的法官有問題
不是腦袋有問題就是操守有問題

對小官小老百姓...那法律的解釋又不一樣了
沒對價關係都可以掰出對價關係出來

要不然就是台灣有些人錢太多
不爽或太興奮了就會送錢給大官們
沒有對價關係...白癡會送錢給官員嗎??

我們的法官真的是公然的蔑視法律
問題是憲法保障他們
沒人可以對他們如何
否則就是干預司法公正

人們稱這叫保護傘
以前是議員立委最愛用
其實法官才是最常用的使用者
民代使用..媒體還可以公開報導
法官使用...誰敢報導還很可能要吃上官司

不過這也沒什麼啦!!
自古法官都是如此
所以兩三千年下來知名的法官沒幾個
糊塗判官卻很多..............

a471 2010-11-08 10:03 AM

HERO劇中木村的地檢署有個雕像,女神用布條矇住眼睛手持天秤,

象徵司法公正無私.........咱們台灣的司法人員都用鈔票矇眼:on_77:

他們對無權無勢的小老百姓展現"大公無私"的精神辦案,對富商權貴

則用鈔票矇眼,展現"使用者付費"的精神銷案,大事化小小事化無....

:on_69::on_69::on_69:

mini 2010-11-08 11:56 AM

非總統職權而逾越職權
所以拿錢無罪

某某黑道為了替天行道催債傷人
憲法沒寫沒說
所以算是逾越了人民的權力
沒罪沒罪沒罪啦

憲法沒寫沒說的事可多著很
憲法沒寫沒說
中華民國總統是雙首長還是如美國總統
結果牠卻自行 釋憲
這個逾越職權的法官
用此 判了狗屁拉糟的判決
所以也無罪
以後大法官也可以滾蛋了

古里特 2010-11-08 12:07 PM

引用:

作者: a471 (文章 2261378)
HERO劇中木村的地檢署有個雕像,女神用布條矇住眼睛手持天秤,

象徵司法公正無私.........咱們台灣的司法人員都用鈔票矇眼:on_77:

他們對無權無勢的小老百姓展現"大公無私"的精神辦案,對富商權貴

則用鈔票矇眼,展現"使用者付費"的精神銷案,大事化小小事化無....

:on_69::on_69::on_69:

的確是大公無私

不認人只認錢,絕對不偏私

誰的錢多就判誰勝訴,不會循私

getter 2010-11-08 01:27 PM

其實這是周法官在幫國民黨助選說 ... 把土城王放出來 ...

就可以在炒一次『反貪污、反土城王貪腐、反民x黨貪腐』...

讓國民黨在操作一次 ...

a471 2010-11-09 10:22 AM

引用:

作者: 古里特 (文章 2261386)
的確是大公無私

不認人只認錢,絕對不偏私

誰的錢多就判誰勝訴,不會循私

昨天看電視無聊轉到華視,居然在重播好多年前的
包青天,剛好看到斬龐昱的完結篇。龐太師仗勢欺
人,以為自己的女兒嫁給皇上自己就可以無法無天
,父女倆跑去跟皇上施加壓力逼皇上要包公退讓,
不料包大人冒死諫言,皇上左右為難不敢力挺包大
人,最後默許包大人想辦法"依法行政"。最後包大
人用計讓龐昱悔過知道自己罪孽深重自願受死....


這種法務部長VS行政院長的對峙找總統都無法獲得
力挺,行政院長挾自己既是行政院長也是岳父的資
料企圖施壓迫使總統退讓....

我很想問問包大人,以台灣這種一國之君及其家人
貪贓枉法的情況,如果包大人在世他會怎麼處理?

我猜...他老人家可能會依法行政然後投河自盡吧...:on_44::on_40::on_01::on_25:

古里特 2010-11-09 11:38 AM

引用:

作者: a471 (文章 2261463)

我猜...他老人家可能會依法行政然後投河自盡吧...:on_44::on_40::on_01::on_25:

每發生一個龐昱

就要一個包青天陪葬

天底下哪有這麼多個包青天可以陪葬

YaYa07 2010-11-09 09:06 PM

引用:

作者: getter (文章 2261392)
其實這是周法官在幫國民黨助選說 ... 把土城王放出來 ...
就可以在炒一次『反貪污、反土城王貪腐、反民x黨貪腐』...
讓國民黨在操作一次 ...

那以前無保放人也是幫國民黨助選什麼呢??

沒有幾個人會相信國民黨真的敢辦阿扁的
這才是泛藍選民對國民黨很失望的地方
不敢辦阿扁也就是說國民黨自己也在搞貪污
做賊的當然不敢辦大賊
畢竟私下都是一家人

別再說這種幫國民黨的話了
明眼人都知道這個法官是綠色的
他會幫國民黨才叫見鬼

泛藍的支持者很多人的水準要比綠色支持者好太多了!!
才不會被這種事激動到要出來投票的
搞政治玩弄司法到這種地步
我們難過的是這樣的國家想不玩完都很難
我們不想獨立...同樣的也不想被統一
讓我們悲痛的是被統一的時間不斷在縮短
而造成縮短的原因卻是我們自己

不是中國統一了台灣
而是台灣自己被中國統一
沒志氣的政客政黨只會作弊玩口號
倒楣的卻是我們老百姓

a471 2010-11-10 02:13 AM

引用:

作者: 古里特 (文章 2261468)
每發生一個龐昱

就要一個包青天陪葬

天底下哪有這麼多個包青天可以陪葬

所以囉,幸好包大人不生在今天,否則他哪可能流芳百世?

台灣的第一亂源....立委,其次是司法人員...

YaYa07 2010-11-10 07:14 AM

引用:

作者: a471 (文章 2261525)
所以囉,幸好包大人不生在今天,否則他哪可能流芳百世?
台灣的第一亂源....立委,其次是司法人員...

我的看法剛好與你相反
台灣第一亂源是司法..其次才是那些無恥的政客
若司法堅守崗位..政客還敢亂來嗎???
正是因為司法失去了操守...只想升官發財
政客才有操作玩弄的機會

古人為了理念可以犧牲生命來堅持
現在是為了財富慾望可以犧牲良知來堅持..................
同樣都是堅持..味道差很多呀!!!

a471 2010-11-10 01:13 PM

引用:

作者: YaYa07 (文章 2261534)
我的看法剛好與你相反
台灣第一亂源是司法..其次才是那些無恥的政客
若司法堅守崗位..政客還敢亂來嗎???
正是因為司法失去了操守...只想升官發財
政客才有操作玩弄的機會

古人為了理念可以犧牲生命來堅持
現在是為了財富慾望可以犧牲良知來堅持..................
同樣都是堅持..味道差很多呀!!!

嗯,也對啦.....

法官之所以看風向辦事就是因為他們是國家考試進去的,
總統、五院院長、立委是可以更替的,可是他們卻不行,
得罪了某黨除非他們永遠無法執政,否則就是清算的時刻
。與其庸庸碌碌過一生領那餓不死揮霍不了的退休金,不
如助紂為虐好好撈他一票,搞不好撈的油水比本業退休金
還多咧...

古里特 2010-11-10 01:21 PM

引用:

作者: a471 (文章 2261544)
嗯,也對啦.....

法官之所以看風向辦事就是因為他們是國家考試進去的,
總統、五院院長、立委是可以更替的,可是他們卻不行,
得罪了某黨除非他們永遠無法執政,否則就是清算的時刻
。與其庸庸碌碌過一生領那餓不死揮霍不了的退休金,不
如助紂為虐好好撈他一票,搞不好撈的油水比本業退休金
還多咧...

所以說台灣的公務員不貪白不貪

貪得說不定都比本業退休金還要多

:on_77:

a471 2010-11-10 06:05 PM

引用:

作者: 古里特 (文章 2261546)
所以說台灣的公務員不貪白不貪

貪得說不定都比本業退休金還要多

:on_77:

是ㄚ就是這樣,像軍人來說庸庸碌碌過一生,如果運氣好
都碰到好長官那可能還有機會公平晉升,萬一長官不是東
西咧?........不要講買官啦,只要獲得土城王賞識,不助紂
為虐當一坵之狢你有可能升到那麼高的軍階嗎?

以少將軍階退伍還很年輕,退伍後的發展就不說了光退休俸
都用不著,每年每年的堆積當走狗也很快樂啦....

elna 2010-11-11 10:53 AM

引用:

作者: 不飛 (文章 2261295)
以下所有文字之陳述為 不飛 個人意見,不代表論壇意見,請勿混淆。




悼 司法已死 !

報告老爺,此人早已死去多年,您這訃聞發的給它慢了些:on_22:

YaYa07 2010-11-11 07:02 PM

引用:

作者: elna (文章 2261612)
報告老爺,此人早已死去多年,您這訃聞發的給它慢了些:on_22:

不飛老爺只是想靠這再多賺一次喪葬費與白包禮金吧!!!
反正此人可以常常死..沒人在乎它死了幾次
甚至有沒活過都讓人很質疑呀!!

elna 2010-11-12 10:55 AM

引用:

作者: YaYa07 (文章 2261645)
不飛老爺只是想靠這再多賺一次喪葬費與白包禮金吧!!!
反正此人可以常常死..沒人在乎它死了幾次
甚至有沒活過都讓人很質疑呀!!

這跟老爺有啥關係呀?要賺也該是3P兄先賺去了:on_47:

grc45 2010-11-16 11:20 AM

貪污舞弊在自由社會是極端的禁忌,尤其是身為領袖者更是不容輕忽,褫奪公權終身,剝奪政治權力,最輕刑罰為無期徒刑,徹底的根絕貪官重返政壇的權力,這絕非小題大作,但還是輕判了元首之所謂「願受最嚴厲之懲罰」的誓言,真是在開國法的玩笑,養虎遺患呀﹗

fishiii 2010-11-16 11:51 AM

有一則新聞..人稱陳青天的陳定南紀念館最近落成開幕

他是這幾年..讓我覺得值得尊敬跟懷念的政治人物

遠比台面上綠營的一堆天王好多了


民進黨最近拼選舉,主打政績造新的光榮與幸福

清廉兩個字避談。這真是諷斥呀~

主打清廉是前幾年民進黨最喜歡的議題~

或許..陳定南走的早..留下令人懷念的風範



如果討人喜歡與受人尊敬無法兩全,我寧願受人尊敬

如果..他面對現在的阿扁..他的刀..他的公正..砍的下去嗎?


:on_01:


所有時間均為台北時間。現在的時間是 07:36 AM

Powered by vBulletin® 版本 3.6.8
版權所有 ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.

『服務條款』

* 有問題不知道該怎麼解決嗎?請聯絡本站的系統管理員 *


SEO by vBSEO 3.6.1