史萊姆論壇

史萊姆論壇 (http://forum.slime.com.tw/)
-   時事、科技、娛樂新聞話題討論區 (http://forum.slime.com.tw/f7.html)
-   -   不如F-15實用「猛禽」坐冷板凳 (http://forum.slime.com.tw/thread264732.html)

lutunhsiang 2011-03-27 09:37 AM

不如F-15實用「猛禽」坐冷板凳
 
中國時報【劉屏/華盛頓廿四日電】
美國空軍參謀長史瓦茲上將曾說,美國準備首次派出F-22隱形戰機執行在利比亞的軍事行動。
不過幾天下來,卻始終不見F-22「猛禽」式戰機。專家分析說,這是因為F-22無法與其他國家的戰機互享資料鏈,而且對地攻擊的能力不如F-15。
美國《國防新聞》周刊報導說,F-22「坐冷板凳」,第一個原因是其數據通訊系統無法與其他國家的戰機連線。目前北約的標準數據鏈Link-16日漸整合,使戰區內的各方參與者相互傳輸及共享戰場資源。但基於隱形的要求,F-22的數據鏈只與同型戰機分享。
第二個原因是不符此次任務需要。聯軍主要任務是攻擊地面目標,在這方面,F-22遠遠不如F-15。F-22能夠掛載的對地攻擊武器,只有二枚一千磅的精準武器JDAM(Joint Direct Attack Munitions 聯合直接攻擊炸彈),F-15E卻能掛載二萬四千磅。
F-22沒有能力掛載二百五十磅的精準武器SDB(Small Diameter Bomb,小直徑炸彈,攻擊戰車等較小的目標),使對地攻擊能力再打折扣。另一個原因是「殺雞焉用牛刀」─利比亞的空防戰力欠佳。美國設計F-22時,考慮的潛在敵人不是利比亞這樣的國家。
以上來自:http://tw.news.yahoo.com/article/url...5/4/2onlw.html
==============================================
F-22本來就不是拿來對地攻擊的,要派的話就派轟炸機就好了,幹嘛派F-22
F-22是空優戰機,要對地的話乾脆用B-61戰術核子彈就好了啊
何況這次利比亞戰機都是老舊到不行的,用F-22根本就是殺雞焉用牛刀

a471 2011-03-27 03:46 PM

那....派航空博物館的典藏去應付好了,台灣會照單全收唷!!:on_32:

fishiii 2011-03-27 04:18 PM

老美會不知道F-22派不上用場?
這一種實戰機會正是測試的好機會
就算利比亞空軍再爛,畢竟這是真實的靶機:on_83:
讓F-22去DEBUG一下,怎麼會沒用呢?:on_32:

mini 2011-03-27 04:57 PM

講這麼好聽~
實際上是太貴怕被打下來不敢用吧
(B2 可以飛在15km高空就不怕被高射砲打)

YaYa07 2011-03-27 07:58 PM

調過去肯定是想找機會試用一下
只是找不到機會而已
下次換個比較有戰力的國家來試吧!!!
北韓???好像只剩下這個了吧!!

a471 2011-03-27 10:11 PM

引用:

作者: fishiii (文章 2272926)
老美會不知道F-22派不上用場?
這一種實戰機會正是測試的好機會
就算利比亞空軍再爛,畢竟這是真實的靶機:on_83:
讓F-22去DEBUG一下,怎麼會沒用呢?:on_32:

回皇上~

亞美利堅合眾國是對割他廢持有的SAM防空飛彈有忌諱,
飛彈雖然很過時,但還是可以嚼土豆。萬一F22被打下來
,結果可能比當年U2偵察機被蘇聯打下來還丟臉....:on_32:

老美當年在索馬利亞的醜聞讓他們餘悸猶存阿,你能想到政府軍
一群人騎著被打下來的F22拍紀念照的情況嗎....

老美遇強則強,愈弱更弱......當他們發現阿富汗還有當年CIA給的
刺針防空飛彈的時候,A10飛行員褲襠都濕了....


所有時間均為台北時間。現在的時間是 11:03 PM

Powered by vBulletin® 版本 3.6.8
版權所有 ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.

『服務條款』

* 有問題不知道該怎麼解決嗎?請聯絡本站的系統管理員 *


SEO by vBSEO 3.6.1