新聞轉貼 - 不如F-15實用「猛禽」坐冷板凳

lutunhsiang · 2011-03-27, 09:37 AM

中國時報【劉屏／華盛頓廿四日電】
美國空軍參謀長史瓦茲上將曾說，美國準備首次派出F-22隱形戰機執行在利比亞的軍事行動。
不過幾天下來，卻始終不見F-22「猛禽」式戰機。專家分析說，這是因為F-22無法與其他國家的戰機互享資料鏈，而且對地攻擊的能力不如F-15。
美國《國防新聞》周刊報導說，F-22「坐冷板凳」，第一個原因是其數據通訊系統無法與其他國家的戰機連線。目前北約的標準數據鏈Link-16日漸整合，使戰區內的各方參與者相互傳輸及共享戰場資源。但基於隱形的要求，F-22的數據鏈只與同型戰機分享。
第二個原因是不符此次任務需要。聯軍主要任務是攻擊地面目標，在這方面，F-22遠遠不如F-15。F-22能夠掛載的對地攻擊武器，只有二枚一千磅的精準武器JDAM（Joint Direct Attack Munitions 聯合直接攻擊炸彈），F-15E卻能掛載二萬四千磅。
F-22沒有能力掛載二百五十磅的精準武器SDB（Small Diameter Bomb，小直徑炸彈，攻擊戰車等較小的目標），使對地攻擊能力再打折扣。另一個原因是「殺雞焉用牛刀」─利比亞的空防戰力欠佳。美國設計F-22時，考慮的潛在敵人不是利比亞這樣的國家。
以上來自:http://tw.news.yahoo.com/article/url...5/4/2onlw.html
==============================================
F-22本來就不是拿來對地攻擊的,要派的話就派轟炸機就好了,幹嘛派F-22
F-22是空優戰機,要對地的話乾脆用B-61戰術核子彈就好了啊
何況這次利比亞戰機都是老舊到不行的,用F-22根本就是殺雞焉用牛刀

a471 · 2011-03-27, 03:46 PM

那....派航空博物館的典藏去應付好了，台灣會照單全收唷!!

fishiii · 2011-03-27, 04:18 PM

老美會不知道F-22派不上用場？
這一種實戰機會正是測試的好機會
就算利比亞空軍再爛，畢竟這是真實的靶機

讓F-22去DEBUG一下，怎麼會沒用呢？

mini · 2011-03-27, 04:57 PM

講這麼好聽～
實際上是太貴怕被打下來不敢用吧
(B2 可以飛在15km高空就不怕被高射砲打)

YaYa07 · 2011-03-27, 07:58 PM

調過去肯定是想找機會試用一下
只是找不到機會而已
下次換個比較有戰力的國家來試吧!!!
北韓???好像只剩下這個了吧!!

a471 · 2011-03-27, 10:11 PM

引用:

作者: fishiii

老美會不知道F-22派不上用場？
這一種實戰機會正是測試的好機會
就算利比亞空軍再爛，畢竟這是真實的靶機

讓F-22去DEBUG一下，怎麼會沒用呢？

回皇上~

亞美利堅合眾國是對割他廢持有的SAM防空飛彈有忌諱，
飛彈雖然很過時，但還是可以嚼土豆。萬一F22被打下來
，結果可能比當年U2偵察機被蘇聯打下來還丟臉....

老美當年在索馬利亞的醜聞讓他們餘悸猶存阿，你能想到政府軍
一群人騎著被打下來的F22拍紀念照的情況嗎....

老美遇強則強，愈弱更弱......當他們發現阿富汗還有當年CIA給的
刺針防空飛彈的時候，A10飛行員褲襠都濕了....

2011-03-27, 09:37 AM	#1
lutunhsiang 列管會員榮譽勳章勳章總數17 UID - 278416 在線等級: 註冊日期: 2007-08-31 VIP期限: 2009-12 住址: Taichung 文章: 14124 精華: 0 現金: -3 金幣資產: -3 金幣	新聞轉貼 - 不如F-15實用「猛禽」坐冷板凳中國時報【劉屏／華盛頓廿四日電】美國空軍參謀長史瓦茲上將曾說，美國準備首次派出F-22隱形戰機執行在利比亞的軍事行動。不過幾天下來，卻始終不見F-22「猛禽」式戰機。專家分析說，這是因為F-22無法與其他國家的戰機互享資料鏈，而且對地攻擊的能力不如F-15。美國《國防新聞》周刊報導說，F-22「坐冷板凳」，第一個原因是其數據通訊系統無法與其他國家的戰機連線。目前北約的標準數據鏈Link-16日漸整合，使戰區內的各方參與者相互傳輸及共享戰場資源。但基於隱形的要求，F-22的數據鏈只與同型戰機分享。第二個原因是不符此次任務需要。聯軍主要任務是攻擊地面目標，在這方面，F-22遠遠不如F-15。F-22能夠掛載的對地攻擊武器，只有二枚一千磅的精準武器JDAM（Joint Direct Attack Munitions 聯合直接攻擊炸彈），F-15E卻能掛載二萬四千磅。 F-22沒有能力掛載二百五十磅的精準武器SDB（Small Diameter Bomb，小直徑炸彈，攻擊戰車等較小的目標），使對地攻擊能力再打折扣。另一個原因是「殺雞焉用牛刀」─利比亞的空防戰力欠佳。美國設計F-22時，考慮的潛在敵人不是利比亞這樣的國家。以上來自:http://tw.news.yahoo.com/article/url...5/4/2onlw.html ============================================== F-22本來就不是拿來對地攻擊的,要派的話就派轟炸機就好了,幹嘛派F-22 F-22是空優戰機,要對地的話乾脆用B-61戰術核子彈就好了啊何況這次利比亞戰機都是老舊到不行的,用F-22根本就是殺雞焉用牛刀

	送花文章: 56979, 收花文章: 12813 篇, 收花: 50123 次

2011-03-27, 03:46 PM	#2 (permalink)
a471 管理員榮譽勳章勳章總數18 UID - 236673 在線等級: 註冊日期: 2002-12-06 住址: 打狗文章: 53339 精華: 0 現金: 271 金幣資產: 41767713 金幣	那....派航空博物館的典藏去應付好了，台灣會照單全收唷!!
	__________________ 我是史版A大，錢的數量決定電腦的力量我是給女孩修電腦長大的，經驗豐富技術過硬，就沒有我修不好的電腦
	送花文章: 79355, 收花文章: 22260 篇, 收花: 80308 次

2011-03-27, 04:18 PM	#3 (permalink)
fishiii 長老會員榮譽勳章勳章總數11 UID - 5219 在線等級: 註冊日期: 2002-12-07 住址: 盛京文章: 2412 精華: 0 現金: 4483 金幣資產: 11949916 金幣	老美會不知道F-22派不上用場？這一種實戰機會正是測試的好機會就算利比亞空軍再爛，畢竟這是真實的靶機讓F-22去DEBUG一下，怎麼會沒用呢？
	__________________ 御製聖祖仁皇帝庭訓格言人恆勞而知逸，若安於逸，則不惟不知逸，而遇勞即不能堪矣。故「易」有云：『天行健，君子以自強不息。』由是觀之，聖人以勞為福，以逸為禍也。
	送花文章: 7076, 收花文章: 2039 篇, 收花: 10963 次

2011-03-27, 04:57 PM	#4 (permalink)
mini 管理版主榮譽勳章勳章總數17 UID - 4144 在線等級: 註冊日期: 2002-12-07 文章: 13250 精華: 0 現金: 26242 金幣資產: 3024052 金幣	講這麼好聽～實際上是太貴怕被打下來不敢用吧 (B2 可以飛在15km高空就不怕被高射砲打)

	送花文章: 2000, 收花文章: 7958 篇, 收花: 26750 次

2011-03-27, 07:58 PM	#5 (permalink)
YaYa07 管理版主榮譽勳章勳章總數15 UID - 3945 在線等級: 註冊日期: 2002-12-07 文章: 18491 精華: 0 現金: 2652339 金幣資產: 3433029 金幣	調過去肯定是想找機會試用一下只是找不到機會而已下次換個比較有戰力的國家來試吧!!! 北韓???好像只剩下這個了吧!!

	送花文章: 39317, 收花文章: 16146 篇, 收花: 52316 次

Google 提供的廣告