石化廠外移到阿拉伯？ 李登輝：蔡英文不瞭解石化
 

石化廠外移到阿拉伯？ 李登輝：蔡英文不瞭解石化

更新日期:2011/04/04 03:29
中國時報【單厚之／台北報導】

繼日前講出「非核怎麼非」之後，前總統李登輝與民進黨主席蔡英文在國光石化問題上意見又相左，對於蔡英文主張將國光石化蓋到沙烏地阿拉伯，李登輝昨天直言：「蔡英文不瞭解這方面的事」。

李登輝說，自己當政務委員時就負責石化方面，石化對台灣的經濟有相當的幫助，就如同今天電子業是台灣產業的中心一般；確實石化業的汙染很大，但台塑的汙染已經一步步改善。對於蔡英文曾說可把八輕蓋到沙烏地阿拉伯，李登輝說，沙烏地阿拉伯要作輕油裂解，能力、技術上可能都有問題。

關於大法官提名引發爭議，馬英九總統表示事前並不知情。李登輝昨天表示，「國家領導人不能說『我不知道』這句話」，重要的事情，報紙出來就改變，做事情不是這樣做的。李登輝並引用過去美、德兩國海戰的例子，曾有老士官長對新的艦長說，年輕歸年輕，不能什麼都說不知道，船上所有的人都靠你的命令，如果不知道，大家都會為你死光。李登輝強調，「國家領導人不能說『我不知道』這句話」，更不能用「不知道」來處理問題。

http://news.msn.com.tw/news2119395.aspx

蔡英文駁李登輝 石化技術可國際移轉

更新日期:2011/04/04 13:40
有意角逐下屆總統大位的民進黨主席蔡英文反對國光石化建廠，並說國光石化不一定要設在台灣，可以改設在沙烏地阿拉伯等中東產油地區國家；前總統李登輝直接點名「蔡英文不了解這個問題」，質疑沙烏地阿拉伯是否有足夠的能力與技術，還需要仔細研究。蔡英文今天反駁，技術可以國際移轉，國光石化到中東產油國家設廠可以列為選項。

蔡英文指出，早在2006年民進黨執政時，政府就曾經評估過國內石化廠遷往中東產油國家設廠的可能性，這表示，這是可以考慮選擇的方向，而且，技術是國際移動的因素，政府應傾聽人民心聲，思考這方面的可行性。

由彰化縣醫界聯盟等團體發起的反國光石化，蔡英文已經簽署反對興建承諾書，並且宣示：「核四、國光石化都不是我們現在的選項，也不會是將來的選項」。

http://news.msn.com.tw/news2119879.aspx

自家人開打了!!
到底誰真懂呢??懂民心還是懂經濟啦!!!

他只會耍嘴皮

昨天轉台時看到重播他在年代接受謝震武等人訪問的一小段

只見小英主席口若懸河,大談民進黨多有遠見才有十年計劃,成立智庫...因此非核家園是長期目標規劃..

其中,他提到天然災害是可以預防讓傷害降到最低,如果早早做好八八水災小林村不至如此慘重

謝震武果然不是一般主持人,馬上反問小英主席,國民黨會問你,八八水災馬政府才上台不到兩年,之前是民進黨執政八年,請問你們做了什麼?....


小英主席似乎難以招架,回了一句超級無意義的話"這個問題我們要面對..."(有人聽懂他有回答到主持人的提問嗎?)

謝震武律師太客氣了,如果再尖銳一點就直接了當說,主席你們執政時沒做過什麼環保或天然災害規劃,小英主席還當到行政院副院長,當年沒做,現在批評國民黨沒有做好,然後說我們再上台會規劃,這是啥邏輯?

謝震武選擇的是中立(其實政論性質的節目本來就應該要中立, 而不是漫罵特定政黨)
因此, 他不能再用更尖銳的問題來幫罵民進黨了

(所以才會有：國民黨一定會說你們８年執政期間什麼都沒做，才造成一堆問題）

也對啦 畢竟是律師出身比一般名嘴高明得多

謝震武只是用婉轉的問法,提醒小英主席,你們過去曾執政八年...不要忘了哪段歷史

綠色政客會說：我們有執政過嗎？？你們不要亂說啦！！

移到沙烏地...真笨的建議...光運輸成本就提高售價了...反而沒競爭力=.=

小英主席太過嫩咖

要是其他民進黨的律師天王

肯定說國民黨為反對而反對,我們提了甚多政策,但朝野協商都無法過

當時立院是國民黨主導,我們執政很辛苦 被扯後腿

現在馬政府政院跟立院一把抓

有全面領導全面負責

事實證明馬做不好

由我小英來做及民進黨執政才有解救台灣的希望
台灣人民才會幸福

多漂亮的說詞呀:on_32::on_32:

綠營都怎麼解釋過去的八年執政?

都推說朝小野大，政府制定的各項優良政策都是在野黨杯葛

自然過去的一切錯誤都是在野黨國民黨搞出來的

沒聽說過"忘八"這個辭嘛!!
忘掉那八年吧!!

主持人並非三字經主持人哪種低水準的貨色

人家好歹主持現場call in政論節目的年代,三字經主持人還在財經節目當跑龍套

看了好幾次他的訪問政治人物節目,似乎用唬弄的方法不會輕易過關,主持人習慣會問請舉例,你這樣說太攏統..

朝小野大嗎?舉例說明哪次為災害的預算案被國民黨擋掉的?扁政府時代八年八百億治水方案不是通過了嗎?sars特別預算五百億預追加,誰擋了?預算通過後,sars風波平息,民進黨政府不肯依法把錢繳回國庫..

律師vs民進黨的律師政客,要玩下去耍嘴皮未必會佔到便宜

而且,人家主持節目比較厚度,見來寶招架不了,都會放他一馬,不會窮追猛打

乾脆來場政策辯論會

我想看嘴砲政客在電視上被轟到招架不住

:on_14:

小英主席口才好是媒體捧出來的

個人一直不以為然,早在他當上陸委會主委時,扁政府辦第一次防禦性公投,由趙少康等人發起的大辯論會

本來大家以為最精彩的一場是陳文茜對上蔡英文,結果,陳小姐做足功課,小英不是打高空球就是實問虛答,完全不著邊際,大家期待的辯論,看到的是一個耍嘴皮的政客說了一大堆根本不知所云...反正,最好看的一場是李大師vs謝小夫

第二次被高估的是和馬統總ECFA大辯論,結果....一致看好的小英主席慘敗

他有一個特質是說話很順暢少有助語詞,可惜,講了一大堆東西,基本上內容完全是空洞的..

蔡英文不瞭解石化........................???

蔡英文肯定會說
我幹嘛要瞭解石化
這是選舉語言。。又不是學校考試
瞭不瞭解一點都不重要啦！！老番癲！！

大家等著看民進黨初選的辯論會

內容空洞的政客 能出現甚麼內容?

我比較期待許信良能講出甚麼政策?