政治人物找到話題大作文章攻擊來攻擊去本來是很正常

如果亳無道理只有少部分支持者認同,最終傷不了對方反而先自傷

施主席不是國民黨人,也沒有出來選,多元化民主社會提出自己的看法,有何不對?

選民不要只看了標題就急著批評施明德,請先看看他論點有沒有道理,覺得不認同可以反駁,而不是連內容都不看就說無聊的議題...總統一言一行是關乎國家的前途,尤其是台灣有老共在隔壁虎視眈眈,稍一不慎誤判形勢,我們有可能被人家吞併

有關這個議題的討論,幾乎都是一面倒罵施主席,沒有幾個人認真探討他的容內,不看容內就來評論的壞習慣實在不可取

李敖之所以稱為大師,雖然他有點過度自大自誇,可是自古文人相輕的情況, 李大師縱使不認同的人物,他仍然會花時間看完對方寫的東西再來評論,好比,姓金的日本人出了一本書,這類太偏頗又沒有學術價值的書,送給我們也不值一看,李大師不止看完還劃重點做紀錄,還找到這本書前後兩章節論及二二八事件死亡人數竟然不一樣,前面說十幾萬,後面灌水到幾十萬...(找出證據證明是本爛書)

最有趣的是,921大地震後,也是2000年大選時期,連戰因為是副總統兼候選人佔盡優勢,每天在聯合報登一篇賑災日記的心得,也許他的幕僚太混認為沒有人會看,又被李大師抓包,發現有幾篇的段落重複連文字都沒任何更改,可見是抄來抄去

所以大家看新聞不要只看標題,有時會被誤導,看過內文才知原來是這回事

如果台大人都能像你這樣仔細
相信很多人會更尊重台大人的水準啦!!!

台大也是有很多人是混文憑的..簡直是笑話啦!!
不過想想不少台大畢業的都是烏烏鴉了!!
又如何去強求其他學歷的人呢??

台大人?不提也罷,我們有個傑出校友,現在變成'數字人生",現任的校長想要把他從傑出校友中除名

我們以前有位老師說,大學並非學好學問的地方,要學好專業技能去專科學校,大學是教育學生如何'獨立思考",可惜有些學生心術不正,獨立思考想歪了,貪贓枉法樣樣來

不是只有小英上任才有災難

我是怕民進黨上台就會有大災難

貪污惡搞了八年，汙了我多少納稅錢

一朝被蛇咬、十年怕草繩

說不定上台後很快就被統一了....:on_14::on_14:

基本上施主席想說什麼，都最好不要透過電視媒體比較好，他們特會斷章節

不過我覺得，這件事單挑蔡英文出來講的確不好，要就大家一起踹共，不婚女性那麼多，這很容易挑起不婚女子的心理陰暗面啊

蔡英文這次學乖了，他的反應比起以前的哩哩扣扣要好得多，算是有點長進

施太太不要出來亂啦，你老公跟別的女人隔空交火你要滅火不是潑汽油好唄

同性戀建不得人嗎??
為何不能說出來呢??

那些遮遮掩掩的人才是真的在侮辱同性戀啦!!

輿論很奇怪,人家是說'誠實面對自己的性向",是就是不是就說不是,如此而已

從來沒有說過同性戀不能選總統

幾年前姓辜的台獨大佬,直接嗆深宮怨婦說"穿裙子的不適宜當三軍統帥(總統)"

辜大佬是直接歧視女性,當然被罵到臭頭,施主席並沒有說'不適合"

不過,小英從不愛穿裙子,所以姓辜的話與他無關:on_14: