|
蔡英文性傾向 施明德：應公開說明
民進黨總統初選戰況激烈，參選人的性傾向也成為話題。民進黨前主席施明德昨天表示，大家對民進黨主席蔡英文不但「非常陌生」，對蔡的性傾向也不了解，「我認為她應該公開說明。」
施明德自知提到總統參選人的性傾向恐怕引起爭議，因此特別強調：「我雖是異性戀者，但我支持同性戀、雙性戀。」但他認為，總統參選人應忠於信仰、忠於身體、忠於性向，人民也有權利知道參選人性傾向，「否則，你若不能忠於身體，我怎麼知道你會不會忠於人民、忠於國家？」 施明德認為，作為國家元首必須「透明」，否則個人財產也很隱私，國家憑什麼強迫總統必須申報財產並公開？一般人可以隱匿個人的性傾向，但國家元首不行，因為這牽扯到涉及同性戀婚姻是否合法化等問題時，身為執政者的立法態度。 「這是身體給你的信號，不是你心裡決定，而是身體要不要。」施明德說，不論是異性戀、同性戀或雙性戀，都是身體的生物反應，沒有優劣、對錯之分，「況且，如果出了一個同性戀的總統，有同性戀子女的家長會多麼高興啊！歸根究柢是好事」。 施明德強調，正因為不該歧視各種不同的性傾向，身為總統參選人才應該勇於為自己的性傾向負責，「如果她（指蔡英文）願意講出來，我甚至願意公開支持她！」 http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT2/6274847.shtml 連性向都要攻擊 這可真是無聊極了 怎麼不順便問問蘇和許、甚至是馬 大方承認性向 :on_07: |
我們有不同看法
施明德沒說錯,他解釋的理由也合情合理 西方民主國家,尤其是美國看似開放,其實有保守的一面,他們重視"候選人的人格特質高於一切" 美國人強調'家庭價值觀",單身男或女要參選總統,大慨是選不上,因為選民會質疑你為何不婚,性向問題?或是有其他隱情? 人格沒健全當上總統怎會將心比心了解大部分人的需要 而且,看外電新聞,經常看到美國總統帶同家人到大偉營渡假,其他國家元首也一樣,這也是國事煩憂下去舒緩壓力,有家人傾訴身心比較健康 前英國首相布朗下台前最後一次在首相府前簡短演說,談到下台後所有時間用來陪家人,過去國事如麻沒時間,對家人感到愧疚....(不知打動了多少英國人) 今天是帶領整個國家的元首,對候選人"人格特質"的了解絕不能視之等閒 至少像呂副以前接受訪問坦然提到自己不婚的原因,搞政治坐過牢,曾有過交往對象,後來錯過了時機就沒有再想這個問題... ps:馬的性向也常被民進黨人拿來調侃,暗諷他跟金小刀有曖昧關係,至少雙方都有結婚生子,出來否認罵一下對手無聊,也沒什麼大不了 |
補充一下
蔡主席太重視個人隱私,他私活生及過去視為幕僚及民進黨人的禁忌 他自己不說也沒人敢去問 18%事件就因如此,他不說沒人知主席也在領,才會最後尷尬收場 當年前美國總統克林頓第一次選舉出來挑戰連任的老布希,有位德州富豪出來參選,剛開始時聲勢蓋過兩黨候選人,後來因為祖宗十八代和過去的情史被媒體一一挖出來 大老闆受不了憤然退出選舉,還被媒體罵到臭頭,怕熱就不要進廚房,後來又再出來繼續選,經此一事聲望大跌,結果敗給克林頓 小英想保有個人隱私,請你去幹你的大學教授,不要出來混政治,更不要去選總統,如果他們用的標準是一致的,馬英九父親的骨灰罈寫什麼字是家族的事,有必要向你們民進黨交代嗎? |
引用:
在下在睡前也找了些可以附和並響應人類價值觀與責任感的絕佳影片 - 由 Phil Collins 所演唱的 - Against All Odds - Live Aid 1985 - London, England ，從優美的旋律中揣摩人生要如何的避開遺憾，又什麼才叫做「完美的人生」之真諦。這是小英從英國留學回來後的一張空白的成績單，由缺陷的人格特質，以獨腳支撐跳治國的圓舞曲，誠難令人相信她能如何編織一張幸福與完滿的國家未來藍圖；形單影隻，道盡得失~ 感情孤獨的人，遺憾如如影隨形亦自不在話下，就請用心體會下面歌曲中對感情的動人真摯演繹吧﹗
|
引用:
其實,我們老宗祖的智慧早就告知這至簡不易的道理 《易經‧繫辭傳上‧五》： 「一陰一陽之謂道，繼之者善也，成之者性也。」 |
我覺得候選人本來就該面對這種問題
如果不能誠實面對...如何讓人相信她呢?? 選民有權利知道這些 同性戀又如何呢?? 利菁不就是變性人嗎?? 為何要掩飾說謊呢?? 人們可以依顏色投票 當然也可以依性向來投票啦!! 自己都不敢承認了...那才是嚴重的侮辱啦!!! |
引用:
太注重個人隱私???別說笑了!!! 這些政客何時注重個人隱私過 他們挖別人個人隱私時...何時手軟過 別開玩笑了!!這些政客根本沒有個人隱私這個名詞存在 他們只是怕公開後會影響選票而已!!! 如果公開後能贏得更多的選票 ㄏㄏㄏ....肯定搶著公開了啦!!! |
引用:
政治人物有哪個私生活沒有攤在陽光底下,施明德,許信良..甚至1020誰不了解他們的出身和人生經歷 就算是馬英九當總統前後接受訪問多多少少都會談到家庭妻女的一些小事 唯獨是小英主席的專訪看過兩次都快要睡著,談的完全是政治,據說他本人要求節目主持人不能問他個人私生活問題,甚至父母兄弟的事都不准問 大家目前得到的資訊,他是大地主小老婆的女兒,如此而已 古人有云:修身 齊家 治國 平天下 時代不同,女生除了扮演家婦主婦的角色,雙薪家庭,或是女主外男主內...但家庭的重要性仍然不會因時代而改變 抱獨身主義是不想擔負家庭的責任?或崇尚自由無拘無束?性向問題? 以前在外商公司打工,人事部門聘請主管,年過四十以上,已婚未婚是考慮之列 他們認為有家庭的負擔多少責任感比較強,不像單身無後顧之憂,容易受不了強大壓力會拍拍屁股老子不幹 我們相信養兒育女的人,會為未來打算,人生規劃就不可能是短線的,反觀獨身主義者,沒有要為下一代著想,未來與我何干?夠錢養老到死就好,其他不會考量太多 |
是因為她不想公開是女同的原因啦!!
心中有鬼當然就要表現出不願談個人隱私 施明德是以此為榮...當然是不在乎別人知道 你看的是表面反應 沒去探究背後的心理啦!!! 施明德會亂問嗎??? 肯定圈子裡的人很多都知道的事啦!! 只是一問將它擺到檯面上而已 選民當然會依此來決定選票 就好像她是女性....自然也會影響選票 以民進黨的作風...施明德的問法已算是很客氣的了 如果是國民黨候選人性向有問題 看看那些綠色政客與媒體會輕輕的問一下嗎??? 哪可能那麼客氣而已啦!! 好像以前綠色政客也有類似的話題攻擊過馬英九啦!! 那時她們怎不說這是個人隱私呢???笑話一則 |
引用:
上屆美國總統民主黨內初選,歐巴馬與希拉蕊爭提名,選戰呈現拉鋸戰,後來希拉蕊開始落後,他到其中一個州演說時,哽咽流淚表示一路走來很艱辛,事後哪個州獲勝,媒體認為他終於回到像個有血有肉的一般女性,不再是女強人... 小英的問題,不只是性向,而是如何踏入政壇,怎樣識認老李,透過何人介紹當民進黨的官...閒話家常全都不願談,這有違政治人物的習慣 他會上電視受訪是去年ecfa辯輸了到處取暖,今年是為了黨內初選(訪問內容幾乎都是在批評馬政府) 說實在,當一個政治人物跟老百姓距離太遙遠,票怎會投下去?不然馬英九四年前全國long stay到處借宿平民的家,不管喜不喜歡他,至少認為他已較為貼近民眾的生活,而不是高高在上 不過,也許他認為只要一談私生活,就有機會被主持人觸及他個人感情問題,最好全都迴避,如果,這個推論是正確,他有如此大的罩門,國家交到他手上豈不是很危險?他當陸委會主委時,就聽到有名嘴記者說某雜誌想做一篇他的專題報導,從他出生到踏入政壇也探討他的感情生活...,據說他運用各種能關說的管道把這專題擋下來) |
引用:
台灣民眾對連戰一直有親和度不足之感，加上不擅競選言辭與掌握觀眾情緒，而且有富有的家族跟財產，更令中下階層的民眾感到敵視 這也是民進黨當時運用弱勢跟基層民眾攻擊國民黨的主要方式之一，有點類似共產黨鼓吹人民革命，打倒大地主製造階級對立的意味 現在看小英，她身家或許沒有連戰優渥，至於歷練更沒有連戰豐富，而且連戰任官時，可以說是太平盛世，或許這人的好命會庇蔭到政壇（用玄學的角度來胡說八道的話） 但是小英出身富貴卻也是不假 有一點跟連戰很像的是，小英一直讓人覺得跟民進黨支持民眾有種隔閡，說穿了就是高高在上的感覺 但是為了營造出她親和的一面，所以她也很刻意接近民眾，可是那種感覺就是像足了當時的連戰.. 另外她不婚單身這一點 民進黨內單身不婚的，台面上就有呂后、花媽 要利用單身攻擊沒治國能力，至少花媽的例子證實民進黨選民不會看這一點來否決 至於她的性別傾向，說真的身為政治人物，再怎麼掩飾總會被挖出來 現在我比較擔心的是 馬英九一直出包，出包到讓選民失去耐性想換政黨 結果讓小英主席上任的話 老實講..這恐怕會是一場更大的災難 |
我覺得施明德很無聊,性向跟政治又有什麼關係,難道是同性戀就不能走政政圈嗎???不要因為想曝光就這樣~"~:on_22:
|
施明德是想要出來選嗎 ...... 還是施要證明他的影響力或是要牽托人使其不當選(因為施沒選上)
|
引用:
我是比較樂觀,如果馬英九是因能力不足在沒有搞歪哥的情況下連任失敗,恐怕小英上台後被檢驗只會更嚴厲,不可能像過去民進黨執政時期用喊口號就可以混過去 支持者被騙八年不夠?再來四年,再笨的人也會有"部分"醒覺 當一次又一次政黨輪替變成常態,大家都別想再混 雖然國家也許又會空轉,但,選民成長總得負出代價 台灣的選民不像歐美國家水準較高,當然不會在意已婚或未婚,甚至性向問題,他們只會被媒體牽著走,普遍認為這是無聊的議題且涉及個人隱私,根本不必拿來作文章 施主席只是教育選民怎樣去觀察未來國家的領導人,花媽和怨婦二人不婚的原因大家很清楚並沒有什麼不何告人的秘密,情況很不一樣 除了性向,知識份子的傲慢他比馬英九更嚴重,馬識人不明出了大錯總會出來道歉 小英主席,從包圍圓山事件開始,他的態度始終很強硬 18%被質疑做賊喊抓賊,除了不道歉,外界認為他沒有好好思考打18%會傷到民進黨和自己,沒有跟幕僚溝通,啥事都隱瞞... 對此,他的反應很大,強調自己早就想過這個問題,不公開自己領是"不想模糊焦點" 近期還有兩件事情,別人質疑他的歷練不夠,他出來嗆聲曾擔任國安會一個小小的幕僚可以誇大到比馬和蘇資歷更完整 老李接受訪問時提到他當年任政務委員時就處理台灣石化業,因此,很客氣的認為小英主席不了解才會要國光石化遷到中東 結果,又被他嗆回去說老李才不懂,他們是經過專業評估...,(不知會否得罪老李?老人家很小氣的) 同事說,小英給人的感覺是很傲慢,從來不會認輸,謙卑二字也不會在他身上出現 ps:突然想起一件事,去年民進黨立委在議會丟東西打到國民黨立委的臉流血,政治的東西習慣會要求黨主席沒約束黨員應該出來道歉,小英主席的反應是他當陸委會主委時被罵也沒有要求當時的馬主席道歉(把被罵和暴力流血事件相提並論),他不服輸的性格處處表露 |
引用:
拿本土來劃分選舉的不也是一樣嗎?? 什麼時候台灣選舉是講能力的 好奇怪!!一講到民進黨的就好像都變成很有道德水準了 有時真的要說台灣的一些選眠 標準要一致吧!! 民進黨講國民黨時怎都沒人說這是隱私這不是無聊的 民進黨一被指責時就好像大家都是很有道德了 同性戀就不能走政政圈嗎???不要因為想曝光就這樣~ 連是不是同性戀都不敢說了..哪來同性戀可不可以參選的問題 如果省籍都是可以影響選票的時候 憑什麼說同性戀會不影響選票呢?? 我認為總統候選人本來就該誠實的公開自己 其他的由選民來決定................ 擔心失去選票而隱瞞....那才是侮辱選民啦!!! |
| 所有時間均為台北時間。現在的時間是 10:27 PM。 |
Powered by vBulletin® 版本 3.6.8
版權所有 ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
『服務條款』
* 有問題不知道該怎麼解決嗎？請聯絡本站的系統管理員 *
