胡佛史料：史迪威、羅斯福 曾密謀除蔣
 

美國史丹佛大學胡佛研究所研究員郭岱君廿二日表示，最新史料顯示，一九四四年春天，被美國派赴中國戰區的史迪威將軍與羅斯福總統，曾密謀除掉故總統蔣介石。史迪威擬製造蔣介石座機的空難事件，為了故布疑陣，還要求失事飛機上要有幾位美國人。

郭岱君會見淡江大學國際交流訪美團時指出，史迪威密謀殺害蔣介石，「這些資料是從史迪威個人的日記、史迪威部屬的文件，以及好幾個當時文件中所看出來的」。

郭岱君指出，一九四三年十二月開羅會議後，當時羅斯福與英國首相邱吉爾對中國戰場的戰事有點不耐煩，兩人懷疑蔣是否有能力領導對日抗戰；羅斯福私下會晤史迪威，詢問史迪威對中國抗戰的看法。

史迪威當時回答：「我認為要除掉蔣介石，抗戰才能打下去。」結果羅斯福也附和說：「我認為現在是時候了！」

郭岱君說，史迪威回到重慶後找來部屬，研商如何除掉蔣介石。

史迪威的部屬建議用暗殺、下毒或製造飛機失事等三種方法，史迪威採納了飛機失事的方法，並要求失事飛機上，還要有幾位美國人，免遭懷疑。

「這些史料中的記載，大大顛覆西方對史迪威、對美國的看法。」郭岱君說。

郭岱君表示，胡佛研究所收藏史料豐富，各項史料包括用微縮軟片保存的國民黨檔案、兩蔣日記、宋子文檔案、陳立夫等檔案；而西方近代與中國相關的檔案，也不約而同來到胡佛，如史迪威、魏德邁、陳納德等二戰重要人物檔案，也都在胡佛研究所，使學者有許多史料可互相印證。

郭岱君指出，這些中外檔案過去五年開放以來，已非常寬廣、深厚、巨大地影響全世界對中國近代史的認識及研究，「過去西方學者對蔣介石在中國對日抗戰多有批評，但日記開放後，改變許多人先前的觀念及論述。」
以上來自:http://tw.news.yahoo.com/article/url...5/2/2s4zo.html
=====================================
如果當時中國戰敗向日本投降，蘇聯也跟德國投降，且日本的潛艇航母與其他高科技武器已經量產，德國已經量產比美國戰機更優良的戰機，美國確定還有能力抗衡這兩大國家嗎？
萬一日本與德國研發之高科技裝備量產的話，美國真的還有優勢嗎？？？

老蔣有那麼的....有價值嗎??


胡佛研究所研究員郭岱君 ...是誰??
不會是為了做研究, 隨便找幾個史料, 就推敲出這樣的結論吧...

為什麼要幹掉老蔣咧?

是老蔣通俄還是通德還是他是日本的臥底?

倘若二次大戰沒有中國戰場拖住日軍，老美會更好打?

這些話該不會是麻將桌上說的吧:on_14:

既然是研究員可以拿來看的資料，幾十年來多少人看過了，只有這人有出現這個結論，再說既然有結論怎不發表出來？這樣他學術地位才會提升呀

只對台灣去的交流團面前講這些，是有什麼意圖？為回台拼立委鋪路嗎？整個給他遜到爆啊

名嘴陳大砲說過,媒體引述某某人的話,他都持保留態度,引述也好轉述也罷,很多時內容已經被扭曲,甚至根本不是原來的意思,最誇張找到當事人有的否認說過這樣的話,到底要信誰?

他說要在電子媒體親眼看到當事人親口說出才比較可信,當然訪問內容可能被刪掉大部分,至少看到是他親口說出來的

主題這家媒體越來越令人失望,報導內容沒頭沒腦,除了要特顯老美曾經想要幹掉老蔣之外,堂堂美國總統和將軍討論事情好像小孩玩遊戲般兒戲

懷疑老蔣沒能力抗日就要派人暗殺他?不會吧?結果沒成功,之後呢?

即使暗殺成功,扶植誰去接他的位置?

一大堆疑問通通欠缺就可以報導出來,這是啥新聞?

要暗殺也應該是日本軍閥的軍頭才對..
如果老蔣有投降日本的傾向,那或許說得過去
不過只是因為覺得他沒能力抗日,就想幹掉他,這理由非常爛
國民黨軍隊因為武器爛加上士氣低落,只好以空間換取時間的作戰方針
再怎麼說老蔣是戰時中心領導,把他幹掉,只會讓士氣更低落,軍閥派系無所適從,只會讓日本更好打而已
除非美國人是想放棄中國大陸或者想打更久的戰爭

老美想幹掉的人多了!!!

也許N年後也會有情資發現....
老美想幹掉兩國論的李登輝...還有言而無信的阿扁
這有啥奇怪的呢???

所以這條新聞我們當作笑話看看就好....:on_14: