|
|
|||||||
| 論壇說明 |
|
歡迎您來到『史萊姆論壇』 ^___^ 您目前正以訪客的身份瀏覽本論壇，訪客所擁有的權限將受到限制，您可以瀏覽本論壇大部份的版區與文章，但您將無法參與任何討論或是使用私人訊息與其他會員交流。若您希望擁有完整的使用權限，請註冊成為我們的一份子，註冊的程序十分簡單、快速，而且最重要的是－－註冊是完全免費的！ 請點擊這裡：『註冊成為我們的一份子！』 |
 |
|
|
主題工具 | 顯示模式 |
2011-05-25, 08:46 PM
|
#1 |
|
列管會員
 
|
新聞轉貼 - 胡佛史料：史迪威、羅斯福 曾密謀除蔣
美國史丹佛大學胡佛研究所研究員郭岱君廿二日表示，最新史料顯示，一九四四年春天，被美國派赴中國戰區的史迪威將軍與羅斯福總統，曾密謀除掉故總統蔣介石。史迪威擬製造蔣介石座機的空難事件，為了故布疑陣，還要求失事飛機上要有幾位美國人。
郭岱君會見淡江大學國際交流訪美團時指出，史迪威密謀殺害蔣介石，「這些資料是從史迪威個人的日記、史迪威部屬的文件，以及好幾個當時文件中所看出來的」。 郭岱君指出，一九四三年十二月開羅會議後，當時羅斯福與英國首相邱吉爾對中國戰場的戰事有點不耐煩，兩人懷疑蔣是否有能力領導對日抗戰；羅斯福私下會晤史迪威，詢問史迪威對中國抗戰的看法。 史迪威當時回答：「我認為要除掉蔣介石，抗戰才能打下去。」結果羅斯福也附和說：「我認為現在是時候了！」 郭岱君說，史迪威回到重慶後找來部屬，研商如何除掉蔣介石。 史迪威的部屬建議用暗殺、下毒或製造飛機失事等三種方法，史迪威採納了飛機失事的方法，並要求失事飛機上，還要有幾位美國人，免遭懷疑。 「這些史料中的記載，大大顛覆西方對史迪威、對美國的看法。」郭岱君說。 郭岱君表示，胡佛研究所收藏史料豐富，各項史料包括用微縮軟片保存的國民黨檔案、兩蔣日記、宋子文檔案、陳立夫等檔案；而西方近代與中國相關的檔案，也不約而同來到胡佛，如史迪威、魏德邁、陳納德等二戰重要人物檔案，也都在胡佛研究所，使學者有許多史料可互相印證。 郭岱君指出，這些中外檔案過去五年開放以來，已非常寬廣、深厚、巨大地影響全世界對中國近代史的認識及研究，「過去西方學者對蔣介石在中國對日抗戰多有批評，但日記開放後，改變許多人先前的觀念及論述。」 以上來自:http://tw.news.yahoo.com/article/url...5/2/2s4zo.html ===================================== 如果當時中國戰敗向日本投降，蘇聯也跟德國投降，且日本的潛艇航母與其他高科技武器已經量產，德國已經量產比美國戰機更優良的戰機，美國確定還有能力抗衡這兩大國家嗎？ 萬一日本與德國研發之高科技裝備量產的話，美國真的還有優勢嗎？？？ |
|
送花文章: 56979,
|
|
2011-05-26, 10:55 AM
|
#5 (permalink) |
|
註冊會員
 |
名嘴陳大砲說過,媒體引述某某人的話,他都持保留態度,引述也好轉述也罷,很多時內容已經被扭曲,甚至根本不是原來的意思,最誇張找到當事人有的否認說過這樣的話,到底要信誰?
他說要在電子媒體親眼看到當事人親口說出才比較可信,當然訪問內容可能被刪掉大部分,至少看到是他親口說出來的 主題這家媒體越來越令人失望,報導內容沒頭沒腦,除了要特顯老美曾經想要幹掉老蔣之外,堂堂美國總統和將軍討論事情好像小孩玩遊戲般兒戲 懷疑老蔣沒能力抗日就要派人暗殺他?不會吧?結果沒成功,之後呢? 即使暗殺成功,扶植誰去接他的位置? 一大堆疑問通通欠缺就可以報導出來,這是啥新聞? |
|
|
送花文章: 204,
|
|
2011-05-26, 01:05 PM
|
#6 (permalink) |
|
長老會員
 
|
要暗殺也應該是日本軍閥的軍頭才對..
如果老蔣有投降日本的傾向,那或許說得過去 不過只是因為覺得他沒能力抗日,就想幹掉他,這理由非常爛 國民黨軍隊因為武器爛加上士氣低落,只好以空間換取時間的作戰方針 再怎麼說老蔣是戰時中心領導,把他幹掉,只會讓士氣更低落,軍閥派系無所適從,只會讓日本更好打而已 除非美國人是想放棄中國大陸或者想打更久的戰爭 |
|
__________________ 御製聖祖仁皇帝庭訓格言 人恆勞而知逸，若安於逸，則不惟不知逸，而遇勞即不能堪矣。故「易」有云：『天行健，君子以自強不息。』由是觀之，聖人以勞為福，以逸為禍也。 
|
|
|
|
送花文章: 7076,
|
姜太公釣魚~ 願者上鉤
平板模式
