![]() |
台大報告證實 誤植愛滋器官 術後48小時才知道
http://tw.news.yahoo.com/article/url...0/4/2xs8j.html
台大報告證實 誤植愛滋器官 術後48小時才知道 ![]() 中國時報【張翠芬/台北報導】 台大醫院發生誤植愛滋器官造成五人受害的重大疏失,台大檢討報告昨天出爐,證實是檢驗師與器官勸募協調師口頭溝通時,把negative(沒有)、reactive(有)混淆了,才造成台灣器官移植史的大災難;而且操刀醫師直到手術後兩天,即四十八小時後,才從愛滋陽性的檢驗報告發現大事不妙! 台大醫院昨天完成厚達十幾頁的報告,今天將在期限內送達衛生署。院長陳明豐昨天首度出面,說明檢驗師與協調師口頭溝通出了問題。據了解,該名協調師目前已暫時休假停職,院方將配合司法單位介入調查,釐清相關責任。 檢討報告中指出,檢驗報告是透過電腦及電話兩個管道通知,為了爭取時效,檢驗師通常會先以電話回報移植團隊的協調師。 檢驗師依次敘述,該捐贈者B肝帶原negative(沒有)、C肝帶原negative(沒有)、B肝病毒抗體positive(有),HIV愛滋感染檢驗結果reactive(有)。 由於檢驗師在敘述時口氣平順,加上negative、reactive英文讀音類似,協調師一時意會不過來,認為捐贈者各項檢驗結果都正常,因此登錄為陰性,並通知移植團隊可動刀。 直到手術後兩天,即廿六日傍晚,協調師在整理器捐者病歷時,才在厚厚的病歷上看到捐贈者是愛滋陽性的檢驗報告,發現大事不妙。 陳明豐說,他是在廿六日晚上由副院長張上淳告知,當下十分震驚,連問好幾次「怎麼會發生這種事?」 事後發,台大已立即改進作業程序,要求除了檢驗報告除了電話告知,也須看捐贈者檢驗報告及病歷,雙重確認後才能執行。 陳明豐感慨地說,單純的疏忽,卻造成這麼大的錯誤,對台大醫院是極沉重的打擊。這起不幸的大錯,他「很遺憾、也很難過」,將依公務人員相關程序懲處,該負的刑事責任和相關賠償也絕不卸責。 陳明豐強調,台大一定會對移植病患給予最好的照護與治療,移植團隊和照護的醫護同仁將給予最高規格的保障。如果台大移植團隊因為這件事遭停權,他希望同仁別喪氣,沒辦法移植,也可以從動物實驗做起,不是碰到事情就「軟下去、倒下去」。 ------------------------------------------------------------------------ 突然覺得,這種誤植愛滋器官的恐怖,跟核能事故一樣慘 ... 說不定更恐怖 差別是被害的人數不一樣 ... 果然,某些行業要特別小心謹慎 ... 不然很容易鬧出人命 ... PS. 雖然迪西目前工作的地方已經改的很安全了,要是不注意還是會有危險 :on_77: |
唉..........這種錯誤.....................
可是要人命的呀!! 更可怕的是不會馬上死 還會活得很痛苦 這不是道歉就可以啦!! 那些感染者該怎麼辦呢?? 這在國外可是驚天動地的賠償費 在台灣....人命不值錢啦.......嘸擬賣安怎!! |
更糟的是連那些不知情『愛滋器官』的處理的醫護人員(執刀醫、手術護士)
也是一樣有被感染的高度風險 ... 只能說一時不注意,害死一堆人 (不只有病患可憐而已) ... |
真虧台大這麼大間的醫院,還出這種問題,而且還一次害了那麼多人,希望政府能重罰他們~"~:on_22:
|
專業的傲慢....甚至應該要復誦,讓對方確認.....
過程並不嚴謹導致失誤.. |
病歷與藥名, 引用原文也就算了....口頭說明, 簡單的 "有", "沒有", 也要開洋腔? 直說國語不就得的
|
引用:
他們的國文程度更爛 只好用英文溝通啦!! 由於檢驗師在敘述時口氣平順,加上negative、reactive英文讀音類似,協調師一時意會不過來,認為捐贈者各項檢驗結果都正常,因此登錄為陰性,並通知移植團隊可動刀。 說這種騙人的話...只能說台灣讀者太好騙了啦!! negative、reactive這兩個音會很接近嗎?? 當協調師聽錯...通知移植團隊時 檢驗師也該知道是錯誤的通知啦!!! 如果這個錯誤可被接受 那奉勸大家以後別到台大醫院去了啦 錯誤絕對不會只有這一次 只是這次的錯誤太可怕了!! 每次都用同樣的倆個字來表達 誰知道已錯過N百次以上了啦!! 搞不好聽錯將可移植的器官當成不可移植的器官 只有這次才聽錯嗎???? |
這件事最後一定會被河蟹掉......
首先!~~會有替死鬼出來頂罪,以示負責.... 再來!~~衛生署要懲處的話會被在野黨搞成政治事件,使衛生署與 執政黨捉襟見肘.... 最後!~~他們就負責到底,活著時醫療開銷等開支由他們出,死後 他們出錢裝箱打包,事件到此落幕。 就像放屁一樣,風吹吹就沒事兒了.......那些高知識份子社會菁英 太極拳打的很好的,沒有三兩三要他們負責?.....你等下輩子吧! |
我想根本是事不關己的態度問題
驗出愛滋等不能移植 何須在電話裡講這麼多 只要說有愛滋反應 千萬不可以做移植 還講那些 有得沒的 逐項核對 幹嘛 愛滋又不是多專業的術語 如此常識般 這麼致命的疾病 還這麼冷漠的講那些英文做什麼 |
引用:
西方是說 : 專家是訓練有素的狗 這個案例中可以深深體會啦!! |
引用:
現在的情況是協調師和台大的檢驗師雙方各說各話,一個說沒聽錯,一個說對方聽錯,可惜沒有錄音 這個案件如果家屬提刑事告訴,上到法院法官只能判二人各分擔一半刑事和民事責任,至於台大行政管理失當,微不足道 幾年前有間中型醫院發生護士打錯疫苗害死嬰兒一案,幾乎從院長到主任等醫師全身而退都被判無罪,只有到職該醫院不到一年的小護士全扛責任,除了被吊消護士資格,還要坐牢去,小護士就是太粗心大意,發現疫苗包裝跟之前不同,只是隨問一下同事,同事也不以為然說可能改了包裝,就這樣出了大錯,如果他去再確認一下就不會誤害了一條小生命以及自己一生的前途,當然哪個把别的藥物亂放的人也是很可惡 |
個人不明白為何醫學專業人士,會用錯他們經常在用且熟悉到不得了的醫學名詞?任何的檢驗報告結果中的表達方式,尤其是 HIV 的感染中,判定的字眼只有 positive(有/+)或 negative(沒有/-)兩種表達方式而已。
英文中對 HIV 的測驗反應結果,只有 positive 與 negative 兩字。例子不妨參看以下連結,就可一目了然。 http://www.google.ca/webhp?hl=en#scl...w=1382&bih=676 |
引用:
是社會上必修科目 都是小老百姓來扛 |
所有時間均為台北時間。現在的時間是 06:53 PM。 |
Powered by vBulletin® 版本 3.6.8
版權所有 ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
『服務條款』
* 有問題不知道該怎麼解決嗎?請聯絡本站的系統管理員 *