我印象非常深刻~
當時經濟部長是說
[台灣國民所得~是$45000~48000之間]

如果他說的是$24000~48000之間,
那或許會讓民眾更為信服!

我記得2010年主計處公佈是$35990
2011年馬上增加到$45000?~~其實也另人可議?

其實這牽扯到GDP/PPP的不同解釋,
說起來還蠻複雜的,這麼頭痛蛋疼的議題~還是留給Google大神好了

哈哈!!別太計較啦!!
這些數字主要還是要看背後的定義啦!!

哪個政府不吹噓自己的政績呢??
小布希政府一開始還堅決否認經濟衰退
要下台時才承認

看看日本政府這20年來不斷換首相
甚至有的做沒多久就下台了
官員也是亂講話惹事

這都是這些年來各國常有的事情

你所提的任何數字都是令人可議的
都要看年齡與職務行業而不一定
如果這樣的話..任何官員都不能說出任何一個數字了啦!!
因為任何數字都不能完全真實
所以一般都會以平均值來代表
平均值高於一般認知時..往往代表高所得者的薪資很高或人數也不少

你認為數字有問題
主要是我們無法知道高所得者的薪資與人數啦!!
所以官員發布的數字有可能正確..也可能有誤
這往往不是我們能判斷的

你所提的是區間..那也只是一個概略而已
我一個朋友畢業沒多久...不到30歲就領到月薪15萬
有幾個朋友都是月薪一二十萬的
不知道的人根本看不出來他們是領高薪的
以他們來說...你所提的數字區間也是不正確的啦!!

這一份是官方做的(近五年經濟指標)


若如您所說,日本政府這20年來不斷換首相,
台灣的首相,或閣員經常亂講話,確各個穩坐如泰山~
那台灣的民主其實還未走到日本的階段

您所提出的,您的朋友一畢業就賺十幾萬,
那甚至我可以說,有 [[少數人]] 一畢業就賺的比你朋友更多!
這表示什麼?這表示台灣的[貧富差距過大]
數字治國,是會榨乾基層的勞工
平均所得再高也只是數字,要讓全民受益,要將貧富差距縮小才有意義

這種老舊的平均國民所得計算方式,
全世界很多國家~~早就沒有在使用,
我詢問朋友得知的結果...連大專的教材裡,都已經更改了計算的方式,
您可以去Google一下就知道,
全世界官方網站計算出來的數字,就是跟台灣主計處公佈的不一樣

哈哈~~我個人覺得的,執政政府說這經濟成長的15%
這15%應該都是進到大老闆的口袋裡吧?

李扁時代國民年平均所得也在美金一萬四五千
那時一般人哪可能有這個收入呢??

李登輝時代初期應該還是一比四十的年代吧!!
那可是一個月六萬新台幣的收入
依你的說法豈不是更誇張了嗎??

你把兩個不同的硬要混在一起談
當然就會很不滿了

如果你只看一般小老百姓的收入
那就像你所說的
但你看那些年終發大錢的公司
員工都可以領到上百萬的獎金
那你怎不說中高階的主管要領多少呢

我朋友的公司名不見經傳
小公司..員工幾十人
裡面月領一二十萬就好幾個
三五萬的是低新了

我並不是要說經濟很好
而是領超過平均薪資的人
比你所知道的要多很多
不是大老闆才賺錢而已啦!!

一些小店或擺地攤的
每月的收入也不是你能想像的
當然有人賺錢也有人賠錢
但賺錢的小市民也不少啦!!
只是你沒去注意而已

任何一個社會都會有貧富差距
關鍵不是在貧富差距有多大
而是在貧窮的人是否能過日子
當貧窮的人連飯都沒得吃時
那才是社會動盪的時候