|
引用:
你能方便舉例說明一下有多少家企業六年沒加薪?你說比比皆是,或是告知哪裡看到 你樓上說公務員加薪帶動經濟是我硬說?要不要看學者專家的說明,去年調薪政府的財政並沒有你說得哪麼差,共體時艱?太沉重了罷? ----------------------- 80萬軍公教 加薪3%定案 7月1日實施 更新日期:2011/04/21 06:30 蘋果日報 政治中心╱台北報導】行政院長吳敦義昨中午率官員向馬英九總統報告軍公教調薪案，馬拍板後，吳隨即核定調薪，預定今天宣布。依人事行政局提報的方案，八十餘萬軍公教調薪百分之三，一年經費兩百一十四億元，但考慮軍公教六年沒調薪，且景氣好轉，提前七月一日調薪，半年經費約一百零五億餘元。 吳揆昨率財政部長李述德、人事行政局長吳泰成、主計長石素梅向馬總統報告軍公教調薪案。 人事局分析，今年一、二月民間工業、服務業薪資比去年同期增加百分之六，消費者信心指數比去年好，而去年物價上漲幅度比二○○六年（上次調薪）增加百分之六點七，軍公教薪資已跟不上通貨膨脹；加上國際貨幣基金（International Monetary Fund，IMF）預測，台灣今年經濟成長率百分之五點四，明年百分之五點二，高居亞洲四小龍之首，建議軍公教調薪百分之三，帶動民間消費。 主計處：不舉債 目前國庫高達四兆負債，主計處強調不舉債調薪，財政部說明財源籌措方向，包括規劃將公投盈餘全數解繳國庫，稅收成長作為財源；後續將出售或與民間合建，加速處理軍中荒廢營舍及土地。行政院官員說，因是年度中新增經費，正由主計處辦理追加預算案，下周四行政院院會通過追加預算案後送立法院審議。 馬再籲企業跟進 軍公教加薪拍板定案，服飾店員黃蕙蕙說，老闆已承諾軍公教一旦加薪就跟進，「雖然數字（加薪）不多，但上班情緒會好一些。」國小任教的呂老師說：「我們六年沒調薪，通貨膨脹讓我們薪水越來越少，不加薪對我們不公平。」公務員莊恩澤說：「現在景氣變好，民間企業也在加薪，卻只有公務員要苦哈哈，如還不加薪，以後誰要當公務員為國家做事？」 學者也多正面看待。台大經濟系教授林建甫說，以目前稅收增加幅度來看，加薪應不會擴大國家債務，且加薪可增加景氣循環；但他認為，公務員加薪要有彈性規範，「不要連混吃等死的都加薪。」政大金融系教授殷乃平也說，稅收增加，軍公教調薪對預算並無負面影響，且各界生活壓力大，加薪有帶動效應；目前只要加薪不要引起工資、物價交互影響的螺旋性通膨即可。 由於政府確定軍公教加薪，馬英九總統昨接見國際青商會幹部時呼籲企業主：「如果去年有賺一點錢，今年拜託給員工加個薪。」 |
引用:
物價飆漲,造成通澎~原本薪水可以買到的東西~現在都要花兩倍的價位買 又加上極大多數企業都沒加薪.......根本不夠花! 這一段話不回答了呢? 我說的難道不是事實嗎?? 我也說了~~極大多數企業都沒加薪,我說的也沒錯啊! 人事局.主計處的資料可靠嗎? 光是無薪假的數據~官方跟民間就不同步了...您拿這方面官方的數據來舉證...僅參考參考啦 |
引用:
mini講什麼都有寫清楚 可以體會老兄的氣憤之情 (雖可以預料你會回復不過沒想到你會這麼氣憤) 但也不用貓兄你腦補擴大解釋 mini也是人民啊 冥黨老把「台灣」「人民」當成自己的專有名詞是因為他是政黨 所以貓兄不用特別對mini用上「人民」一詞 這裡不是什麼政府的版面 所以在此沒有什麼指正的作用 總之就是貓兄都是對的就對啦 (mini都是錯的) 所以沒什麼好談啦 :on_87: (不過不要腦補mini講的話就對了) |
戰爭因素，通貨膨脹，能源短缺與供需失衡等等都會影響物價上漲；就算是太平盛世，物價還是會上漲。
物價上漲是全球性的普遍現象，哪個國家能獨善其身，哪個國家肯定被移民的浪潮所淹沒。 地球的資源越用越少，願意種田的人與耕地也日漸減少。原物料成本上升，物價哪能不漲。台語有句話可以很明白的反應經濟與收入的無奈，那就是「錢越用越薄﹗」 公務員政策新加坡做的最好，她的手段是高薪水養廉，這樣不但可以公平的處理事情，而且可以提高效率，這個國家的行政效率就會廉潔清明。 台灣島上人口密度過高，交通擁擠，大家浪費在交通困難的時間，成本不可謂不大。這些都會直接反應在百行百業，以及運輸成本。 個人有個浪漫的想法，既然統一無願，獨立無門。面對台島的擠迫空間，我們在國土使用面積無法增加下，可否暫時的依重新開發的地段，暫時的移民到別區，例如海外或大陸，來個翻天覆地的重新基礎設施改建，把單位土地的使用效率提高到極致，並把街道截彎取直等。 台灣的交通就好像血管裡的膽固醇嚴重阻塞似的，更嚴重的是那些燃油車輛所排放出的廢氣，無不處在最不利運輸與健康的效率上。 有效的運用時間與效率就會減輕不該消耗的成本，這尤其適用在一個彈丸之地上。至於物價，全球漲勢一律平等。 |
引用:
新聞討論版~本來就會有各執己見的關係存在 我也不是引用民進黨的說法~~抱歉~~那是"我自己的說法" 民進黨的任何發言~我是從來不看在眼裡的 也沒有什麼我說對就是對, 新聞討論版~本來就尊重每個人的說法,同時每個人也都有權反駁對方說法, 所以不要把我形容的....好像我要硬說我是對的... 民主國家,誰都有權持不同立場 我也沒有腦補誰的說法~~不對的地方我就糾正~大家互相糾正學進步, 沒有誰腦補誰的問題~~您多慮了! |
引用:
我是跟你討論公務員調薪應不應該,是你提出老百姓沒有受惠,我證明給你說有受惠 也證明給你政府是希望帶動私人企業加薪以及增加景氣循環,這都不是我個人認為的 你說六年沒加薪的企業比比皆是,六年?你現在又改口說極大多數企業沒加薪,主計處資料難道我不會查嗎?拜託要求你找六年沒加薪的企業有哪麼難嗎?是你自己說比比皆是 |
引用:
史萊姆論壇的修改,時間過太久,底下是會留下記錄的....我沒修改.....也沒記錄@@" 您說大部份企業都有加薪? 拜託您告訴我哪幾百間好嗎?~是大部份人都應徵的進去的嗎? 我怎麼都不知道有那麼好康的事? 看來看去就是那幾家指標性的企業在加薪~何來都有? |
引用:
政府加薪是希望達成這個效果,只要有企業跟進,不管是大部分或小部分都不能說沒有,就這麼簡單 可是你說六年沒加薪的企業比比皆是,抱歉我還沒有幸能查到這方面資料,可能的話請提供一下,本人並非什麼專家歡迎指正 |
這四年你過的好嗎？
問的好.........無聊 只要政治惡鬥繼續下去 只要族群分化繼續下去 誰還會過的好呢? 台灣的政治惡鬥已經持續10幾20年了 過的好不好跟"這四年"有什麼關係? 只不過是騙選票的伎倆罷了 過的好不好跟經濟因素不會有絕對的關係 但是跟政治因素絕對脫離不了關係 政治人物只要不斷透過媒體宣染 任何人就算只有一點點的不滿也會被激化出來 除了白癡和植物人外誰內心不會有不滿的情緒呢? 所以過的好不好 這就要看一個人對自己理性與感性控制的程度了 只要少一點政治口水 才會多一點經濟活水 不必問別人過的好不好 只要問自己有沒有讓別人覺得不愉快 這樣就夠了吧 |
引用:
他換過很多家公司,台北市有一千家保全業,數十萬人從事~薪水這十年來就是這樣 我朋友從事的連鎖門市服務業~七年前起薪就是$26000 到現在起薪還是一樣,他從事的就有幾千家店是如此,加盟的薪資還更低 我朋友從事的房仲業,雖然是業務制,十年前給員工的起薪是$20000 現在給員工的起薪是$15000~也是連鎖企業 朋友從事的作業員工作,十年前,剛進去起薪是$26000 十年後~剛進去起薪還是$26000~有的還不到,縮編到$23000,也是知名大公司 公車司機七年前是一個月四萬多, 現在公車司機一個月有的還不到四萬,都是三萬三起跳~比七年前更慘 但是五年前的物價,跟現在的物價差多少?~漲了多少~大家心理有數, 荷包不變,物價變高~~換誰當總統不都一樣! 還要好多好多例子.....還需要我360行都拿出來一一的舉例嗎? |
引用:
其他有關跑業務的沒有人靠底薪過日子,他們是抽佣金,這種在景氣好的時候底薪也不見得有多高 你朋友從事作業員,你只說十年前和十年後的剛進去的起薪是一樣,請問現在還有在哪公司服務嗎?如果有請問有沒有調過薪? 公車司機七年沒調薪?請問是哪一家?公車司機不是很難徵人嗎?沒調薪也不跳糟? 舉例最好把企業名稱報上,如果屬實,我得要看看沒有沒股票上市,大慨還剩下多少一股,甚至告知親友不要去應徵 哪請問你自己從事的工作六年有沒有調過薪? 景氣好的時候也有行業不賺錢,每個行業性質不同,你要拿一些特殊例子,有點奇怪,請問你真有認識朋友在同一公司做滿六年沒調薪又不走的? 我在職場打滾多年,有些業者是故意這樣做的,像保全這種行業根本不需要任何專業,人來就好,跑了再請,再跑再請,因此,你舉這些行業基本上沒有任何代表性,我有朋友在通訊行做業務一樣幾年沒調薪靠抽佣金吃飯,公司也不怕你跑反正走了又再請不用什麼專業訓練,似乎跟政府以及景氣關係不大,誰上台這類行業都是這樣幹的 |
引用:
我也沒道理,透露我周遭友人的工作公司給你知道吧?...XD...那是屬於我隱私部份咧 我舉例的門市服務業~樓管服務業~運輸行業~生產行業~都是最多人從事的工作, 哪一樣是稀有行業???哪一樣是特殊例子????~~敝人完全不懂你的理念!?? 如果如您說~這些工作換什麼政府都一樣, 那我幹嘛還要繼續投"現任執政黨"? 反正如你說的,這些算是非常多人從事的行業~ 也不會加薪? 換什麼人來幹都一樣啊....那叫柯賜海來當總統就好囉! |
引用:
陳水扁執政時曾在2001年以及2005年調高公務員薪資3% 七年以前沒有金融海嘯或歐債危機,還是在扁執政時代,理論上,景氣應該比馬政府這幾年還好,不然他怎會調了兩次薪? 你有沒有想過是啥原因?是政府的問題還是產業自己本身的問題? 你說得沒錯換誰來做都一樣,但,找個不貪污總比找個有貪污疑慮的人來做好,親友中沒有政治傾向的說,如果民進黨現在推的人是蘇貞昌,他會願意投衝衝衝一票馬蘇二人看似都清廉,蘇比較有魄力 |
聞到火藥味....:on_14:
過的好不好?見仁見智,我只能說我過的很好但不快樂!:on_51: 我憑自己的努力,薪水漲幅超過我自己所想像的,沒錯,要跟自己比!!! 當大家都說什麼都漲,唯有薪水不漲時,有沒有反過來問自己,自己為工作付出什麼? 機會是給肯付出有準備的人,不是自己or政府喊說要調薪就會有的. 一份工作薪水低那兩份工作總可以吧?自怨自艾,天上不會掉禮物下來的!!!! 我會開這棟樓,原因很簡單,未來是掌握在自己手上,端看自己有沒有付出,絕不會是小英說的那樣簡單.....至少馬先生還有政見.....三隻小豬,是救不了台灣經濟的,至於公平正義?還是算了吧,宇昌案說不清楚,蘇先生的負面新聞.....幕僚又都是阿扁時代的人,這樣的集合,很難把票投下去......... 有人會說不要把阿扁的包袱加到小英身上,但近朱者赤近墨者黑......這些人說實在的很難讓人放心.如果說民進黨內還有像施明德/陳文茜這些在阿扁爆發弊案時,那種敢對阿扁說出沉痛的告誡與失望 的人多一些,或許這樣的民進黨會令人期待. |
引用:
我甚至告訴你~我不喜歡蔡英文,遠勝過馬英九! 我不是在我的回文不斷的說過,藍的.綠的~都是一鍋爛~我都不喜歡! 就算多清廉的政府,無法改變社會現況~那無能也無法彌補清廉, 況且您若要告訴我馬團隊有多清廉.....我才不相信咧 選舉一次要花多少錢?....綠營包庇.污錢的一堆, 藍營包山.包海.包工程的立委~還不是一大堆 (這方面不要再叫我舉例了) 我看到這個版,都是挺藍的居多, 我進來發表我的看法~中合一下~我的看法就是~挺綠的是笨蛋,挺藍的是傻子!...都互相不用自命清高了 一籃爛的水果裡選不爛的...抱歉...我連選都不選....我只會罵 [都是爛的~都是爛的] 我不像你們情操那麼高,還硬挑個不那麼爛的來吃, 民主國家~~這也是我的權力吧~~ |
引用:
史版是所有論壇討論政治最理性的,都是拜偉大的管理團隊啦 這裡沒有一言不合謾罵,或太多情緒性挑釁的字眼 我的看法更直接了當,他是扁政府時代的陸委會主委以及行政院副院長,沒有阿扁包袱加上他身上,他們根本就是同一個團隊的人 簡單舉例,倘若美國總統貪污入獄,有人會認為他的內閣團隊還有臉出來繼續參加選舉嗎?副院長並非虛位他能跳過院長自己處理宇昌案,能想像歐巴馬貪污,國務卿希拉蕊還有政治前途可言?:on_14: |
引用:
但在我的觀察你似乎挑馬英九的問題居多,甚至有些根本不是他一個人的問題,這個六年以上沒調薪的問題,現在不是由你自己來證明橫跨兩黨執政時期都出現,甚至李登輝時代就存在 |
引用:
我還開新的新聞罵綠的...你沒看到嗎? 況且~史版新聞罵蔡.扁.綠營的已經夠多了~我不能出來中和一下嗎? 批評當朝政府本來就很合情合理, 換成是李登輝當政府~我還是進來罵李登輝啊 而且我發現~我只要一批評馬英九, 哇!~好像罵到你們的家人一樣~你們各個就激動起來了~~對我來說~~挺有趣的! |
引用:
http://forum.slime.com.tw/thread251595.html ps:這裡的人是針對資料錯誤的部分,激動?太言重了,你可以把你認為"你們"的版友名子去搜查一下看看有沒有批評過馬英九? |
引用:
請問下四年你想過得更差嗎?? 有些人會說這四年我並沒有過得更好 但他沒想過下四年也許會過得更糟糕 李登輝說不會啦!!以前不都這樣過來了 他以前有得過大腸癌...病到這麼種過嗎?? 以前他也得過不少病...開過很多刀 有這次嚴重嗎?? 如果都能用以前來比較的話 那人豈不永遠都不會死了 這次很可能不一樣 所以很多企業主都跳出來表態了 也就是說他相信很可能下四年會過得比現在更糟 否則企業主是不會跳出來支持誰的 相不相信是個人的抉擇 只是我們賭得起這把牌嗎?? |
引用:
我也批評過馬九，甚至這次總統大選我既不投小英也不投小九 但該有的正確資訊還是要有，不能夠道聽塗說、用自己的印象去感覺事情 引用:
我只針對幸運貓的三點發言過，因為他的資訊錯誤很大 第一就是台股、第二就是房市、第三就是台灣和大陸經貿往來 尤其是前兩項，錯誤非常大，最後那個只能說根本價值觀不同，難有交集 但該提供正確的資訊還是要提供，至於相信數據還是自己的觀感，這就是個人選擇了 |
嗯,其實國民兩黨都很差,我實在很想投給橘營,但原則上是都不投,包括立委和政黨票....:on_22:
|
引用:
引用:
重點是古大俠提供資訊證明馬上任有起有落,並非上任跌到現沒漲過,一兩天護盤不算 這不是價值觀問題,這是事實的認定 錯了就錯了,沒有認就算,他之後對你更正他錯誤的回應在說啥?完全牛頭不對馬嘴,股票上萬跳票又是另一回事,我跟他討論也出現差不多的狀況,他可以肯定的說公務員調薪沒有帶動其他行業跟進,我的看法是不管多或少,還是有企業跟進,他後來又改口變成"大部分沒有",大部分沒有不就是小部分有嗎?這還有什麼好爭議的? 引用:
只能說想要見識多,去逛逛哪些真正藍綠的論壇,尤其是南方,試試留言很客觀理性討論宇昌案,看看有什麼後果?沒有所謂激不激動,ooxx就飛出來:on_14: |
引用:
至於要投誰當總統...就各自心裡有答案就好了 不然就用刪去法吧... 1.小英...刪 2.小馬...刪 只能投老宋了T_T...他有中的話...頻寬會加快...不過我怕萬磁王...因為我是金肛熊:on_32:...打錯了...是金剛熊:on_67: |
對阿,為什麼橘營的副總統參選人,經常會說被電磁波攻擊,我覺得他未免太看得起自己了,橘營根本不可能當選,真是有夠誇張的,要攻擊也要攻擊馬總統或是小英阿,至少攻擊成功還比較有成就感阿~"~:on_22:
|
引用:
台股確實是跌多漲少,選舉前才不斷護盤, 就算我有部份說錯一小部份,其他大部份也都是對的~ 重點是....還是無法掩飾馬英九的無能吧? 還是無法掩飾馬英九跳票了吧? 房市的部份,之前我已經回應的夠多了....恕不再跳針重覆播放 台灣跟大陸的往來~我只是要您不要一直歌頌對岸,如此而已, 如果您沒有這樣的意思....那當然就不用太在意我的話了 |
引用:
稍微批評馬英九一下...就各個跳腳了! 我說 你們 ~~並沒有指誰喔 ~~要對號入座的別怪我 我就算有說錯一小段,其他大部份說對的部份~你怎麼不說??? 好像我說錯了...還要發一篇文章公開道歉嗎? 討論政治本來就是很主觀,你的認知跟我的認知,本來就不同,何錯之有??? 馬英九當總統~國家就是在退步中,跟阿扁當總統根據沒甚兩樣. 這有什麼好辯的......我的感受就是如此! 你在跟我提一大堆東西.....還是不會改變我的感受.....就這樣! |
引用:
如果大家不在意我罵馬英九, 那我就放心了....(本來我還怕罵太兇,得罪到版上馬英九粉絲團) 以後我會出現在這,罵馬英九罵的更兇了! ....[.必竟政治人物在這是給大家茶餘飯後消遣的對象].....呵呵~還不錯!~有消遣對象了! |
引用:
|
阿古會把自己的照片貼上....蓋給自己:on_14::on_14:
|
說的好
但我覺得啊，藍色會很慘 因為，宋楚瑜出來選，會分掉藍色票源 跟扁那時一樣 |
但經濟竟會很慘，也不能怪啦
畢竟遇上經融風暴 |
引用:
|
引用:
讓資金湧入新興市場來撈錢...撈完後...就要開始殺豬公了...這一次的金融危機...讓我見識到美國人有多恐怖 PS.這裡所指的美國人係指金融體系及政府 |
引用:
我們是不是該把中央山脈挖平填海.................. 搞不好會弄出比大陸還大的台灣 ........................ 這爛點子會不會很浪漫................. "愚台填海"又會成為千百年內的最佳成語故事了 |
引用:
美國用金融戰送給日本失落的20年 現在再用金融戰終結歐盟 再下來當然是用金融戰結果中國啦!!金磚X國......... 哇!!聽起來還以為我在看XX小說............... |
引用:
:on_36: |
引用:
貧富懸殊，財富分配不均，這是二十世紀初共產主義興 起的原因，也是孫中山先生提倡民生主義的原因。 繼續下去不久的將來，可來會再來一次革命。 |
引用:
經常搭飛機，看看別人的房舍規化得多方正工整，這樣的道路交通也會順暢，並可降低運輸成本。反過來看看我們的街道，如果可以重新的格式化一次，那麼對於國計民生的效率該有多麼的助益﹗那些七零八落的地面建築物，道路如迷宮，當年在台的外國朋友都覺得很難找路。 在海外有幸開小飛機，每次都對地面整齊劃一的街景感慨無比，這種感覺真的很強烈。換個方式來說，就好像一部電腦內的硬體，雜亂無章，灰塵滿佈，又或像是從來不作磁碟重整似的，這種景象是第三世界的專利，我們應該早就掙脫了這種劣象。 我的浪漫想法是全台的電線桿地下化，光纖電纜密佈，所有的下水系統依照人口污水排放比例重新設計過，自來水管線直徑加大並使用防鏽蝕高科技材料，馬路表面按照最高標準鋪設，每一平方公里至少有個寬大漂亮的花園公園。 但是，關鍵來了，大家願意合作嗎？這就是我覺得「爛慢」的地方；當今大陸的許多建設都超過了三民主義的模範省，這不是我們該努力的空間嗎？ |
引用:
|
| 所有時間均為台北時間。現在的時間是 06:27 AM。 |
Powered by vBulletin® 版本 3.6.8
版權所有 ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
『服務條款』
* 有問題不知道該怎麼解決嗎？請聯絡本站的系統管理員 *