|
這四年你過的好嗎？
這四年你過的好嗎？小英 - 給自己一個改變的機會
這四年你過得好嗎？你買得起房子嗎？ 油價、奶粉、泡麵、學費一直再漲，你受得了嗎？ 你找到你要找的工作了嗎？你的薪水有增加嗎？ 你是不是覺得越來越窮、越來越累，再四年你受得了嗎？ 給自己一個改變的機會，給蔡英文一個改變台灣的機會。 一月十四日實現公平正義 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 這支文宣不斷在電台/電視台撥出... 說出很多人的心聲,但......蔡英文 你畫一個大餅,要如何來改善現況呢?不是把票投給你就好...... 還是說把阿扁的口號包裝好繼續騙?肚子扁扁,還是要投阿扁? 經濟不好是大環境造成的,不管誰來當總統都一樣,面對世界經濟不振,怎可能獨善其身,賺大錢,股市狂漲呢? 什麼叫做公平正義?我看到的民進黨檯面人物不都是富家子弟出身,全都享有18叭,怎麼不放棄掉,跟人民一樣呢? 非核家園......請問你的能源政策又是什麼? 一個包著糖衣的小豬,我根本投不下這一票給你......... 台灣不需要第一位女總統的虛榮,跟台灣第一次公投一樣,只要政治扯到台灣第一次,都是笑話...... 腳踏實地去為台灣做事吧...... 這四年我過的不好,但我過的很充實,我憑能去去打拼,我不怨天尤人,四年後,我會過的很好!!! |
她應該去廣告公司上班，因為她的廣告只告訴你問題所在，卻無
解決方案。就像廣告只跟你講好的，卻沒告訴你隱藏了哪些問題 你必須注意...... 今天有則新聞，某大廠的lcd-tv看了兩年過保固就壞了，維修後 說是lcd面板故障必須換新，報價想必非常高昂於是上了新聞... 投訴者說那麼剛好，過了兩年剛過保固就壞了，而且還是面板故障 無法維修必須換新，內行的師父都說這是面板製造瑕疵，這已經不 是個案快成慣例了.... 業者說過保固啦，就是這樣處理.... 那家廠商的廣告很美，標榜畫質清晰顏色自然超美的，還請了台灣 最正的女人代言，她卻沒跟你說'本產品只能使用兩年過保後維修費 等同重新購置新品'。最讓人無法接受的是它壞面板...通常這玩意掛 了就只能賣給業者零件殺肉了，除非你能取得較為便宜的面板替換 故障面板....... |
這是抄襲前美國總統雷根競選時的文宣
不過好不好是比較才有意義 為何小英不敢在廣告中大聲說,你這四年過得比民進黨執政八年時更好嗎?不敢拿來比是心虛? 一比較就有人會問比貪腐嗎? |
奇怪了，那些文宣，怎麼這麼老實的反應在我來加拿大時到今天的狀況，莫非加拿大抄襲台北的馬政府，不，是抄襲自李登輝以降的陳水扁才得此全世界的流行性不景氣。
看來全世界的領袖都要換人做看看，唯一例外的是中共，他們就算是民主制度的今天，也不用換人，經濟好的很呢﹗全球第一~ 不要抱怨收入不足，台灣靠類似大陸目前以勞務生存的日子，根本無利可圖了。一個小島資源匱乏，人口眾多。現在又有這麼具有國際競爭力的「教育」，我敢說，台灣再不轉型成開發設計與高科技、高附加價值的智慧輸出方式的話，台灣可能就玩不下去了。 我們不能再延襲老模式，大家口水那麼多，怎不去做研發？以智慧來賺錢，一個專利就讓你吃撐了，何苦還整天的去相信那種會監守自盜的無賴政客，竟然可以吃進去，完全拉不出來，真不是人。 還是顧好自己的荷包與肚皮卡實在啦~ . |
我記得阿扁當政的時候,經濟也是不好,
當時民進黨也說 : [經濟不好是大環境造成的] 現在換阿九當政了, 換成國民黨說 : [經濟不好是大環境造成的] 那我看....台灣請丁丁來當總統就好了! 反正總統做的不好 [通通推給大環境不好就對了!!!] 至於18%的部份,國民黨黨員領的不會比民進黨員少,. 有種!兩黨.其中一黨先跳出來,全黨員不要領,我就挺那個黨!! 否則兩黨都是龜笑鱉沒尾..... 小英只會凸別人槽,自己什麼見地都拿不出來, 阿九也好不到哪去,一堆政策都沒搞好,才有那麼多把柄給別人凸槽 如果存著愉快的心情,換成柯賜海.許純美來當正副總統~你都會很快樂! 新聞不是有報導過,全世界最快樂的國家是共產主義的 [古巴] 為什麼?....因為他們全國人民,從上到下一樣窮...所以沒得比...所以很快樂! |
我們來回顧一下歷史背景
經濟蕭條嚴重的2007年底金融風暴-由次級房貸所引起的一連串風暴 號稱是幾十年來最嚴重的金融風暴 2011年歐債危機，也算是非常嚴重的經濟問題 相對地，2007年以前，全球景氣算是在高峰點 那個時候大家有跟上世界的腳步荷包賺飽飽嗎? |
引用:
現在奶粉一罐要八百多塊,搞的沒人敢生小孩 當年吃便當不會覺得粉貴....現在台北市吃一頓中餐,平均要$120 我每次去送貨的公司附近,民權自助餐~夾三樣菜+一主菜...就是$110起跳 當年房子我們還買的起, 2007年前,我們家在台北縣~買了兩棟房子, 其中一棟當時購入價是680萬 現在市價已經飆漲到900萬以上~但是我們並沒有因此高興 因為現在房價是有行無情,漲的飛快~實際成交量少,問買的人也極少~因為房市被吵爛了! 股票就更不用說了~阿扁執政的時候就是慘跌的, 馬英九上任跌到現在沒漲過 (其中那一兩天護盤的不能算) 我的看法是 : 戰爭的時候,經濟最差~都有人發大財 會不會賺錢,有沒有賺錢? 和政治立場~~未必一定劃上等號 |
嗯,所以說藍綠都一樣爛,大家有沒有想過投給橘營宋楚瑜阿....:on_87:
|
我比較想投給席近平，起碼貪污竊國者能銖.....:on_14:
|
引用:
去驗證台股這些年的表現 2005年0630台股6242點 2006年0630台股6704點 2007年0430台股7875點，也是這時候開始登上了泡沫化的高點 2007年1031台股來到了最高9711，也是這時候開始喊台股上萬點 2008年0131台股重挫來到了7521，跌了兩千多點 2008年0229台股攀升到了8413點，究竟是為什麼呢? 2008年0330台股繼續攀升到8573，又漲了一百多點 2008年0430台股繼續攀升到8920，又漲了三百多點，到底是為什麼呢? 接下來就是一整波金融海嘯，號稱是幾十年來世界全面性的經濟大蕭條 2009年0121台股來到了低點，也就是4248點，短短不到一年台股腰斬 但是從這之後台股緩步上升 20090227來到4557，一個月漲了三百多點 20090331來到5211，一個月又漲六百多點 20090430來到5993，一個月又漲七百多點 20090527來到6890，一個月又漲九百點，總計四個月時間漲了兩千七百多點 接下來都是持續震盪，直到2011年0630受歐債危機又開始慘跌到現在 這些所有的資料都是可以查得到，絕對沒有造假 找了這麼多資料，說了這麼多，台股的表現事實擺在眼前 |
引用:
前面有提到美國的金融風暴是從甚麼開始的? 就是從次級房貸開始的 了解過次及房貸發生的過程和原因，再回頭來看看台灣房市 就可以知道台灣正在走美國的路，只是緩緩地邁向那條路而束手無策 美國有多少財經專家，也都無法解決次級房貸所造成的金融風暴 美國的房價，這可能要人在美國的最感同身受 世界各國的房價都是緩步上升的 除非發生嚴重的變故，例如:次級房貸、金融風暴 台灣在甚麼時候房價下跌? 921大地震、SARS風暴、美國金融海嘯、現在的歐債危機 但也都是稍微下跌，很快就漲回來 |
引用:
18%這個議題在這個版很早就討論過,這是事實法令涉及很多問題,不能含糊帶過,查資料不難 看你留言的幾行字可見你對18%接近百分百不懂是啥回事,了解的就不會覺得這個是啥嚴重問題 退休軍公教人員優惠存款是源於台灣早年他們薪水偏低,為了保障退休後的生活而制定 後來台灣經濟起來,公務員薪水也提高,還給予18%當然不公平 因此在1995年實施退撫新制後,新進公務員不適用此優惠(等同已經終止了18%),意思是18%在1995年修法已經算是解決了 既然修了法為何這議題仍在吵吵鬧鬧?原因是有落日條款,即年資適用舊制者仍可領18趴,就是蔡英文這類人以及合資格還沒退休的公務員,基本上,稍為了解18趴的來龍去脈就知是民進黨利用老百姓對這個議題的無知,行政治操作之實,結果不小心打過頭連自己主席有領都不曉得,才糗大了 你一定會再問為何不全部廢除不管新制舊制通通不可再領18趴 這種事情變成政治操作,沒人會理性討論,如果可以廢的話陳水扁早就廢了,這是法令上有所謂信賴保護原則(乃在保護人民對於國家正當合理的信賴，人民因信賴特定行政行為所形成之法秩序，而安排其生活或處置其財產時，不能因為嗣後行政行為之變更而影響人民之既得權益，使其遭受不可預見之損害。行政程序法第八條規定：「行政行為，應以誠實信用之方法為之，並應保護人民正當合理之信賴。」) 不定落日條款,過去有資格領的退休公務員提行政訴訟,政府會吃不完兜著走 如果蔡英文不是把18趴污名化,自己領又出來罵,我們認為他領也沒錯,又不是他訂出來的法自肥 隨著適用舊制的人一個一個死亡,最終18趴會自然消失變成一個歷史名詞:on_14: 又不是用搶的,為何被污名化後好像是不義之財?如果要說有爭議之處是過去制定法令時有以國民黨之黨職年資併入公職年資合併計算退休金,國民黨不太可能把這部分的年資取消,因為有些人已領到死又如何追? 18%是老問題不是馬英九上台這四年才有18趴,這個主題是說這四年你過的好嗎?怎麼18趴都可以扯進來? ps:這是退休公務員的問題,兩黨也無權要求合資格的退休公務員不領,就算他兼具黨員身分,對有錢的高官退下來當然不在意哪些錢,你有想過默默耕耘的已退休基層公務員為什麼他們不應該領? |
嗯,沒工作還是沒工作,就算有工作的話,也是一樣,薪水還是那麼少,時間一點一點的流逝,難道人生就是這樣嗎???:on_47:
|
台灣只有政客，貪官，奸商，選誰好像都一樣，
只能從一堆爛的挑一個比較不爛的而已 |
引用:
昨天看到報導..話說瑞典 裡面談到一個本來呼聲最高的下任(總統)候選人 因為使用公務卡刷卡買了兩百多元的私人物品 如此小瑕疵就被瑞典媒體抓出來 瑞典選民就唾棄這種操守有問題的官員 他從此除名............ 這在台灣根本不可能發生 真正最爛的是台灣選民 問題根本不是我們在挑比較不爛的 |
引用:
|
引用:
Good Job! Sorry for typing in English for now because the Chinese input program out of order! |
引用:
香港幾年前不是有個官員知道政府要增加進口轎車稅,趕在通過前買了部雙b車,之後被抖出來,結果要下台,他沒有違法只是得知內線消息佔點小便宜,這樣就掉官了 |
引用:
記得有個是使用公務機票累積里程數買私人機票就被打得滿頭包 我只是舉一個剛聽到的案例而已 不然寫不完啦!!!!:on_51: |
不用想太多...今年股市還有的跌的...美國大選...美元指數近日創新高...資金會開始回流的
我比較不想換總統...我們的企業、農業因為ECFA的關係...正在和大陸方面合作...如果因為政權移轉的關係...導致出口倒退...難以想像失業率是否也會創新高...在投下這一票的時候...也許該想的不是政黨問題...而是你想要穩定的生活...還是動盪的生活 我不喜歡小英...因為她無法正面回答問題...逃避不能解決問題...人民需要有明確的答案才能投給你 我不喜歡小英...因為她提出「年齡廿九歲以下、第一次找工作的青年，尋職逾半年者，由政府發給失業津貼，按照上年度失業給付的平均金額減半發放，期間最長六個月」，這變相給了該去找工作的青年有了不找工作的藉口，這項政策無法提振經濟，甚至會導致國家衰敗，她說在歐美皆有實施，但她忘了看下場是怎樣的，請領失業救濟金的人一堆 我不喜歡小英...因為她無法交待宇昌案1980萬獲利的答案，郭董在文茜的財經故事節目中說的很好，他提到投資生技有非常高的風險，「國家擔風險是好事，但是任何主持大政者不得用權力」，他強調，「關鍵不在支不支持，關鍵在於如果站在國家立場支持生技的話，賺的每一分錢都要交給國家」。 我不懂的是國發基金投資生技產業，除了看好生技產業外，如果能用人民的血汗錢幫人民賺錢，豈不是美事一件，但為何要中途走人，意義何在？參與宇昌案的也不乏科技界的大老，如果不夠錢，叫他們為國出點錢，也不算難事，彭淮南每年幫國庫賺兩千億，拿點錢來投資也不是難事，為何需要蔡家出錢? 所以啦！！你叫我怎麼投給你:on_89: |
引用:
投資生技多高尚? 兩年前H1N1在全世界流行,我國的國光生技研發出疫苗,從民進黨到綠媒舖天蓋地式的攻擊國光生技,說到他們的疫苗打了害人不賠命,除了天天罵還誤導大眾 生技高尚?在他們的認知只要他們做的任何事才是高尚,別人做同樣的事就是害人 |
台灣最大的問題就是有兩種規格，道德是非觀念、人民等參數有兩種規格...
:on_77: |
也有人民會擔心和對岸簽ECFA會有政治陰謀...擔心對岸會因此打壓我們
其實那都太多慮了...那一件政治利益下沒有陰謀...就像你買股票也會考量如何降低風險...追求穩定獲利或最大獲利...反正甜美的果實吃到最後...效果總會淡化...但肚子餓了...找不到別的食物時...你就是要吃下去...因為你要活下去...暫時的委屈求全...換來以後的經濟成長...不要閉門造車啦 |
引用:
18%是這一篇樓主內容有談到,我才接著談的, 並不是我自己拉進來的話題 不管民進黨有沒有攻擊18% 國民黨必竟也反攻擊民進黨也領18%~~所以我用"龜笑鱉沒尾"來形容~是一點都沒錯! |
引用:
你就會比較出台灣的龜步 況且你舉例了那麼多~確乎略了一個重點 馬英九當初竟選前嗆聲~嗆要讓股市上萬點...跳票了不是嗎? |
引用:
香港.日本.甚至中國大陸~房價也都一直在漲, 但是馬執政這三年多,房價真的不是"緩步上升"~而是"持續飆漲" 我之前有提到,台北縣的房屋~在這三年是[漲了一倍] 政府有在做打房的動作,但還是做的不徹底~也沒有做出成效 那麼,政府打房~沒做到就是沒做到~~再拿再多國家的例子來比也沒用~~終究台灣政府還是"沒做到" |
引用:
民進黨攻擊18%是不公平,用國家的錢獨厚公務員,試圖製造公務員跟一般上班族對立,其實公務員的制度很多,領月退的就不適用,加上樓上我已解釋很清楚,早已修法處理,是有心人故意政治操作混淆視聽 國民黨反擊民進黨並沒有說過蔡英文不應領18%,而是怎麼自己私下領又出來罵,被人抖出來才說放棄,不是做賊喊抓賊嗎? 當個政治人物就有點格調好不好?據說連戰也有領,民進黨也攻擊過他家財萬貫還要領?連的幕僚有說過連戰態度是法令是怎樣走的他就照著做,如果能修法解套他也沒意見,但不會跟政治操作起舞出來假惺惺說要或不要,甚至捐慈善機構 |
引用:
引用:
但事實擺在眼前，台股有漲有跌，甚至有段時間還是大漲 在景氣非常不好的時候還可以上漲，並非如你的"印象"，台股在馬九上台之後沒漲過都是跌 從你的回文中，我看到你的觀念一直很執著要去爭議--沒做到就是沒做到 馬九很多政見的確是沒做到，但過程中的努力我有看到，台灣表現的確不比人差 請問馬九喊股市上萬點的時候，金融海嘯發生了嗎? 美國諸多金融家都無法預料到金融海嘯的發生，馬九能預知未來? 馬九在台股的努力我有看到，並不是執著於沒有上萬點這種無關緊要的地方 至於房市就更別說了，我用緩步上升已經是客套話，實際上是高漲沒錯 但我還是要提醒你，別用台北的觀點去看台灣，台灣並不是只有台北 請問政府的打房要打到甚麼程度才能夠讓你滿意?才算是有做到? 要不要讓房價腰斬?我可不要，因為房價腰斬就只有一種可能--經濟大蕭條 |
引用:
政治人物做了一些事,還沒看出好壞就被扭曲放大n倍 政論節目也不會開主題討論政績,因為沒收視率,只會檢討這個檢討哪個 18%每次選舉都被拿來操作,如果這次民進黨的代表是衝衝衝,保證現在還在打18%,因為老蘇沒有領,只不過這次運氣差了一點打的人自己有拿還惦惦 馬政府真的沒做過值得被認同的事嗎?公務員退休改制由75制改為85制,即把退休年齡往後挪,估計每年為國家省下幾十億 重點是影響公務員生涯規劃打擊層面比18趴還嚴重得多,這些都是國民黨的重要選票,馬英九如果權謀一點,就拖到連任後再慢慢處理 |
引用:
要實行共產主義嗎?國家把建商土地全部再收歸國有,然後重新分配,不要說腰斬,免錢都可以:on_14: 再者,全世界的資本主義社會首都以及經貿大城市,有哪個地方房價不會漲的?如果不會漲的是馬拉威或海地哪些窮鄉僻壤國家,你要去住嗎? 有人開玩笑,要解決台北房價高漲問題只有一個方法,把首都南遷高雄,還可以把高雄捷運流量不足快要破產的問題一併解決,到時台北變蕭條房價腰斬,台北人會否出來哭爸哭媽?:on_14: |
引用:
馬當政內~跌的比漲的多,跟阿扁也不相上下吧? 如果政治人物下海口的事情,都可以用任何因素來解套, 那任何人都可以當總統了~反正都可以自圓其說 房價本來就是以中心區域為指標, 全世界也都是以國家主要區域為指標,和參考依據~~ 因為成交量最多的也是在這些地方吧,所以你說台灣還有其他地方~這我當然知道,問題是房價是看中心區域的, 至於您說,要不要讓房市腰斬....那也是一種,您較極端的說法而已 |
引用:
否則不用一萬多人去考試~擠一百個名額考公務員, 馬任內公務人員加薪3%~~老百姓有受惠到嗎? 在野黨的功能,本來就是監督政府,當然要攻擊不合理的制度, 那跟在野黨的黨員有沒有領18%~根本沒有關係 馬政府上任前,誇口說要幫公務人員18%修法~提高上限, 後來當選上任後,也是經由在野抗議,人民抗議~ 才在連任壓力下,又突然跳出來說要進行改革,修正18%的不合理 那馬不是又前後不一了嗎? 另外~~ 其實我有朋友也是低層公務人員, 我也瞭解18%也是被民進黨污名化, 因為真正受惠的低層公務人員~根本算是少數 存款本來就有限額,就算18%也沒多少錢! |
引用:
我學生時代的教授曾說教學大半輩子,出來當講師有多年拿9千月薪,比之去私人機構上班多一半或一倍以上,他的薪水是慢慢調上去,苦日子的時候沒人關心,現在大家都眼紅情何以堪? 家人有當小學老師,他回憶台灣經濟最好的年代,學校每年至少有二十個以上老師空缺,求過於供,如今景氣不好變成供過於求,一兩個空缺幾十人來爭 與其羡慕公務員福利好,何不自己去考高普考?民主社會人人都可以去考,總好過在這裡抱怨不公平 你似乎並不了解一般的經濟常識,何為政府要幫公務員調薪? 這次調薪距離上次已是六年前的事,資本主義社政府帶頭調薪有指摽性作用 私人企業往往會以公務員沒調為藉口不願給員工加薪,政府起了頭除非哪個企業沒錢賺,否則這個壓力起碼也要跟著調不能低於政府調的幅度,這不是老百姓間接受惠嗎? 而且,公務員口袋多了些錢,不捨得花放到銀行,銀行不是又增加可放款的資金嗎?願意花的多買日用品或是消費品,這不也是直接活絡經濟嗎?你家如賣吃的或是任何服務業怎會沒受惠,只是哪種受惠不是非常具體感受到,不像直接在銀行存款數字增加你才認為一般人沒受惠到 18%是多數或少數不是你想當然而然,錢越錢拿越多這是必然的,就算沒18趴你家錢多放去定存也比我家錢少放定存多,能者多得這是自由社會必然的事,難道要老闆每月收入跟你一樣才算公平,哪沒人會出來做生意或要做主管 -------------------------------------- 領取人數統計 目前正受惠於十八趴優惠存款的軍公教已退休人數，約四十一萬人。 （軍人約十九萬人、教師約十五餘萬人、公務員約六萬餘人） 另外，尚未退休，但將來能領十八趴的軍公教在職人員，同樣約為四十餘萬人。 （民國八十四年以前到任，目前尚在職者） 在軍人群體中 高階將領約4千人 低階軍、士官 20萬人 平均約50萬元 不計其他公務員單是軍人的比例高階的與基層的是4千比20萬(這個數字你還能說是真正受惠的低層公務人員~根本算是少數) 以五十萬十八趴計算一年大約九萬元,平均每月有七千多,如果已有房子或不在台北生活,一個退休人士光花利息就夠過日子,當然大魚大肉是不可能,誰要你是基層公務員? |
引用:
公務人員加薪3% 有個附加放送詞希望大企業一起帶頭加薪 (而且企業加薪與否沒有時間表，政府隔了三個年度以上才加薪也沒有很過份的說) (話說連公務員都不能有高消費力的話，國內消費一定會很冷大家都直接間接不好受) 如果公務員沒有高薪 容易錄用那肯定有更多人去貪 個人都與以上政策沒有利益關係 甚至月薪連基本薪資都沒有 （不過卻因基本薪資漲而多負擔健勞保費） 不過是本著 討厭厚顏暴力的人 與 不要看人眼紅的心 試著去解釋理解罷了 |
嗯,雖然政府有調薪3%,可是大部分的公司,卻完全沒調薪阿~"~:on_22:
|
引用:
不能用此當加薪藉口.....您的比喻完全是錯的 那這樣說起來,我不就要去威脅我的老闆~叫他加薪給我? 如果他不加薪給我~~我就貪污公司的公款! 企業代頭~~也是那一兩個大企業而已....其他幾百個...幾千個沒加薪的呢? 不要說其他大企業沒加薪....沒加薪就算了...還一堆放無薪假咧 人民指正政府的政策,並不代表就是"眼紅" 如果要這樣說,那一堆立法委員~改名叫眼紅委員好了 |
引用:
如果要將公務員加薪,硬要說成會活絡台灣經濟~~那發消費卷才是真的有效 現今就是一般企業的薪水,和公務員~還是有明顯差別, 馬政府幫公務員加薪後~也沒有代動一般企業的加薪....這才是問題所在! 沒加薪就算了,一堆企業無薪假,一堆大公司紛紛倒閉 公務人員應該是要跟人民 [共體時艱] 而不是在困難時期 [加薪]....藉口為了活絡經濟,帶動買氣 那樣是說不過去的~~ 另外,在這裡抱怨不公平,不代表我就必須要去考公務人員, 這兩者是不能混為一談的~~ 如果民怨變成....[就是因為你們做不到,才會抱怨]....那是在詆毀人了 |
引用:
你有證據證明沒有帶動其他企業加薪?這年來在台灣服務業及傳統產業,銀行業加薪的新聞你可以視若無睹,怎會說沒有? 有些產業受美歐市場影響,定單減少不能一慨而論 說實在跟閣下討論真的有點累,一句說話就把實際狀況打死,除非你能證實政府調薪後,台灣半家公司都沒有調薪,否則你說的話太武斷又欠缺查證 沒有混為一談,因為你說政府獨厚公務員,六年沒加薪,加一次3%說成是獨厚?公務員資格又不是特權身分才可以去考,為什麼叫做獨厚?如果你是眼紅的話,議建你去考取公務員資格,否則在這裡說有用嗎? 我不知你從事何種行業,如果你的公司六年沒加薪你還做得下去沒跳槽,可見你非常人能及,小弟只能說句佩服 六年沒調薪還不算是共體時艱?比起台塑和鴻海哪些企業員工,公務員算是什麼? |
說台灣企業沒有調薪的人真是睜眼說瞎話,沒事多看新聞,就不會人云亦云
------------------- 經濟》2012年台灣企業調薪幅度預期上升至4％ 2011/11/08 12:23 時報資訊 【時報記者莊丙農台北報導】根據人力資源分配方案供應商ECA最新的薪資趨勢研究顯示，2012年台灣企業的調薪幅度預期將上升至4.0%，較今年的3.5%增幅略高。而今年台灣的通貨膨脹水平預期將與去年相同，因此台灣受薪階級實質薪資感受將增加。ECA亞洲區域總監關禮廉表示：「2012年台灣的通貨膨漲率預期將為1.8%，與今年相同。這代表明年的實質薪資成長將為2.2%，較今年的1.7%來的高，在亞太區排第7名。」 在中國大陸，企業預期明年的薪資將有8.5%的成長，此成長幅度較今年的8%以及去年的6.5%高。由於明年的通貨膨脹率預期將為3.3%，中國大陸的員工明年將能感受到5.2%實質薪資成長，此漲幅為亞太區最高。關禮廉指出，中國大陸依然保持為全球經濟成長最快的地區之一，而尋找擁有合適技能的員工日趨困難，這表示企業必須付出更多的薪資才能找到合適的人才。中國大陸薪資的漲幅持續超過台灣的薪資漲幅，這也讓中國大陸與台灣的薪資差距越來越小。 日本再次成為亞太區薪資增幅最低的國家，企業預期2012年的薪資成長約為2.3%。然而，一旦將通貨膨脹因素考慮在內，則會呈現另一種情況。雖然日本為亞太區薪資成長排名最低的國家，然而實質薪資(即實際薪資與通貨膨脹的差距)的成長幅度將為2.8%，此數字較亞太區的平均增幅2.1%來的高。 此次薪資調查顯示，亞太地區企業員工在2011年的薪資平均成長約為5.9%，預期2012年的成長約為6.3%。亞太地區經濟持續發展，此地區同時也是全球薪資增長幅度最高的地區，而在通貨膨脹的壓力下，薪資也必須隨著增加以吸引經濟快速成長下所需的人才。印度與越南的企業預計明年的薪資增幅將為12%，其次為印尼(9.6%)，中國大陸則以8.5%位居亞太區第4名。 相反地，越南企業員工薪資12%的增幅扺銷了通貨膨脹的影響，預計在2012年會有12.1%成長。而計算實質薪資後，越南的排名為亞太區最低。 香港地區的員工預期在2012年將有4.5%的薪資成長，此預期雖然高於今年的3.8%，然而通貨膨脹因素將持續抵銷實質薪資成長的影響。 與香港的情況類似，新加坡2012年預期將有4.5%的薪資成長，而年通貨膨脹率則預期將較薪資成長來的低，因此新加坡員工將有1.6%的實質薪資成長。 關禮廉表示，明顯地亞太區短期間受到許多不明朗因素所影響。即使開發中國家能夠維持高成長率，此成長卻在全球經濟成長趨緩的前景下越來越不容易。然而，環顧亞太區企業預期在2012年員工薪資將會略高於今年。若亞太區通貨膨脹因素如同預期由今年的5.4%下降至2012年的4.2%，則亞太區大部分員工將更明顯感受到薪資成長。 以全球而言，實質薪資成長預計會由今年的平均5.3%略升至約5.6%。當全球的薪資增幅持續上升，通貨膨脹預期則會下降，因此實質薪資成長預期將會由平均0.7%上升至1.8%。 http://tw.stock.yahoo.com/news_conte...8/3/2v6kd.html |
引用:
你的眼睛看到的~都是那些[極少數]的有加薪企業, 我的眼睛看到的~都是那些[真正占多數]沒加薪的企業 我們看的就當然不同了 六年沒加薪的企業,在台灣現在比比皆是, 大家還不是都得為了飯碗硬待下來~為什麼就只有公務員不一樣? 物價飆漲,造成通澎~原本薪水可以買到的東西~現在都要花兩倍的價位買 又加上極大多數企業都沒加薪.......根本不夠花! 不怪政府?....那我們要怪誰? |
| 所有時間均為台北時間。現在的時間是 09:56 PM。 |
Powered by vBulletin® 版本 3.6.8
版權所有 ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
『服務條款』
* 有問題不知道該怎麼解決嗎？請聯絡本站的系統管理員 *