史萊姆論壇

史萊姆論壇 (http://forum.slime.com.tw/)
-   硬體疑難使用問題討論區 (http://forum.slime.com.tw/f12.html)
-   -   AMD 與 Intel 同核心數的效能差很多嗎? (http://forum.slime.com.tw/thread269163.html)

丹楓 2012-02-12 03:12 PM

AMD 與 Intel 同核心數的效能差很多嗎?
 
1.小弟看 AMD 與 Intel 同核心數的 CPU 售價差很多,想請教真的效能差很多嗎?要不然售價怎麼差很多呢?

2.另一問為 AMD CPU 分 AM3、AM3+、FM1,請問這三種的區別為何呢?

3.AMD 雙核命名為 X2、三核為 X3、四核為 X4、六核為 X6。而 Intel 雙核命名為 i3、四核命名為 i5、六核命名為 i7 是嗎?

4.Intel 先前雙核命名為 Core 2 Duo,而現在為何要改成 i3 呢?差異處除了製程外有很大的差異嗎?

請各位先進予以解惑,謝謝!

ppp0600 2012-02-12 05:16 PM

我也想知道,之前是在這 http://www.cpubenchmark.net/ 網站看的,會有一點起頭方向,可以參考一下

cwvdavid 2012-02-13 01:42 PM

~我不是來解答的,只是來沾醬油的~(以下是個人認知,聽聽就好)
================================

當然有差...(但不表示 intel就比較好)

從很早的時期開始, intel就比amd貴很多(當然也有多一些所謂的指令集)


如果單純要考量c/p值, 請直接買AMD,

如果有繪圖需求, 每天三不五時在壓縮資料, 在處理影片...
請直接選intel (因為intel的浮點運算功能一直領先AMD)


用簡單一點的講法就是:intel可以讓你在處理大量資料時,少等好幾秒...


但intel有沒有出槌的時候呢...
當然有,因為AMD不是省油的燈,他總是會在某個cpu世代突然間突破瓶頸,大幅領先intel,
而intel也有選錯研發團隊,開發出可以煎蛋的cpu
(不過現在是低溫世代,想看到cpu煎蛋已經很難了)

再者,intel裡面所放置的硬體安全機制也比AMD多一點
(又或者是,AMD為了用低價來賣,所以少放了一些)


總之,要買的時候,可以裝笨,問問店家,看2者目前的差別~
聽聽店家的講法~再上網查資料

wlk3773208 2012-02-13 08:23 PM

用途不一樣,結果是不一樣的
總的來說,amd的產品擅長運算,Inter的擅長綜合處理
同核心數int比amd貴出不少是貴在了架構設計的更先進更合理
綜合能力上,int比amd強,運算方面就不如amd的

AM3、AM3+、FM1這都完全不是一個檔次的東西了
也不是說按照核數命名,這個東西看針腳數量,針腳數一樣的就是同一檔次的產品

至於改名字,酷睿2用的是老奔騰3的架構,i3是i5的縮水版,用了全新的設計構造,改個名字容易區分

a471 2012-02-15 10:53 AM

引用:

作者: 丹楓 (文章 2296488)
1.小弟看 AMD 與 Intel 同核心數的 CPU 售價差很多,想請教真的效能差很多嗎?要不然售價怎麼差很多呢?

2.另一問為 AMD CPU 分 AM3、AM3+、FM1,請問這三種的區別為何呢?

3.AMD 雙核命名為 X2、三核為 X3、四核為 X4、六核為 X6。而 Intel 雙核命名為 i3、四核命名為 i5、六核命名為 i7 是嗎?

4.Intel 先前雙核命名為 Core 2 Duo,而現在為何要改成 i3 呢?差異處除了製程外有很大的差異嗎?

請各位先進予以解惑,謝謝!

Q1.
效能當然有差,但是用差多少這用詞很不精確,以數據來看當前的
INTEL處理器效能是比AMD的好些,因為AMD還無法超越自己的障
礙。那感覺得出來嗎?.....應該感覺不出來,但就CP值來說AMD就很
超值,從以前到現在INTEL架構的購置成本一向就比較高...

Q2.
AM3/3+的差異
http://zh.wikipedia.org/wiki/Socket_AM3%2B

總的來說就是CPU插槽的擴充,AM3有941針AM3+有942針,
但處理器均使用938針,AM3支援HyperTransport 3.0,而3+
AM3支援HyperTransport 3.1,AM3+可以支援的DDR3速度較
高些,還有供電規格上的差異......

FM1插槽給Llano APU用的905針,這CPU內包含HD6000系列
GPU,目前僅有A75/A55晶片組支援,你可以針對APU關鍵詞
作搜尋....

Q3.
AMD系列處理器如果有所謂的X2、X3、X4、X6的字樣是可以做
處理器核心數量的識別,但新的AM3+處理器則必須看規格才知道
是幾核心的,像新的FX就有4、6、8核心。FM1的也是它也有2、
3、4核心之分,INTEL處理器也是差不多情況,最好按型號規格來
識別CPU規格,並不是說I7就幾核、I5就幾核....它市場區隔是有通
則但不一定是鐵律.....有的CPU有支援超執行續變成可能4核8HT,
在作業系統內看是8顆CPU.....

廠商都很聰明,把規格型號弄得很複雜,使用者如果沒注意就會被騙
到,可能差個數字規格就不一樣了......
http://www.coolpc.com.tw/AMD.htm


Q4.
很簡單!~~~因為製程進步核心不同了,現在已經進入I字頭的世代
甚至連CPU插座都不同了,考土豆是LGA775的,I字頭起碼是LGA
1156/1155......


PS.現在不適合買INTEL架構,四月份可能新的系統晶片組就問世了,
現在買到時就過時了....

丹楓 2012-02-15 02:24 PM

再請教一下 a 大,
1.有主機板同時支援 AMD AM3 與 AM3+ 的 CPU 嗎?
2.AMD AM3 或 AM3+ 哪一個產品週期會長一點呢?意思就是腳位一樣,要升級僅升級 CPU 即可。
3.為什麼一般人買遊戲用或時常轉檔用的電腦時比較會挑選 Intel 呢?真的效能有比較好嗎?
4.在其他論壇看到有人推薦 Intel i3 就要買 i3 2400,而 i5 就要買 i5 2400,這兩款有什麼過人之處呢?

getter 2012-02-15 07:24 PM

如果有遊戲需求 ... 不管買幾核心,其實建議買 3GHz 以上的 CPU

主要原因是 ... 雖然 CPU 進步很快 2 3 ... 8 核心 ...

部份的軟體也都陸陸續續的支援了多核心 ...

但是呢 ... 遊戲軟體就不是這麼一回事了 ...

正式支援多核心運算的遊戲沒幾套 ...

還是把多核 CPU 當作單核用,用來用去只有一個核心的效能 ...

因此,有些人注意到了多核心運算,對遊戲好像沒用 ...

不是沒用,是那個遊戲的公司或作者們 ... 沒辦法發揮多核心運算而已 ...

雙顯卡或多顯卡平行運算的部份,這部份好像也是這個樣 ...

wlk3773208 2012-02-15 08:05 PM

華擎(ASRock)890FX Deluxe5
技嘉(gigabyte)870 770系列的都可以符合你的要求
注意要挑選支持推土機的產品

AM3 AM3+ 這2個針腳不一樣,但是插槽是一樣的,AM3處於被淘汰階段,簡單說就是這個問題不必考慮

遊戲 轉檔主要是運算,inter的cpu綜合能力強,更能勝任這些工作,當然amd的運算能力強,也是很多人的選擇,實際就是半斤八兩,各有優劣,不用太過於費心比較

i3 2400你明顯打錯了
現在應該是用i5 2500(K)了,性能優異,功耗低,超頻簡單,是主流產品之一,其餘產品的不是太監就是殘疾
另外我推薦如果你不在意超頻的話,用xeno e3-1230

a471 2012-02-16 12:25 AM

引用:

作者: 丹楓 (文章 2296596)
再請教一下 a 大,
1.有主機板同時支援 AMD AM3 與 AM3+ 的 CPU 嗎?
2.AMD AM3 或 AM3+ 哪一個產品週期會長一點呢?意思就是腳位一樣,要升級僅升級 CPU 即可。
3.為什麼一般人買遊戲用或時常轉檔用的電腦時比較會挑選 Intel 呢?真的效能有比較好嗎?
4.在其他論壇看到有人推薦 Intel i3 就要買 i3 2400,而 i5 就要買 i5 2400,這兩款有什麼過人之處呢?

1.選AM3+插槽的,它才是繼任主流!
因為AMD本持佛心來著,他盡量讓使用者升級的成本降低,因此才
這麼具有相容性,讓原有AM3設計的主機板可以使用比較新的CPU
,要是廠商在當初設計電路時有比較寬裕的設計,更新BIOS就可以
直接讓主機板支援AM3+CPU了,只是略減功力達到最大相容...

2.主流是AM3+,你買支援AM3+插槽的主機板即可...

3.兩家處理器架構不同因此在某些應用上略有差異,但實際應用上
沒有明顯差異,與其說選處理器不如說看銀子多寡買電腦吧?

有錢我也想買保時捷阿.....

4.我猜超頻考量吧...投機性高,我年紀大了不搞小孩子玩意了,穩定
才是最重要的,沒太多美國時間浪費生命。

getter 2012-02-17 07:40 PM

迪西用推土機 ... 發現不錯阿 雖然硬碟沒有換 ...

只 SATA 1 的規格 ... XP 開機挺快的 ... 不過一個要 6xxx 有點貴說 ...

getter 2012-02-18 03:34 PM

迪西的推土機,因為不是主攻玩遊戲,而是一些如 Virtual BOX、RamDisk
還有轉檔用,還蠻不錯用的,速度很快,重點 ... 用 RamDisk 放虛擬記憶體
、User Temp ,電腦好像有變快,不過重點不是快的部份,使可以把虛擬記
憶體會佔用部份的硬碟空間的這個部份,給移動到 RamDisk 上面,這樣省去
被虛擬記憶體佔用的硬碟空間。

RamDisk 剛好過年前 Ram 很便宜就先買一些來放。簡單的說迪西的推土機,
就要大量使用記憶體跟 CPU 的才去建構的。

CPU : OctalCore AMD FX-8120
MD : Gigabyte GA-990FXA-D3 (AMD 990FX, AMD K15)
RAM : Kingston 4 GB DDR3-1333 DDR3 SDRAM x4
VGA : NVIDIA GeForce GT 430 (1024 MB)
HD : WDC WD1200JS (120 GB, 7200 RPM, SATA-II) x2
CD/DVD : PIONEER DVD-RW DVR-107D
Power : FPC 400W

a471 2012-02-19 11:40 AM

引用:

作者: getter (文章 2296762)
迪西的推土機,因為不是主攻玩遊戲,而是一些如 Virtual BOX、RamDisk
還有轉檔用,還蠻不錯用的,速度很快,重點 ... 用 RamDisk 放虛擬記憶體
、User Temp ,電腦好像有變快,不過重點不是快的部份,使可以把虛擬記
憶體會佔用部份的硬碟空間的這個部份,給移動到 RamDisk 上面,這樣省去
被虛擬記憶體佔用的硬碟空間。

RamDisk 剛好過年前 Ram 很便宜就先買一些來放。簡單的說迪西的推土機,
就要大量使用記憶體跟 CPU 的才去建構的。

CPU : OctalCore AMD FX-8120
MD : Gigabyte GA-990FXA-D3 (AMD 990FX, AMD K15)
RAM : Kingston 4 GB DDR3-1333 DDR3 SDRAM x4
VGA : NVIDIA GeForce GT 430 (1024 MB)
HD : WDC WD1200JS (120 GB, 7200 RPM, SATA-II) x2
CD/DVD : PIONEER DVD-RW DVR-107D
Power : FPC 400W

恭喜你成為硬體區效能一哥~~~~~~:on_02:

你記憶體應該買1600的才對,1333已經慢了些...
在台北應該與1333規格的價差不是很大才對..

getter 2012-02-19 12:01 PM

引用:

作者: a471 (文章 2296816)
恭喜你成為硬體區效能一哥~~~~~~:on_02:

你記憶體應該買1600的才對,1333已經慢了些...
在台北應該與1333規格的價差不是很大才對..

迪西不想超頻 ... 1600 的設定的方式,有部份主機板是要用超頻的方式 ...

更糟的是有些主機板超不上去 ...

wlk3773208 2012-02-19 06:29 PM

顯卡買的太失敗了
GT 430屬於垃圾卡

getter 2012-02-19 06:55 PM

引用:

作者: wlk3773208 (文章 2296834)
顯卡買的太失敗了
GT 430屬於垃圾卡

又不是玩電動 ... 只是要有畫面 ... 又要省電 ... GT 430 剛剛好
GT 430 有分 64bits 跟 128bits VRAM 排流的,迪西這一片是 128bits 的
會比 64bits 好很多。


所有時間均為台北時間。現在的時間是 01:17 AM

Powered by vBulletin® 版本 3.6.8
版權所有 ©2000 - 2019, Jelsoft Enterprises Ltd.

『服務條款』

* 有問題不知道該怎麼解決嗎?請聯絡本站的系統管理員 *


SEO by vBSEO 3.6.1