史萊姆論壇

史萊姆論壇 (http://forum.slime.com.tw/)
-   時事、科技、娛樂新聞話題討論區 (http://forum.slime.com.tw/f7.html)
-   -   3C產品充電影響捷運? 「設計者該切腹」 (http://forum.slime.com.tw/thread269259.html)

古里特 2012-02-20 08:32 AM

3C產品充電影響捷運? 「設計者該切腹」
 
手機等3C產品充電會影響捷運系統?台灣科技大學電機系副教授蕭弘清說,3C產品用量很小,即使充電造成短路,引起的短路電流也起不了什麼作用,「就像蚊子叮牛角,捷運沒感覺。捷運公司的說法不通!」

捷運公司擔心,若開放充電,萬一跳電,車站無法正常運作。也是消費者文教基金會監察人的蕭弘清表示,「完全沒有這種可能性!」他舉例,捷運站廁所常見打掃人員用電扇保持通風,一台電扇的用電量超過十支手機,難道這也危險?

蕭弘清指出,捷運列車、軌道用的是大電流,與場站的變壓及控制系統分開,各有保護措施,如果捷運系統會被3C產品影響,「設計者該切腹自殺!」

蕭弘清說,以耗電量五百毫安培的手機計算,用一一○伏特電壓充電要二十小時才耗掉一度電,用電量很有限。

他建議,刷卡進站後,捷運公司應禮遇乘客,開放免費充電,刷卡前的公共區可設收費充電區,便於管理,也讓旅客方便。

http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT3/6911475.shtml

就正常的電學理論來講

只要電路迴路設計分開獨立,要影響到捷運電車的迴路應該是不太可能

難道上次捷運跳電,北捷檢討出來的原因就是3C產品充電造成的嗎?

:on_44::on_44::on_44:

mini 2012-02-20 10:26 AM

進站免費充電 :on_84:
以台灣人貪小便宜的心態
肯定有人作怪

a471 2012-02-20 03:47 PM

又是一個胡說八道的典型......找不到一個好答案來說服記者"為何車站

不借人充電"的問題胡亂編出來的答案....


那個誰誰誰~~~~~通知總統府,我們要派猜大去給他們內閣閣員
上上唬爛概論....

grc45 2012-02-20 04:00 PM

捷運站開放充電?除非是快速充電,要不那麼的耗時的充電過程,會否對需要快速進出的交通點造成如氣血不通的點穴效應,這對交通的流暢是否會有負面影響,值得深思。


假設手機可開放充電,那麼在它的仿效作用下,筆電開不開放呢?還有其他更多的充電式的產品也都可以依樣畫葫蘆了。公共設施通常都會被蹧蹋濫用,此為常理,不得不慎﹗


.

YaYa07 2012-02-21 06:57 PM

其實這是建議台灣同胞到某個國家時
請大量充電搞垮該國的高鐵捷運系統啦!!

愛台灣的人請不要忘記愛台灣啦!!

古里特 2012-02-22 08:26 AM

先撇開貪小便宜的心態不說

只是本著理工人求知的精神

就我所學過的電子學

只要電路是分開設計迴路的,應該是不至於會影響到

至於國外是怎麼設計捷運迴路的,我就不清楚了

國外的地站站或是捷運到底有無插座可使用?

grc45 2012-02-22 09:41 AM

引用:

作者: 古里特 (文章 2296958)
先撇開貪小便宜的心態不說

只是本著理工人求知的精神

就我所學過的電子學

只要電路是分開設計迴路的,應該是不至於會影響到

至於國外是怎麼設計捷運迴路的,我就不清楚了

國外的地站站或是捷運到底有無插座可使用?

在多倫多就沒有,而且到目前為止都沒人有興趣,所以根本沒有提案或建議出現。一般人們的心理總認為這是私人隨身物品,應在自家充電。再者,充電時間真的足夠嗎?或許應急可以,但是要完全充電完成,按照時下快速充電,也要耗上半到一個小時,一個公共的交通單位講求的是流暢的人流,有人耗在站內,又有人在後等著,這到底還是會造成通勤人們的不便才是吧﹗


充電電路如要設計成公共性質的,以低壓直流、並聯電路拉出插座即可,所耗電流很低。即使是快速充電也耗不了多少電力。唯一顧慮的是一時無法發現發現的後遺問題,這可因人與文化而異。


至於功率消耗方面,一個大到不得了,一個小到可以不計,它們的電路應是獨立分出的,誰也不影響誰。

crd1871 2012-02-22 12:38 PM

嗯,我也覺得不應該這樣限制,充電根本耗費不了多少電阿~"~:on_22:

古里特 2012-02-22 01:15 PM

總而言之

這一關算是被捷運公司混過去了

還是沒有交代那一次捷運跳電到底是甚麼原因?

是因為有人在捷運站手機充電所造成的?還是其他原因?

就在捷運跳電之後,拋出這種捷運站不可以充電的新聞話題

順利轉移了捷運跳電的大麻煩

a471 2012-02-22 01:30 PM

這是個很好的議題.....

手機用到沒電就換電池,如果電池可以替換那就可以事先準備充飽
的電池備用。如果不能拆換那只好去辦公室後再充....

捷運車站該不該提供這項服務?!~~~見仁見智

以前實習的時候每天上班老師都會檢查服裝儀容,有回
某位同學沒有戴帽子,該同學辯稱因為趕著盥洗所以忘
了。...........於是老師問
你早上刷牙洗臉沒?......有

那有上個廁所嗎?......有

上廁所有沒有偷偷哈一管?.......言詞閃爍中

既然你都記得洗臉刷牙上廁所還趁機抽一支菸你為什麼忘了戴帽子?!:on_61:

罰你打掃浴室半個月!:on_61::on_61:

藉口永遠都有..........手機沒電捷運就得借電充電,哪天不舉阿貓是不是
就得上場代打?!:on_61:

grc45 2012-02-22 10:30 PM

引用:

作者: 古里特 (文章 2296973)
總而言之

這一關算是被捷運公司混過去了

還是沒有交代那一次捷運跳電到底是甚麼原因?

是因為有人在捷運站手機充電所造成的?還是其他原因?

就在捷運跳電之後,拋出這種捷運站不可以充電的新聞話題

順利轉移了捷運跳電的大麻煩

跳電原因只有一個,那就是瞬間電流量無限大(短路時電流不經過負載,電流喜歡走無電阻的捷徑),那麼保護電路這時就會以先進的繼電電路,跳開以防止無限大電流所造成的可怕後果,比如,火災等。

捷運系統的直流電源線之兩端,只要有一根導電性的金屬搭接,就可立即讓整個電源供應系統跳掉。

個人曾在此地的反恐特種部隊中提到,只要以一個簡單的短路插頭,一插入插座即可令到電源保險系統作用,進而瞬間電流全無,這最適合在夜間作反恐作業。建議被採納,並得到嘉獎。

elna 2012-02-23 09:28 AM

引用:

作者: a471 (文章 2296976)
這是個很好的議題.....

手機用到沒電就換電池,如果電池可以替換那就可以事先準備充飽
的電池備用。如果不能拆換那只好去辦公室後再充....

捷運車站該不該提供這項服務?!~~~見仁見智

以前實習的時候每天上班老師都會檢查服裝儀容,有回
某位同學沒有戴帽子,該同學辯稱因為趕著盥洗所以忘
了。...........於是老師問
你早上刷牙洗臉沒?......有

那有上個廁所嗎?......有

上廁所有沒有偷偷哈一管?.......言詞閃爍中

既然你都記得洗臉刷牙上廁所還趁機抽一支菸你為什麼忘了戴帽子?!:on_61:

罰你打掃浴室半個月!:on_61::on_61:

藉口永遠都有..........手機沒電捷運就得借電充電,哪天不舉阿貓是不是
就得上場代打?!:on_61:

捷運有公共電話,手機沒電就打公共電話呀

充電一次的時間我都可以從新店搭到淡水了,除非是時間多到沒處花的閒人,才會幹這種蠢事
不能拿到公司充電嗎?不然自己在家充好呀

a471 2012-02-23 01:54 PM

引用:

作者: elna (文章 2297012)
捷運有公共電話,手機沒電就打公共電話呀

充電一次的時間我都可以從新店搭到淡水了,除非是時間多到沒處花的閒人,才會幹這種蠢事
不能拿到公司充電嗎?不然自己在家充好呀

沒錯!我估計下回民眾會要求捷運公司開放廁所讓民眾刷牙洗臉甚至沐浴更衣...

:on_14::on_14::on_14::on_14::on_14:

crd1871 2012-02-23 04:07 PM

引用:

作者: a471 (文章 2297022)
沒錯!我估計下回民眾會要求捷運公司開放廁所讓民眾刷牙洗臉甚至沐浴更衣...

:on_14::on_14::on_14::on_14::on_14:

嗯,這也不錯啊,如果真的實施,真是一項便民的政策^^:on_14:

YaYa07 2012-02-23 08:08 PM

台灣科技大學電機系副教授蕭弘清
真的是太不應該了啦!!
怎麼可以隨便公開將國家機密說出來呢???
所有的公家設計者都該切腹
只要看過公共工程的人都知道的啦!!
不能將這種機密隨便讓中共知道呀!!!


所有時間均為台北時間。現在的時間是 07:34 PM

Powered by vBulletin® 版本 3.6.8
版權所有 ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.

『服務條款』

* 有問題不知道該怎麼解決嗎?請聯絡本站的系統管理員 *


SEO by vBSEO 3.6.1