|
政院：美牛政策朝有條件解禁 2012/03/05 22:35:00
政院：美牛政策朝有條件解禁 2012/03/05 22:35:00
http://www.cna.com.tw/News/FirstNews/201203050093.aspx  （中央社記者蔡和穎台北5日電）行政院發言人楊永明今晚宣布，行政院在重視國民健康、尊重專業基礎上，提出「安全容許、牛豬分離、強制標示、排除內臟」政策方向，對飼料添加萊克多巴胺牛肉「有條件解禁」。 行政院晚間發布新聞稿，針對美牛議題提出「安全容許、牛豬分離、強制標示、排除內臟」16字政策方向。楊永明強調，「有條件解禁」並不包括豬肉，也不包含萊克多巴胺以外的瘦肉精，行政院將會配合立法院的修法，強化與委員的溝通。 楊永明表示，進口肉品議題引起各界關注，總統馬英九昨天再度邀集行政部門首長召開會議，並指示行政院在以國民健康為優先的原則下，對國家整體利益進行完整評估，並提出全盤且周延的政策規畫。 楊永明進一步表示，行政院依據近3週來3次跨部會技術諮詢小組專家會議的結論，「（在現有的文獻）沒有查到消費者食用中毒的個案報告」，也就是說「沒有科學證據食用飼料添加萊克多巴胺後的肉品對人體有害」。 他說，馬總統與行政院長陳冲再三強調，國民健康是相關政策的優先考量，而尊重專業則是政府決策的重要依據，政府必須先確認食用飼料添加萊克多巴胺的牛肉對人體健康無虞，才可能進行其他方面的政策思考與判斷。 楊永明轉述陳冲意見指出，唯有在確保健康無虞的前提之下，政府才能衡酌其他重要的國家利益，包括國內畜牧產業發展、國際貿易與貿易自由化、區域經濟整合進程與對外關係。 陳冲並強調，「在行政院長的位置上，以國民健康為優先考量，也整體思考台灣長遠利益，這是我的責任」。1010305 ----------------------------------------------------------------------- 不是說，不預設立場、沒有時間表、不開放的嗎 ... 擺明就是有立場、有時間表 ...，就是要開放 ... 一隻嘴巴說不開放，結果還是開放了 還好意思說『在行政院長的位置上，以國民健康為優先考量，也整體思考台灣長遠利益，這是我的責任』 這不就跟那個什麼農委會防檢局幹的隱匿疫情用騙要凹的不是一個樣嗎？ 到底還有隱瞞了多少『不能戳的秘密』... 搞不好會搞出新的政治風暴也說不定...，會不會逼迫人民再次發動反美牛公投勒 ... 還好迪西不吃肉 ... :on_14: |
明天起準備接受DPP的幹譙吧!~~~萬一民氣可用甚至讓你520不用續任
直接罷免下台........笨蛋馬終於付出了代價....跟老美玩利益交換猶如和 魔鬼交易靈魂....... 老美幹嘛幫你製造政績?............為啥不顧DPP抗議宣布對你有利的消息? 就是要你付出代價.....天下沒有白拿的利益，將共產黨將跟你討ECFA的利 息和本金! |
開放瘦肉精美牛 恐重演DES事件
開放瘦肉精美牛 恐重演DES事件
http://www.libertytimes.com.tw/2012/.../today-fo7.htm 〔記者鍾麗華／台北報導〕政府計畫開放瘦肉精美牛進口，不過，專家提醒，政府應讀讀三十多年前發生在美國的己烯雌酚（ＤＥＳ）慘痛教訓。ＤＥＳ與萊克多巴胺一樣是生長激素，都是先用於人，然後核准用於動物飼料添加物，且同樣由禮來藥廠（Eli Lilly and Company）出品，當時也以為是安全的，後來卻發現會致癌，至今美國政府仍在追蹤ＤＥＳ的受害者。 ＤＥＳ是一種人工合成女性荷爾蒙，台大獸醫專業學院名譽教授賴秀穗指出，美國ＦＤＡ在一九三八年核准ＤＥＳ用做懷孕婦女預防流產、陰道發炎等藥物，直到一九七一年已有六百萬名美國婦女使用，但卻陸續發現第二代出生的小女孩有陰道癌、子宮頸癌與乳癌等，小男孩有睪丸癌、尿道下裂，連第三代都有影響，ＦＤＡ在一九七五年禁用於人。 ＤＥＳ對人的損害 35年後才發現 賴秀穗說，因為ＤＥＳ也發現，使用在牛等動物身上可以促進生長、節省飼料，於是一九五四年美國核准畜牧業拿來當飼料添加物，結果發現人吃了殘留在肉裡面的ＤＥＳ，出生第二代也會有影響，一九七九年才禁止畜牧業使用。 長期關注美牛議題的醫師沈政男表示，美國疾病管制局（ＣＤＣ）至今仍在追蹤ＤＥＳ受害者，ＣＤＣ曾追蹤三千多位受害婦女生下的女孩，發現陰道癌發生率高四十倍。這類飼料添加物的長期副作用，有可能數十年後才被發現，ＤＥＳ就是最好的前車之鑑！ 賴秀穗說，ＤＥＳ對人造成的損害，經過三十五年才發現，而萊克多巴胺到現在人體實驗不足，如果貿然開放，長期對人體的影響很難評估。 林口長庚醫院臨床毒物科主任林杰樑說，減肥藥物諾美婷，過去也以為沒問題，後來發現有心臟病風險，馬上統統下架，「合法也變違法」，因此任何藥物除事前風險評估外，事後也應要做長期大規模追蹤。 小檔案 DES 我規定不得檢出 己烯雌酚（Diethylstilbestrol，DES）是人工合成女性荷爾蒙，與雌激素作用相似，1938年美國FDA核准用來治療婦女陰道發炎、陰道萎縮以及更年期停經後使用等。 DES也在1954年被核准用在牛等動物的飼料添加物上，做為促進生長，節省飼料成本。不過，卻發現其造成使用婦女第二代罹癌，甚至第三代也有月經不順等情況，於是FDA在1975年與1979年分別公告禁用在人與動物上。我國衛生署2005年也規定DES殘留標準為不得檢出。 （記者鍾麗華整理） ------------------------------------------------------------------- 維基百科：己烯雌酚 己烯雌酚，非甾體雌激素類藥物，於1938年首次合成。1971年，人們發現孕婦服用己烯雌酚後會導致畸胎。 1990年代，僅可證明的己烯雌酚適應症為晚期前列腺癌與絕經後婦女晚期乳腺癌的治療。 最後一個生產己烯雌酚的美國製藥企業-禮來公司在1997年停止生產銷售己烯雌酚。 ------------------------------------------------------------------- 原來喔，瘦肉精有好機種，而且原本就是給人使用的『藥物』... 既然是藥物，為何還要要凹是『飼料添加劑』... 這一種東西『己烯雌酚』花了 35 年才證實有問題 ... 請問那個『萊克多巴胺』就真的沒問題嗎？ 難道也是要等個 35 年後才證實有問題 到時候，當初說要開放的官員、總統也早就不知道跑去哪了 ... 這不就跟狂牛症的 情形很像嗎？ 為了所謂的政績？ 這樣罔顧人民的健康真的可以嗎？ 對開放的結果是會不會變成普通人吃問題美牛，有錢人、大官吃有機牛 ... :on_69: 提出「安全容許、牛豬分離、強制標示、排除內臟」政策方向，其實是有問題的 1.安全容許，誰說了算，專家、國際衛生組織？ 歐盟、國際衛生組織還沒有定出來耶。 連對岸的中華人民共和國都知道要禁這東西，台灣為何要開放。專家定好了，是哪個專家？ 是那個隱匿禽流感的那批人嗎？ 而這次諮詢、背書、說明的也是這些人，還可以讓人相信 嗎？ 2.牛豬分離，擺明了就是為了眼前的美國瘦肉精牛解套，今天開了先例開放了一種， 難保下次不會被要求在開放個幾種瘦肉精，甚至是連其他肉品也一併開放。 3.強制標示，以前爆發過 CAS、鮮乳標章等等認證破功，甚至還誇口的『三管五卡』也是 落賽，強制標示會不會淪為形式，就狂牛症好了，國內的一些檢疫的單位都承認了檢驗不 出來，還弄個『三管五卡』倒底是有沒有在卡？還是騙局一場。 4.排除內臟，老美根本不吃內臟的，因為老美知道內臟是具有超高風險的東西，這邊 開會列出來，表示『就是有問題、有風險、有健康疑慮』還想騙誰啊 ...。 |
引用:
而憲法規定總統就職未滿一年不得罷免,想要動他得等到2013年5月20日以後 陳水扁當台北市長有句名言,等連任後就"天不怕地不怕",難道這是民主的悲哀?沒有連任的壓力就胡作非為? |
觀察站／國家利益與民意 大戰這才開始
聯合報╱本報記者王光慈】 2012.03.06 03:09 am
經過兩次國安會議，政府終於對美牛問題表態，十六字箴言穿說了就是「有條件開放」，接下來就看美牛攻防策略能否如國光石化和老農津貼般，化險為夷。 美牛問題表面上是食品安全議題，背後牽動的卻是台灣的對外關係和全球經貿布局。美國是台灣主要貿易夥伴，雙邊的貿易暨投資架構協定（ＴＩＦＡ），除了可觀的經濟效益，因經貿結合的緊密互動，也會讓台灣成為美國實質盟邦。 我在國際社會中的最主要的經貿對手韓國，已與大陸展開洽談自由貿易協定（ＦＴＡ）的程序，美韓ＦＴＡ又將於三月中旬生效，台灣即將面臨最嚴峻的挑戰；產業界心知肚明，台灣再不急起直追，五年內將完全喪失與韓國競爭的能力。 在綜觀全局、權衡利弊的考量下，政府開放美牛，是依據比較利益法則所做成的理性決策，也是台灣為求生存的不得不然。 原本再清楚不過的棋，卻被馬政府下得荒腔走板。兩年多前的美牛風暴，讓政府聞「牛」色變，沒有政務官想碰美牛，深怕引火上身；反正好官我自為之，以拖待變才是真正的安全牌，將燙手山芋留到下任再處理。 美牛紛擾一個月，不乏贊成開放的聲音，但政府不知以科學數據宣傳，放任反對者侃侃而談；由於輿論市場裡欠缺理性的聲音，學者專家受制於寒蟬效應，此時馬總統自認以超然態度置身事外，反而助長反對氣燄，終至一發不可收拾。 行政與立法因為觀照的面向不同，對美牛議題有不同立場並不令人意外，但執政者不能只考慮短期的民意反應，還要考量長期的國家利益。昨天馬政府提出明確的政策方向，大戰才要開始，接下來就看政府如何在各種意見中取得平衡，帶領國家走過美牛風暴 http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS5/6942667.shtml 韓國人早已經向美國屈服了 至於台灣人呢?就等著看看民意走向吧 :on_47: |
引用:
賣場都馬標榜美國牛便宜，想也知道全世界糧荒，人吃都不夠，還給牛吃什麼好的？這不必數學很好都算的出來 添加物如果有標示清楚，那其實也沒什麼，國外也都這樣做的，現在台灣的態度好像就是說我們環境都無毒無害，所以瘦肉精絕對禁止這樣...騙哮ㄟ，難道美國人不吃美牛？美國人都是病夫？別跟我說美國牛有分內銷用外銷用，他應該是實行分級制度，你不愛添加物的就不吃，頂多這樣吧 台灣自己環境也一堆毒物，美牛不過是眾毒中的一種，有差嗎？我們就不會在飼料裡加東西？我們不用農藥？連養的魚都可以打針，別道貌岸然了。要嘛我們就自己養牛，要嘛我們就多花錢買安全的食品，又要安全又要便宜，這個時代已經不可能了 |
名嘴獅子丸曾就這方面議題討論過，他也知道這美牛背後牽扯了國家利益，
他個人認為應該適度放出我們拿美牛和美方交換那些國家利益的訊息，讓人 民知道這是不得已的作法......雖然不能全盤托出但也要釋放氣息 不然DPP刻意炒作興風作浪你自己就完蛋了....... |
引用:
既然早知美牛是擋不住,應該早早做好因應對策說服民眾讓大家了解政府的兩難 美國前總統柯林頓下台後的聲望一直居高不下,除了他上台處理了前任的爛攤子,重要的是他本人及團隊溝通能力強,最令人印象深刻的是當年南斯拉夫的種族屠殺,小柯是不想理,後來國際輿論壓力下,美國不得要出兵干涉 可是當時民調超過半數是反對的,小柯既然下定決心要幹,只好組成一個龐大的遊說團隊除了大量文宣更下鄉走透透,向全國老百姓說明為何要出兵?出兵的利與弊,對美國有什麼好處? 經過一段時間努力,竟然扭轉了民意超過半數支持,國會也沒有理由反對...不過..美軍在哪場戰役好像很慘,電影"黑鷹計劃"有演 ps:有人認為單純是美簽的問題,去美國的人佔少數,為何要犧牲大部分人的健康?重點不在美簽,而是這個東西~"FTA" |
引用:
因為韓國和美國大陸都簽了經貿協議，如果沒簽呈FTA那台灣就很慘了， 那DPP知道嗎?....知道~~但他們很無恥的裝無知，借力使力攻擊政敵...... 所以昨天節目中獅子丸問call in進來的民眾說"阿如果蔡英文當選美牛擋得住嗎?" 乾脆....台灣派人去美國經營牧場好了，生產不含瘦肉精的台規美國牛進口國內.. :on_14: |
如果活到八十歲的話...就美牛照吃吧...反正也活不久了:on_07:
|
馬政府應該要把焦點放在如何解釋FTA
而不是一直解釋美牛、瘦肉精等議題 根本就是被民進黨牽著議題走，難怪會被人打趴 到現在為止，根本沒看到多少版面和新聞說到FTA 甚至連日韓都已經屈服了，也沒有多少人知道 國民黨的議題能力實在太差了，一整個被打趴 專程轉前面那篇報導，提及到FTA，是想要平衡一下這個議題 |
引用:
不是他們蠢的可以就是政治太黑暗了啦!! 日韓都乖乖就範 聽說歐盟也是照單全收 不到台灣算哪根蔥...敢力抗大鯨魚美國 日本有狂牛症..我們禁止進口 但還是有人夾帶闖關 因為有老饕喜愛吃這玩意呀!! 香菸會致癌..有多少人怕死的呢?? 要講理由是說不完的 不讓售肉經牛肉進口...當然可以 那就準備接受美國的貿易報復唄 套句林信義的話--準備過苦日子啦!! 低頭還是要口袋沒錢?? |
引用:
歐盟如此龐大的經濟體系,老美敢玩貿易報復?誰怕誰? ps:我太太說歐洲對人體有害的東西把關從嚴,包括化妝品,所以他只會買歐洲出產的,從來不買美國貨 ----------------- 歐盟自1996年禁用瘦肉精 ..（中央社記者曹宇帆布魯塞爾16日專電）台灣民眾高度關注政府是否開放含瘦肉精的美國牛肉。歐洲聯盟表示，歐盟自1996年起全面禁用瘦肉精，這是基於消費者健康考量，更不支持非健康因素而對畜類施用化學物質。 歐盟執委會（EU Commission）主管衛生與消費者政策（Health and Consumer Policy）事務執委辦公室，以電子郵件答覆中央社記者詢問表示，歐盟境內禁止使用萊克多巴胺（Ractopamine，俗稱瘦肉精）。 這位負責新聞聯繫的官員說，歐盟理事會（Council of European Union）在1996年頒布一項行政命令（Directive），明確禁止歐盟境內為促進畜類成長，而使用包括萊克多巴胺在內，含乙型受體素（beta-agonists）的化學物質。 歐盟理事會在1996年4月29日頒布的這項行政命令，詳盡規範禁止畜牧業使用含有荷爾蒙或甲狀腺拮抗素以及乙型受體素的化學物質。 官員表示，頒布禁令的主要目的，為防止乙型受體素在歐盟境內不安全或被非法使用，並保護消費者健康。此外，若並非出於任何治療的目的，僅為了加速畜類的生長而使用化學物質，歐盟不支持。 官員說，萊克多巴胺是一種飼料成分，可加速畜類的成長並使畜類肥大，某些國家運用於養豬、牛與火雞。1010217(圖為中央社製作) http://tw.news.yahoo.com/%e6%ad%90%e...023908599.html |
引用:
只是他們不進口有瘦肉精的肉類 所以美國對他們出口的貨品課重稅啦!! 至於事實究竟如何...我也不知道 日韓也都不准使用瘦肉精 可是日韓也都准許進口美國牛肉啦! 至於是否真的就會進口....這又是另一回事了唄 日韓產品還能行銷國際....如此都要低頭委曲求全 如此來看我們是太高調樂觀了吧!! |
委曲求全咧 ... 不要說到最後什麼也沒換到 ...
如果只有美國免簽 ... 這個代價也未免太大了 ... 又不是全台灣所有人都有機會去美國 ... 這一開放，會不會連不是美國的問題牛肉也會不會統統也進來 ... 反正那個三管五卡證實是勞賽一場，不用開放也早已是遍地開花 ... 連禽流感的疫情都可以用官腔唬爛又隱匿一鼻孔出氣了 ... 這個政府還有什麼可以相信的 ... 還是學學迪西吃素吧 ... PS 迪西吃的有半數都是要靠自己去種喔 ...，農藥殘留洗仔細點其實也還好喔， 當初自己種只是為了省錢，沒想到還可以安個心。 |
引用:
這是在WTO架構下長達20年爭議仲裁的結果,歐美各退一步,歐盟把狂牛症跟瘦肉精兩者區隔 ------- 歐盟獨厚美牛進口 澳洲抱怨 編譯劉千郁／綜合報導〕歐盟今年五月同意對美國開放「高品質牛肉」進口，澳洲認為應對所有國家開放進口，一視同仁。 在世界貿易組織（ＷＴＯ）爭端仲裁機構的一場會議中，澳洲抱怨僅有美國獲得進口歐盟的牛肉配額。紐西蘭、烏拉圭、巴西、阿根廷等牛肉生產國家也表達關切的立場。 今年五月，歐盟與美國終於結束長達二十年的荷爾蒙牛肉進口爭議，歐盟將繼續維持禁止荷爾蒙牛肉的進口，但必須對美國開放「高品質牛肉」進口配額。 歐盟指出，高品質牛肉必須為三十個月以下小牛，宰殺前需餵食高於六十二％穀物成分的飼料超過一百天。拉丁美洲以青草餵食的牛隻並不符合歐盟標準。 雙方協商將分兩階段，第一階段協商為期三年，若美國取消對歐盟商品的報復行為，歐盟將開放二萬噸的高品質牛肉以零關稅進口。雙方協商若進入第二階段，歐盟第四年將提高進口配額至四萬五千噸。 歐體（歐盟前身）自一九八九年禁止美國牛肉進口，主要因為美國超過半數牛隻皆使用荷爾蒙，而非狂牛症的考量。 歐盟境內包括英國、愛爾蘭、法國、葡萄牙等國家都曾經傳出狂牛症案例。 http://www.libertytimes.com.tw/2009/.../today-fo8.htm |
歐盟有本錢跟美國抗爭二十年,最終也沒有放棄禁用瘦肉精的底線
可是亞洲國家沒有能力抗拒,像日本用消極方法對抗,雖然讓含瘦肉精的美牛進口,但國內照樣禁用 也許這招只能用在國民水準比較高的日本,台灣是否可行?何況還有複雜的政治因素 ------- 瘦肉精牛比照日本? 學者:難市場區隔 肉精牛肉，台灣要不要比照日本模式，就是進口的美國牛肉開放、國內繼續不用瘦肉精？學者認為，日本可以做到市場區隔，消費者可以自主選擇，要不要含有瘦肉精肉品，但台灣不見得做得倒市場區隔，而專家也指出，如果國內瘦肉精一旦開放，對於台灣追求高品質農產品的出路，會相當不利。 開放瘦肉精美牛，對台灣的衝擊，除了健康疑慮，更進一步可能是開放瘦肉精豬肉的衝擊。到底要不要學日本的模式，國產肉品不使用瘦肉精，美國進口的卻可以有瘦肉精，學者認為，日本政府的策略，是讓消費者能夠清楚區分國產跟進口牛肉的差別，台灣做得到嗎？ 專家也認為，台灣不必然要樣樣學日本，就算美國在貿易談判上施壓，台灣也不該棄守、禁用瘦肉精的底線，畢竟高成本的台灣農產品，要在世界上有競爭力，就只能靠生產出無毒安全的口碑，如果連這個底線都守不住，未來農業的發展會非常不利。 專家強調，現在不少人都跳出來說瘦肉精培林，對人體沒有問題，沒問題可能是因為還沒發現問題，而不是真的沒問題，如果台灣口口聲聲說要跟世界接軌，那麼為什麼不等到世界法典委員會CODEX，在七月將對瘦肉精討論出一套標準，再來作決定，而非得現在急著回應美國的壓力呢？ http://web.pts.org.tw/php/news/pts_n...p?NEENO=202295 |
你也一再說歐盟有本錢
我們有啥本錢?? 沒本錢卻要裝有本錢..可能嗎?? 唱高調很容易 日韓都沒本錢裝有本事 我們卻說要有本事去抗拒美國 我認為這不是馬政府無能 而是在野黨與媒體裝有本事 如果歐盟沒本錢抗拒卻要抗拒 那會是什麼下場呢 日本韓國都不會去唱高調來抗拒..為什麼呢?? 媒體上一些名嘴義憤填膺的說這是健康問題 如果這只是健康問題..那日本韓國為何不拒絕 顯然這決不是健康問題而已 否則日韓會肯讓它進口嗎 我們會比韓國更強悍嗎?? 我們會比日本更注重健康衛生嗎?? 如果都不會..拜託!!別再裝清高 還是好好想想如何接受事實保住面子吧!! |
引用:
幾年前李明博因美牛風波弄到焦頭爛額,他山之石難道馬政府沒有看到嗎? 今天美牛事件不是突然跳出來的,馬政府要開放有足夠時間給他準備,如何說服國人?如何配套? 當家的是馬英九,怪民進黨怪綠媒也無濟於事 如果,大選的結果是小英當選,美國照樣會施壓,不過不會是現在,起碼等到520之後,說實在民進黨執政這個問題很好解決,因為國民黨在朝在野也不敢得罪美國人,民進黨只要安撫好自家的媒體出力辯護,保證不會像現在鬧得如此大 |
一開始反對瘦肉精美牛的連署部份藍委們 ... 開始有人已經接受摸頭了 ...
開始改口找台階下 ... 是反悔了嗎？ |
迪西真的不吃肉嗎？
那麼您的蛋白質來源應該是植物性的吧﹗食用白肉（雞肉）比紅肉健康，吃魚又比吃肉好。光吃植物性蛋白質並不完全，動物性的也該補充到定額才健康。 |
引用:
|
台美關係被牛擋 失國際信譽
美牛瘦肉精案引發關注，行政院宣布將在「安全容許、牛豬分離、強制標示、排除內臟」四大原則下「有條件解禁」，此應是權衡國內與國際各項條件後必要之作法。
有關美牛瘦肉精案，馬政府係概括承受2007年當時政府對外承諾，這是民主國家的常態。我國在2006年公告萊克多巴胺為禁藥，依法不得檢出。2007年8月扁政府通知WTO，要根據國際「食品法典委員會」有關瘦肉精「最大容許殘留量」標準草案，制訂我國有關牛肉及豬肉的瘦肉精「最大容許殘留量」，且向WTO表示將於同年八月廿二日生效。這可說是我國就瘦肉精議題基於食品安全而對國際作出之承諾。 當時的政府正積極推動「入聯公投」，對美牛瘦肉精議題採取解禁態度，應也是希望爭取美國的支持。當時所訂標準，其實與日、韓、澳紐、香港等一致，甚至比美、加更嚴格。但由於擔心國內反彈聲浪，當時的政府又於九月通知WTO，將生效日期展延。因此，有關美牛瘦肉精議題早在2007年即由前任政府對外承諾，但迄今未能解決。 美牛議題已脫離不了政治性，故國內應超越朝野對立的思考，從整體的國家利益來思索解決之道。 牛肉出口是美國重要經貿利益，在南韓與美國妥協解決牛肉、汽車等貿易歧見後，雙方終於達成FTA。日本也與美國解決美牛肉貿易歧見，使美日同盟在經貿方面更獲強化。台灣作為美國在亞太地區的重要安全及經濟夥伴，應對美國所重視的區域穩定與自由貿易作出回應，避免使台美關係因瘦肉精議題而停滯不前。 行政院已試圖跨出解套的步伐，作法已較2007年更嚴謹；當然，制訂細節以及後續執行仍需進一步商議。朝野立委以及民間在思考反美牛的同時，也應顧及台灣本身作為全球自由貿易架構下重要夥伴的信用，而「十六字原則」，應可作為理性討論的起點。 http://udn.com/NEWS/OPINION/X1/6947768.shtml 若真的如文中所寫是2007年就有制定相關條例 那就直接按照當初台灣怎麼和國際簽訂的就怎麼做 倘若真的不知道怎麼辦，也可以參考日韓等國怎麼做 |
引用:
看看我們一般買得吃的上面的成份標示或營養標示 ... 有一項是反式脂肪酸 都是 0 的比較多 ... 你想是真的嗎? 很多人都是 3 分鐘熱度，很快的就會投降了 ... 更進一步的是 CAS 與鮮乳標章也都有弊案發生 ... 強制標示真的會乖乖的標示嗎？ 怎麼樣標示？只有標明產地？還是標明『瘦肉精肉品』還是有『本肉品含有瘦肉精 XXppm 或 xx mg』 有看到電視新聞綠黨的利委質詢官員說，市面上有兩種類牛肉標明『瘦肉精美牛』與『沒有瘦肉精美牛』 哪要買哪一種，被質詢的官員苦笑的說，答案很明顯你都說了『沒有瘦肉精美牛』綠黨的利委又問了在場 裡的人，那有人要買『瘦肉精美牛』的請舉手，現場沒人舉手 ... 很多傳統市場、小吃店、夜市攤、路邊攤、便當、外賣、學校、自助餐 ...業者，真的能配合的了嗎？ 說不定來源都不清不處的，怎麼標示？ 迪西在工作的地方是自助餐式的問題都沒有另外標明，所有菜餚、便當的產地，請問這要如何自行過濾挑選？ 最後就變得沒的選，不吃就得餓肚子上工。還好迪西吃素 ... 想想看『三管五卡』有作用嗎？ 早就遍地開花了。 迪西覺得似乎適是逢美牛議題衛生署才在那邊配合演出查緝 ... 還有新聞報說，基層的衛生署工作人員，被要求延遲、減少抽驗 ... 真的假的捏 ？？ 禽流感的疫情也有隱匿的狀況，這樣的政府還能夠相信什麼？ 若是這些想要開放的官員，從馬英九開始每天照三餐外加宵夜吃『瘦肉精』100g 吃個4年沒事的話再說開放就會有人相信了 ... 多數人並不是反對美牛，而是反對『有問題、有疑慮美牛』，美國可以賣給歐洲 正常的牛肉，台灣又為何一定要接受『有問題、有疑慮美牛』。 |
引用:
美國可以賣給日韓『有問題、有疑慮美牛』，台灣又為何一定要接受正常的牛肉 。 美牛問題不在於牛肉是否有問題 有點知識也知道的事 台灣養牛的沒走上街頭 養豬的卻上街頭抗議 他們說因為美國豬也會開放進口 那所有養殖業都該上街頭才對呀!! 美國羊美國魚美國雞..不都會開放進口 為何只有養豬業才要上街頭呢?? 馬政府蠢到極點 在野黨也是幸災樂禍唯恐天下不亂 |
觀察站／美方忍不住了 司徒文親上火線
【聯合報╱記者 王光慈】 2012.03.09 02:42 am
隱忍多時，美國終於反守為攻，一向低調的ＡＩＴ台北辦事處長司徒文主動談論美牛，沒有火氣但軟硬兼施，還提出台灣家畜業使用添加物和化學品統計，暗指台灣人「偽科學」。 近年美國駐台代表對雙邊爭議問題發表談話，多集中在軍購與貿易議題。司徒文行事穩重低調，若非經國務院授權，絕不會輕率發言。據了解，原訂上周訪台的美國商務部次長桑傑士，就是奉命來台「帶訊息」；桑傑士沒來成，司徒文忽然願意受訪談美牛，攻守兼具，顯見美國已決定主動面對美牛議題，對台灣見招拆招。 司徒文有備而來，不僅重申美牛未決、ＴＩＦＡ無解，還升高態勢，把美牛視為台灣欲與他國洽談ＦＴＡ的「絆腳石」，暗示若美牛入台不成，美方可能不惜動用國際政治影響力，讓台灣陷入國際經貿孤立的困境。 司徒文說得很直，美國人也吃一樣的牛肉，但台灣無視科學數據，還覺得自己的食物很「純淨」，其實內含添加物比瘦肉精還毒。 與二年前美國對台灣修法回應相較，美方回應至今還算平和，但背後釋出訊息不容輕忽。從二次ＡＩＴ新聞稿到司徒文受訪，美方立場很簡單，科學論據才是唯一，政治口水免談。 司徒文的談話猶如最後通牒，明示再好的朋友也可能翻臉，不要高估美方的容忍極限。 令人玩味的是，司徒文專訪一出，反美牛各方的砲火蜂擁而至，民進黨的態度卻相形曖昧低調；民進黨眾成員樂得拿司徒文的話痛批馬政府，卻毫無勇氣挑戰司徒文對台灣人「自以為純淨」的譏諷，選擇性的矛盾畢露無疑。 進口的是牛，丟雞蛋的卻是豬農，政府官員遇抗議就矮一截的畏事態度，徒然助長民粹氣焰。司徒文一句「豬肉不是問題」，把馬政府不敢講的話輕描淡寫說出來，更讓人看到馬政府處理爭議問題時的無能和怯懦。嘴巴上說重視台美關係，卻拿不出擔當和魄力，無論最後美牛能否闖關成功，馬政府與美國已兩敗俱傷。 http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS5/6950348.shtml 美國終於親上火線來解決台灣民粹的問題 就看看後續如何囉，看來還有好一段戲可演 |
引用:
才不到500人也號稱上萬人 其中不乏很多看起來與養豬毫無關係的人 這場美牛風波早就變調 又是一場政治化的抗爭 台灣以養豬為主 又豬肉不像牛肉可以放著熟成 所以少少有盤商進口 大部分人因此不會買外國進口 寧可買鮮 卻一群人找藉口滋事 綠營為了搞爛經濟讓馬政府難看 又不用親自完全動手 帶隊演出來的戲碼 |
豬農抗議...還不是因為怕美豬來台...會影響生計...說穿了...還不是為了"利"...不然你們以為豬農是真的為了全台兩千多萬人發聲嗎T_T
至於美牛的問題...還沒開放前...已經抓到樹森有問題...這不是代表不知道有多少人吃下肚了...再看看夜市牛排...誰知道是不是美國牛...其實我們早就都中獎了...只是怕吃太多...中獎機率提高而已 美國人要出口美牛來台灣...沒問題啊...只要標示清楚就好...喜歡的人去吃...不喜歡的不吃就好了 政府也要提高檢驗標準 至於禽流感...有這麼嚴重嗎?...台灣每年春冬交替時...就會出來的病毒...而且毒物科專家都說了...煮熟就好了T_T...我昨天還去吃禽流感雞排咧...前天還吃蛋...不也沒事[雞排店生意的確有受到影響] 等到媒體報出來...才說不敢吃...你都不知道吃多少了 建議理性思考...這些不合格的東西...早就充斥市面...除非你像武俠小說一樣...隨身帶著銀針來試毒...不然很難啦...我常常說一句話"只有大陸人會靠害嗎?...台灣人也常常靠害台灣人啦...只是爆太少了T_T" |
這事件我個人認為.....馬原本想讓大家討論討論看有無甚麼共識出現，不料
大家各取所需....模糊了原本的焦點.......甚至被人家點火......... 我媽問我說"豬可不可以吃瘦肉精?".....我答"可以啊~~養豬的也可以用" 老媽說"那怎沒人去檢查市面上的台灣豬肉與牛肉有沒有人放瘦肉精!?" 該不該吃瘦肉精?.....這應該讓民眾自己決定，就像香菸盒子上有"吸菸過量 有礙健康"的警告文，要抽菸的會繼續抽，煙癮不大的就乾脆戒了...... 就邏輯上來說，知道對身體不好不吃當然最好、最合邏輯，用吃一點點不危害 健康的說法"不恰當"，但生活中有太多對身體不好的大家還不是照吃....比方 少油、少鹽、少糖....大家還不是照吃炸雞排喝珍珠奶茶.... 讓我想起電影機械公敵........那個超級電腦對付人類的說法是"我要保護人類 人類卻傷害自己，不合邏輯所以....." |
引用:
所謂專家說可以或不可,我們都存疑 現今社會一切向錢看,不久前的事情,宇昌案同一種新藥同一位專家,早前被他否決了研發的可行性,新藥拐個彎找到大藥廠背書,再找同一位專家,結果又判定是可行,而哪位專家傲慢到事發至今沒出來解釋半句基於何種原因一年前否決一年後又同意 拜託就算拿美國籍不承認祖上是台灣人,至少我國政府找你來評估是要給顧問費(是納稅人的錢),不是做義工,連發書面聲明解釋一下都不屑?這就是所謂專家的德性 我們認為馬政府不需假惺惺,說啥沒有預設立場,如果我是總統直接電視發表告全國同胞,開宗明義這是一定要開放沒有第二條路選擇,開放的標準比照"日本",然後說明如何配套,把以後的討論導向配套的問題,爭論瘦肉精對人體有多傷害是亳無意義 ps:如果有人仍認為瘦肉精禍害之大,寧可犧牲台美關係和經濟,有這樣主張的人應該出來全力要求政府全面禁菸禁酒,菸酒之害全世界有目共睹,不需要多釋解,為何不能禁?大家心知肚明 |
引用:
不能把老百姓保護得太好、太嬌貴，必須要適當的讓民眾知道現在我們遇到甚麼 問題，老美要跟我們交換那些利益，那些利益對我們有何好處與壞處，假如沒有 這些好處我們要付出甚麼代價....... 結果搞得ATI包大人出來嗆聲，試圖拉民進黨下水"當年你們講過甚麼"，幫馬擦 屁股噴滅火器......:on_22::on_22: 至於專家學者，說穿了就是一群受過專業訓練的貴賓狗，一群生活在上層階級 不食人間煙火的貴賓狗。除非那隻狗不向政府討骨頭，否則狗當然看主人臉色 講話啊。 |
引用:
政治口水才是唯一，科學論據免談。 |
橋不定 ... 民眾又抗議高 ... 公投啊 ... 在用公投去做事啊 ...
|
引用:
支持開放的專家認為沒有足夠證據顯示對人體有害,反對的要求提交無害證據,這樣如何有交集? 香港九七年以前中英談判時,對法律的認知,英國人認為凡是法律沒有規定不能做的事都可以做,中方認為法律沒有說可以做的事都不能做,:on_77: |
迪西看到那些抗議新聞啊 ... 突然想到，他們怎麼不順便去包圍 AIT 抗議咧 ...
|
美國老爸終於受不了要來嗆聲,反咬是民進黨執政時陳水扁承諾開放美牛含瘦肉精,當年同意的民進黨現在出來反,難怪老美越來越火大,不得不親自上火線
看到網路上不少網友嗆,這是前朝政府1020的承諾,關馬英九什麼事?根本不必理事事聽美國人太無能 民主國家政策有延續性,又不是革命推翻得來的政權,不然,蔡英文怎會說ECFA是政策延續,他選上也不得不接受..否則可以這樣玩的現在推翻前任簽過的政策或承諾,這個國家以後失去公信力,也沒有人敢跟我們打交道做生意,怎知下次選舉換人做,會不會又推翻現在的承諾? 民進黨這個政黨可怕之處是下台前根本不負責任胡亂承諾美國人,事後翻臉不認帳,還要出來亂,難怪老美不理會被指責干涉他國內政之嫌,跳出來挺馬挺成這樣,感覺上他們不想民進黨執政,選後美國官員禮貌性拜會小英主席,還被拒見 這個黨...真是無言,現今世界誰是老大? |
引用:
政治化的處理方式就是借力使力攻擊執政黨....項莊舞劍...... 我也突然想到本土養牛人家怎麼不出來吭幾句?...還是豬農兼養牛? 中國人一向沒有團結觀念，倘若進口農產品到台灣後銷路很差，誰 還願意進口來賣?.....還是AIT包大人會發美牛券?每人發十公斤回 去吃?......就像大陸車威脅不了頭又大意思一樣 |
引用:
|
引用:
兩位來賓補充說,重點是東西吃下去不會馬上死亡或短時間出現症狀,幾乎是沒人去理會的:on_14: 所以塑化劑也好,瘦肉精也罷,這類東西不會在短時間出問題,媒體炒作一輪不炒了,一切會回復正常,這就是人性的表現 韓國反美牛,前幾天看公視美牛在韓國越賣越好賣,年年增加進口量,韓國人真假仙反的人與買的人是不同族群,在網上查了一下,下面有篇是2008年的舊聞 ps:下面很清楚反對的並非什麼瘦肉精什麼危害健康,而是損到到他們的"利益"才是重點 -------- 50萬韓國民眾示威反美國牛肉 美牛肉卻供應不求 中新網 發布時間:2008-07-06 08:57:00 中新網7月6日電】 儘管韓國民間團體每天都舉行「反對進口美國牛肉」的抗議示威，韓國本月2日開始銷售美國進口牛肉以來，美國牛肉卻出現供應不求的情況。有些民眾為購買廉價的美國牛肉，從老遠的地方特地趕到肉店門口排隊等候，韓國人對美國牛肉的反應截然不同。 據新加坡《聯合早報》報導，50多萬韓國民眾5日卻仍在首爾廣場舉行大規模示威。1800個市民團體、政界和宗教界人士參與的當天示威，是自6月10日以來規模最大的。 組織示威的市民團體原本號召舉行百萬群眾大示威，但主辦方表示，出席集會的有大約50萬人。但警方公佈的示威人數為3萬5000人。 一家專賣美國牛肉的肉商說：「最近三天期間，我們售出的牛肉竟然達到12噸。之前我們每天平均銷售額為30萬韓元，但開始銷售美國牛肉之後，每天的銷售額超過1000多萬韓元。我們已經向美國方面增加訂購了。」 據瞭解，韓國的國產牛肉比進口牛肉貴一半以上。有資料表明，韓國人吃的牛肉在世界上最貴。一般韓牛每公斤售價為6萬韓元，但美國牛肉每公斤售價僅為2萬3000韓元。 特地購買美國牛肉的50多歲金姓男子表示，以前住在美國時，都吃美國牛肉，他覺得美國牛肉和韓國牛肉的味道沒有什麼兩樣。因此，打算買各個部位的牛肉回家。 由肉類進口企業組成的韓國肉類進口協會會長朴昌奎說：「我們肉類進口協會的12至13家賣肉商已經同意，將在15日至30日之間，以7折優惠的價格銷售美國牛肉。美國牛肉因為有廉價的優勢，人氣會繼續上升。」 http://world.aol.tw/defaultdetail.js...69354227717896 |
所以我才說...如果不是為了利益...誰會那麼好心出來抗議啊...不過也沒辦法...有的人看新聞就是沒有辦法很理性地思考T_T
|
| 所有時間均為台北時間。現在的時間是 01:01 PM。 |
Powered by vBulletin® 版本 3.6.8
版權所有 ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
『服務條款』
* 有問題不知道該怎麼解決嗎？請聯絡本站的系統管理員 *