[quote=yayaya;2300039]我也是"就事論事"
你的回答:on_57:

民主&文化素養
不就國小上課會提到內容

只因為了"和諧氣氛"
卻放任這類"不良示範"的言論存在
這是"史版"正在經營的文化嗎!?

況且
我覺得方式不對
除了指明"不當"之處
還分享個人經驗



我看他想怎樣啦
我有錢請律師團，他有這錢跟我拼嘛
我也才敢這樣啊
而且這也是每個人價值觀不同而已:on_25:

有一個地方要注意喔 ...

就是這個機車騎士的失敗之處 ... 就是動手了 ...

迪西以前聽過有經驗的人說過，不管事情的大小，只要是生氣了、動手了 ...

就算你一開始是對的，但是會因為生氣了、動手了，就會變成錯的 ...

也就是說那位騎士只要乖乖的待在原地，並進行反蒐證 ... 如使用智慧手機錄影 ...

也請朋友錄影、找尋證人 ... 結果就會不一樣了 ...


因為那個檢舉達人也因為生氣了、動手了 ... 他的舉動就有問題了 ...

他因該也被激怒了吧
才會這樣吧

所以網路名言『跟他認真你就輸了』... 現實生活差不多也這樣 ...

千萬不要向對方動手 ... 會有傷害罪、強制罪、公然侮辱罪 ... 的問題 ...

倒不如保持微笑 ... 一邊蒐證一邊報警還比較有用 ... 這樣就算要提告贏面也較大 ...

這恐怕只有律師才辦的到....律師會一邊微笑一邊算計哪些是呈堂證供拼命
蒐證...

再怎麼"有錢"
"價值觀"再怎麼不同

也無法蓋過"做錯事"事實!:on_83:

真的嗎 ... 迪西說老實話 ... 律師費真的很貴 ... 此外一定要有時間出庭 ...

不然很容易被判『輸』 ...

因此跑法院的基本條件就是要『有錢、有閒、有法律知識(律師)』 ...

但是很多人都是不具備這些條件的 ...


還有，有的律師是會挑案件來接，有的是挑會贏的接，有的人是挑有錢賺的接 ...


以迪西爸的官司來說，要不是那個律師是熟是已久的朋友、加上調查之後發現官司
會贏，不然才不會幫忙 ...


原則上就是，能不上法院就不要去 ... 那種地方是給『有錢、有閒、有法律知識(律師)』
的人去的 ...


還有如某位大大說得

『再怎麼有錢、價值觀再怎麼不同，也無法蓋過 "做錯事" 事實! 』

如闖紅燈又不幸撞死人(又有影像紀錄)，『再怎麼有錢、價值觀再怎麼不同
，也無法蓋過 "闖紅燈又不幸撞死人" 事實! 』...

我花幾百萬夠吧
在不然幾千萬一定稿的定

在5或10年以前或許真的是這樣，『有錢判生、沒錢判死』...

現在呢? ㄧ般人，或多或少都是看證據 ... 除了一些超高知名度
的黨政高層人士外，要這樣翻轉是很難的 ...，當然在鐵證如山
的狀況，當然也是翻轉不了，最後咧 ... 看新聞就知道了 ...
落跑偷渡去了 ...

有錢真的能搞定『錯』 ... 若是這樣，為何還是有不少有錢人 ...
依然被叛刑 ...

這也就是

『再怎麼有錢、價值觀再怎麼不同，也無法蓋過 "做錯事" 事實! 』

的狀況了

更糟的狀況，還會有一些事情會接踵而來 ... 除了官司以外的事 ...
如工作上被解僱、影響生計、有名氣的公眾人物的名聲下跌的問題

我在大陸開銀行
這種事，可以和解啊
付對方多一點錢也搞定
但不要把台灣的法律當成很公正
不然給法官一點禮物，出來吃吃飯
跟檢察官有認識，那案子位甚麼可以大翻轉啊
向一省死刑
二省無期徒刑
三省還不是無罪
繼續在這裡
所以我從頭到尾都不覺得台灣法律是公正的
國外也差不多

原來你開銀行阿:on_16:
不過感覺比較像報紙分類小廣告給人借錢....:on_07:
果然都只能靠錢打通關:on_84:

有機會被閻羅王召見:on_67:
再跟你的仇家談"和解"
請他多燒點"財產"給你
看閻王能不能放你走:on_52:

開銀行其實也還好耶
富有排行都還排不上邊耶
幾億而已