今天看新聞，檢舉達人
 

有一個檢舉達人，擋人家重機的，大家有沒看到啊
看到我真的超傻眼，但是我會跟那種機騎士一樣，催油門
不管怎樣，他妨害自由，機車我有後退，對方用肉身來撞我的車
最後到警局，不知道會鬧成怎樣
但我是支持那種機騎士的

雖然檢舉的人蠻討厭的,
但丟垃圾的人也有錯,
常看到一堆人直接就把垃圾丟出車外,真的是很沒公德心,
回到家才丟到垃圾筒會死嗎?這麼會丟,那怎不把錢包也丟出去...

你把人撞傷了
人家還有醫藥費可拿
你卻為此吃牢飯
划的來嗎:on_47:

對方妨害自由耶
我只是看到覺得擋車的人腦袋有洞
判決下來，那騎士因該沒什麼是

你的意思是說
有一天別人走路
不巧你擋到他去路
他就能以"妨害自由"名義
把你作了.....:on_85:

你看到影片就知道了
他惡意的

這位檢舉達人應該先記錄對方車號與違規事項,就算要跟違規者溝通應該請員警在場了解情況,要檢舉也是把違規者事項直接通知相關單位與警方,而非自行妨礙對方自由

他要檢舉，了不起錢罰一罰就好了
他擔誤我時間，如果我要開會哩，會接很大的case哩
這些損失要找誰來賠

就因為是惡意的
難道你也要"惡意"的方式"以暴制暴"!?:on_83:
真沒民主&文化素養的人:on_84:

有點無言ㄋ
還是你就是............
秀才遇到兵啊
就繞回前面我所講的啊
他了不請就直接檢舉我就好了
何必擋車，分明是不要命
對於不要命的人，也就不需要民主&文化素養
話到口邊想一想，不是不說，而是搞清楚狀況
我簽約的，一條幾千萬，耽誤到怎辦
為了罰單而損失千萬，划不來吧

所以我才說
沒有民主&文化素養的人
才會以暴制暴,使事情複雜化!!

而且以上你的回答
個人覺得是沒辦法解決問題的人回答方式

如果是我
當下立刻找警察
改其他交通工具赴約
用手機跟對方溝通,使他理解接受我個人處境
並跟他協調新的會面時間&地點



不過話說回來這則新聞
重機騎士善意提醒其他人就好
何必當面跟檢舉達人"對嗆"
不就沒事了~~~:on_14:

也對，可是你騎重機就知道
我以前有其職業重機，就完全無法忍受這樣
在普通道路，我時速還是有點控制不住
但現在已今有改了啦

最近新聞有出後續結果

以脅迫方式攔阻他人行動
被判犯"強制罪"起訴

而明知對方擋在車前
仍執意發動車子造成他人受傷
被判犯"傷害罪"起訴

2邊都沒得到便宜
日後還要三不五時在法院相見....:on_36:

請就事論事..
不要批評別人..
這樣只是破壞史版的和諧氣氛

我也是"就事論事"
你的回答:on_57:

民主&文化素養
不就國小上課會提到內容

只因為了"和諧氣氛"
卻放任這類"不良示範"的言論存在
這是"史版"正在經營的文化嗎!?

況且
我覺得方式不對
除了指明"不當"之處
還分享個人經驗

難道你認同他的作法!?