史萊姆論壇

史萊姆論壇 (http://forum.slime.com.tw/)
-   時事、科技、娛樂新聞話題討論區 (http://forum.slime.com.tw/f7.html)
-   -   《遠見》傅崐萁、賴清德、劉政鴻5星級 (http://forum.slime.com.tw/thread270255.html)

barrielee 2012-05-30 11:35 AM

《遠見》傅崐萁、賴清德、劉政鴻5星級
 
中國時報【鄭閔聲╱台北報導】

《遠見雜誌》昨天公布「二○一二年縣市長施政滿意度大調查」,全台廿二縣市當中,僅有三位首長獲得五星級肯定,依排名分別是花蓮縣長傅崐萁、台南市長賴清德、苗栗縣長劉政鴻。其中劉政鴻連續四年獲得五星評價,傅崐萁也連三年成為「五星縣長」;首度躋身五星俱樂部的賴清德,則成為唯一一位五星級直轄市長,並與獲四星半的彰化縣長卓伯源同列最佳進步獎冠軍。

《遠見》評鑑縣市長星等指標包含施政滿意度及八大施政表現,兩者各佔五十%。全台廿二名縣市首長中,有十人在雙項或單項民調分數中較去年進步,其中九名為藍營首長,賴清德則是唯一進步的民進黨首長;但全台只有七位縣市長的施政滿意度高於去年。

這項調查去年一共選出四位五星縣長,但嘉義縣長張花冠及宜蘭縣長林聰賢,過去一年因為較少攻占全國性版面,評價略微下滑,與彰化縣長卓伯源、嘉義市長黃敏惠、金門縣長李沃士、高雄市長陳菊並列四.五星。

其餘直轄市長部分,新北市長朱立倫及台中市長胡志強評價同為三.五星。台北市長郝龍斌則受累於文林苑都更案等負面新聞,施政滿意度較去年嚴重滑落,僅獲三星評價,與基隆市長張通榮一同敬陪末座。
http://tw.news.yahoo.com/%E9%81%A0%E...213000362.html

--------------------------

台灣的民調真有學問,找出5月17日發表的主題,是另一機構做的民調,胡郝朱三人是吊車尾,不到半個月的時間遠見民調,胡朱二人變成3.5星,只有郝仍然是後段班

而5月17日發表民調的機構是"台灣競爭力論壇與旺旺中時媒體集團",照道理應該沒有所謂偏綠的現象

可見問卷調查的內容可以很有技巧的讓人升或降,花媽從之前的五星變成四星半


ps:新聞轉貼 - 縣市長滿意度 花縣傅崐萁7成6奪冠(5月17日的民調)
http://forum.slime.com.tw/thread270147.html

a471 2012-05-30 04:06 PM

我們史萊姆論壇也可以找媒體合作搞民調囉?!

只要贊助本論壇.......就給你八顆星:on_14::on_14:

YaYa07 2012-05-30 06:01 PM

民調被搞成民掉

媒體太愛操作民調
結果沒人相信了啦!!

barrielee 2012-05-30 11:40 PM

引用:

作者: YaYa07 (文章 2302206)
民調被搞成民掉

媒體太愛操作民調
結果沒人相信了啦!!

相不相信已經不是重點

所謂五星級縣市長這個頭銜是可以拿來政治操作,台南哪位已經被塑造成民進黨中生代明日之星,甚至有人開始拱他2016取代小英或衝衝衝去爭總統大位

a471 2012-05-31 12:13 AM

民調的問卷內容可以經過設計得出他們希望的結果,甚至連受訪對象都可以經過
設計、篩選,自然很容易做到先射箭再畫靶的滿靶表現.....

古里特 2012-05-31 08:31 AM

引用:

作者: a471 (文章 2302226)
民調的問卷內容可以經過設計得出他們希望的結果,甚至連受訪對象都可以經過
設計、篩選,自然很容易做到先射箭再畫靶的滿靶表現.....

在求學時代

教授就有說過了

這種民調是可以造假的

問卷都可以誘導式地讓受訪者選擇特定答案

原來A大也懂此道,略懂略懂

:on_44:

barrielee 2012-05-31 01:00 PM

引用:

作者: 古里特 (文章 2302233)
在求學時代

教授就有說過了

這種民調是可以造假的

問卷都可以誘導式地讓受訪者選擇特定答案

原來A大也懂此道,略懂略懂

:on_44:

如果問卷題目設計最後兩題問高雄公園蓋得漂不漂亮?高雄過去曾舉辦世運辦得好不好?問完後再來問對花媽的整體滿意度?(備註:問卷內容不要出現高雄財政問題以及治安問題,保證十星都拿到:on_14:)

如果台北市的問卷是這樣問~對郝龍斌處理都更滿不滿意?舉辦花博花了xxx億你認為值不值得?之後來問郝市長整體滿意度?(不吊車尾也難:on_14:)

a471 2012-05-31 03:29 PM

引用:

作者: 古里特 (文章 2302233)
在求學時代

教授就有說過了

這種民調是可以造假的

問卷都可以誘導式地讓受訪者選擇特定答案

原來A大也懂此道,略懂略懂

:on_44:

哪裡哪裡.....阿喵經常透過問卷調查吸收正妹個資以利"互動"...

我只是略懂略懂:on_14:

a471 2012-05-31 03:31 PM

引用:

作者: barrielee (文章 2302247)
如果問卷題目設計最後兩題問高雄公園蓋得漂不漂亮?高雄過去曾舉辦世運辦得好不好?問完後再來問對花媽的整體滿意度?(備註:問卷內容不要出現高雄財政問題以及治安問題,保證十星都拿到:on_14:)

如果台北市的問卷是這樣問~對郝龍斌處理都更滿不滿意?舉辦花博花了xxx億你認為值不值得?之後來問郝市長整體滿意度?(不吊車尾也難:on_14:)

之前某台還是某評論員批某日報民調有問題,後來官司結果出爐...

無罪~:on_14:恭喜該報獲得法院認證民調毫無意義

barrielee 2012-05-31 10:06 PM

引用:

作者: a471 (文章 2302257)
之前某台還是某評論員批某日報民調有問題,後來官司結果出爐...

無罪~:on_14:恭喜該報獲得法院認證民調毫無意義

今天的報導某台傳因要打開大陸市場不惜犧牲某政論主持人,被友台某主持人拿來評論,某台不爽被指為了錢說要告

不過,經驗法則在台灣對這類事情的判決,公眾議題可以公開評論,告誹謗?政府曾告該台哪個節目散播不實言論,沒有一次判有罪,理由都是可公平討論之議題不罰,這次的傳言又不是人家獨家討論,為何不告所有相同論點的媒體?只挑一家?

YaYa07 2012-06-01 02:10 AM

引用:

作者: barrielee (文章 2302284)
今天的報導某台傳因要打開大陸市場不惜犧牲某政論主持人,被友台某主持人拿來評論,某台不爽被指為了錢說要告

不過,經驗法則在台灣對這類事情的判決,公眾議題可以公開評論,告誹謗?政府曾告該台哪個節目散播不實言論,沒有一次判有罪,理由都是可公平討論之議題不罰,這次的傳言又不是人家獨家討論,為何不告所有相同論點的媒體?只挑一家?

如果傳聞屬實
那就是說一切報導都是為了錢
本台沒有任何立場...只要能增加收視率
只要能創造廣告營收...那就是本台立場

如果真的是為了打開大陸市場
只怕日後會比友台更親中

ppp0600 2012-06-01 09:23 AM

為什麼要民調?是不是有人付錢讓民調趨向自己的想法?這樣無疑是炒作,為什麼都用電話民調?因為比較方便又不容易留下民調內容吧

a471 2012-06-01 10:32 AM

引用:

作者: barrielee (文章 2302284)
今天的報導某台傳因要打開大陸市場不惜犧牲某政論主持人,被友台某主持人拿來評論,某台不爽被指為了錢說要告

不過,經驗法則在台灣對這類事情的判決,公眾議題可以公開評論,告誹謗?政府曾告該台哪個節目散播不實言論,沒有一次判有罪,理由都是可公平討論之議題不罰,這次的傳言又不是人家獨家討論,為何不告所有相同論點的媒體?只挑一家?

他們當時不是有結論了...

如果該節目換了主持人後的討論內容、風格有所轉變,則代表是對岸的壓力。
反之,如果只是換了人主持其他一概沒變,則代表是主持人個人生涯規劃。

之前忘了在夫妻倆誰的節目中某來賓脫口而出"該主持人在美國、新加坡擁有
豪宅云云..."立即就被代班主持人給呼弄打斷掉了,避免他轉移焦點橫生枝節
.........不過我記得某報導中該主持人他本人講過說小孩都在國外念書,家中
只剩他和老婆,他要好好陪老婆云云.....

哇哩咧~~~你自己小孩都在海外發展卻在那批馬家兩千金在美國工作不愛台
,真是半斤笑八兩...:on_77:

a471 2012-06-01 10:42 AM

引用:

作者: YaYa07 (文章 2302289)
如果傳聞屬實
那就是說一切報導都是為了錢
本台沒有任何立場...只要能增加收視率
只要能創造廣告營收...那就是本台立場

如果真的是為了打開大陸市場
只怕日後會比友台更親中

該台是偶像劇的開山始祖,隨著他們屢創佳績後來其他電視台跟隨他們
的腳步也拍偶像劇分食市場大餅,就市場而言日本也買過了(F4系列)、
東南亞更不用說了,在大馬、新加坡等南洋國家都有台灣偶像劇的蹤跡
,韓國!?~~~根據人家說法韓國很排外的,他們自己都不看日本、大陸
據了,台灣的應該也不會買。剩下同文同種的最大市場就是中國大陸了!
他們因利益考量而見風轉舵我個人不意外......

至於該主持人,我記得他本身是藍媒出身的記者,在政論節目一片藍海的
時候他萬藍叢中一點綠,剛開始講話還能聽不離譜,後來地下電台化甚麼
都敢鬼扯,他的聲勢也如日中天~~~尤其是強姦人家老母的那刻

市場幫他推波助瀾,市場也讓他隨波逐流,市場也讓他一江春水向東流...

也撈夠本了吧...


所有時間均為台北時間。現在的時間是 07:09 PM

Powered by vBulletin® 版本 3.6.8
版權所有 ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.

『服務條款』

* 有問題不知道該怎麼解決嗎?請聯絡本站的系統管理員 *


SEO by vBSEO 3.6.1