2012-05-17, 01:24 PM | #1 |
註冊會員
|
新聞轉貼 - 縣市長滿意度 花縣傅崐萁7成6奪冠
中國時報【楊毅、曾薏蘋/台北報導】
全國縣市首長施政滿意度最新排名揭曉!花蓮縣長傅崐萁以高達逾七成六的施政滿意度,奪下第一名,台南市長賴清德以相差○.一%緊追在後,另苗栗縣長劉政鴻、高雄市長陳菊和彰化縣長卓伯源則均以超過七成的施政滿意度,同列前五名寶座,成為「五大金牌縣市長」。基隆市長張通榮、台北市長郝龍斌和新北市長朱立倫的滿意度則意外跌落谷底,「吊車尾」分居倒數三名。 台灣競爭力論壇與旺旺中時媒體集團共同合作進行「二○一二台灣幸福大調查」,昨天發表全國廿二縣市長的施政滿意度調查結果。花蓮縣長傅崐萁的施政受七六.七%縣民肯定,台南市長賴清德為七六.六%,兩人表現旗鼓相當。 根據調查結果顯示,全國縣市長施政滿意度前十名中,除傅崐萁是無黨籍外,五人民進黨籍、四人國民黨籍。整體而言,綠營縣市首長的施政滿意度普遍較高,包括賴清德、陳菊、嘉義縣長張花冠、宜蘭縣長林聰賢等人都名列「前段班」,僅雲林縣長蘇治芬落在十名外;十一名之後的縣市首長,幾乎都為藍營執政縣市。 值得注意的是,施政滿意度最差的「後段班」中,台中市長胡志強、新北市長朱立倫及台北市長郝龍斌「郝立強」三位五都市長竟都榜上有名;郝龍斌和基隆市長張通榮的不滿意度均超過四五%,甚至高過滿意度,且未表態受訪者比例相當低,兩人表現有待加強。 台灣競爭力論壇理事長彭錦鵬認為,傅崐萁上任以來,得到廣泛花蓮縣民肯定,他在縣政上「親民」不遺餘力,僅管該縣財政困窘,仍實施免費中小學營養午餐、一年三節親自分送中低收入戶食用油、白米,並率領縣府員工輪流到縣內各廟宇專程祭拜、舉辦大規模音樂晚會等。「拳拳到位」的縣民服務,使其獲得縣市長滿意度冠軍。 彭錦鵬指出,台北市民的教育程度、收入等較高,各方面建設也大致就緒,為何對郝龍斌的不滿意度還這麼高?原因可能與教育政策出現很多大問題有關,涉及廣大市民家長。 新北市則有「先天不足」的問題,彭錦鵬說,朱立倫為滿足市民基本需求,多將預算分配在建設硬體設施,像捷運三環三線、新莊運動中心等。但這些作為都需要龐大預算和複雜的公共工程,可能要較長的時間才能看到效果。 本次調查調查時間為四月五日至五月二日,針對全國廿二縣市中,年滿廿歲的設籍居民進行電話訪問,有效樣本達一萬六八六四份。經加權處理後,符合各縣市母體結構,在九五%的信心水準下,抽樣誤差為正負○.八%,拒訪率為十八%。 http://tw.news.yahoo.com/%E7%B8%A3%E...%E5%86%A0.html ------------------------------------------------- 我們真的不了解高雄人,破產原來是一個抽象的概念,市民是一點都不在乎? 治安不好,媒體說高雄人自嘲沒被搶過都不是高雄人,難道我們被誤導了,真實狀況是治安不好是有心媒體誇大? 看到花蓮,什麼叫拳拳到位?原來某些縣市長做里長做的事才會得到支持? 可惜現在是民主制度,真想哪些五星級縣市長跟吊車尾的交換做做看,同樣的手法仍能得到高滿意度這才算利害 |
送花文章: 204,
|
2012-05-17, 05:57 PM | #2 (permalink) |
長老會員
|
高雄破產?然後呢??
高雄的企業會受影響嗎?不會呀 高雄的機車族會受影響嗎?不會呀 高雄的餐飲業會受影響嗎?不會呀。。。 國有地一直以來就被低價賣出(雖然不曉得是不是圖利特定人士啦), 就算破產了,被迫把國有地拿來還錢,對小市民來說依然不痛不癢呀... 目前大家只知道國家破產,造成[台幣]破產, 才會連帶造成進出口業受影響, 才會連帶造成民不聊生, 才會連帶....... ===================== 所以,沒人會有感覺的。。。 |
__________________ 姜太公釣魚~ 願者上鉤 |
|
送花文章: 4036,
|
2012-05-18, 04:03 PM | #7 (permalink) |
註冊會員
|
同事有人是綠支持者,他對北部人很不以為然,他的論點是為什麼北部縣市首長們滿意度都吊車尾,結果還是能夠連任,這不是省籍情結作怪嗎?
我的看法是不管外省或本省有沒有情意結?說完全沒有是騙人的,藍綠都有死忠支持者,問題是北部人為何讓滿意度不高的人連任? 原因是北部中間選民較多,北部的縣市首長做十件事,其中只有幾件做不好就會被嚴重扣分,相對南部只要做好一件事,其他的都可以唬弄過去,就像世運可以當老本吃到現在 再來是,為什麼能連任?從馬市長連任市長開始算,當時馬聲望如日中天,民進黨沒人敢應戰,清菜派個李應元來做炮灰,選不上是很合理 馬下台後,各路英雄出來爭,當時民調最高的是郝龍斌,謝夫還有老宋選前就知他們是勝不了(此二人有政治考量也是各懷鬼胎) 郝龍斌連任時,對手是衝衝衝,雖然郝市長的滿意度不太理想,可是大家都知衝衝衝是選假的只在求敗,請問中間選民如可能投給一個選假的候選人? 前台北縣的選舉,從尤青到衝衝衝兩人先後已幹了16年,尤青第二任做得太爛,要不是國民黨分裂,衝衝根選不上,到他要選連任時被媒體吹捧出來的所謂政績,輪到國民黨怯戰派不出人來,最後王聖人出來參戰,結果敗結老蘇 之後的事就是周錫瑋vs羅文嘉,走路工事件,選舉策略的問題,1020政府做得爛,加上當時周有政治名星效應,收復北縣也是很合理 同樣,周因民調起不來被馬勸退,改由朱上陣,本來蔡小英是可以一戰,甚至勝過朱,他跟老蘇一樣選假的志在總統大位,我和太太討論過本來他不喜歡朱想投小英,但想到怎麼有人選個市長啥重要政見都沒有,怎投得下去?結果是沒有去投啦 因此,不滿意是真實對政治人物的施政表達的訊息,至於會再投他是對手連政見都幾乎沒有一味打負面文宣,中間選民只好選個比較不爛 南部地方首長?五星級滿意度?好在哪?誰能回答?財政快要破產是好事?誠如古大俠所言,花大錢蓋了一堆公園,將來大家變街友都有個舒適的地可以棲身?這是先知先覺了不起的政績? 南部選民對國民黨不滿或仇恨是可以理解,可是首長做得好不好也不能自欺欺人 這就是感理和理性選民多少決定這種好像不合理的現象嗎,經過以上分析不難了解誰才是正常的選民 ps:就像馬幹了四年總統,相信全台灣沒有人會給他及格的分數,可是比例較多的人對蔡英文更不放心才是他輸的關鍵(小英拿到600多萬票已算是奇績,對他政見產生的疑問,他的答案都是選上後再告訴選民這是什麼樣的領袖?) |
送花文章: 204,
|
2012-05-19, 05:52 PM | #15 (permalink) |
長老會員
|
個人認為花蓮縣長的作法,每個從民代出身的都會做。
然後讓真正的財政惡果拖到未來爆發。 當繼任者因為財政問題無法繼續免費中小學營養午餐、一年三節親自分送中低收入戶 食用油等德政時,縣民會罵翻天外,還能讓人懷念前一任的比較好。 事實上地方不乏真正有能力的政治人物。 大概8、9年前曾積欠員工四個月薪水,負債超過億元的美濃鎮公所, 補選上的鎮長羅建德「開源節流」七年後,美濃鎮不但還清負債,還在美濃車站旁買 了一塊地,蓋了一座美濃的月光山公園,公庫還盈餘一億多元。 在合併後全數上繳高雄市政府統籌運用。 大部分聽到的地方公所都是財政困難,鄉鎮長貪污被收押,或者無力建設。 公務機關舉債花錢不難,難的是賺錢。 可惜開源節流一定會得罪既得利益者,也無法讓人感到有啥建設。 臺灣的民眾還是喜歡看到眼前既得的利益跟政績。國庫盈餘遠不及舉債人人領年金來 的有用。 |
__________________ 御製聖祖仁皇帝庭訓格言 人恆勞而知逸,若安於逸,則不惟不知逸,而遇勞即不能堪矣。故「易」有云:『天行健,君子以自強不息。』由是觀之,聖人以勞為福,以逸為禍也。 |
|
送花文章: 7076,
|