史萊姆論壇

史萊姆論壇 (http://forum.slime.com.tw/)
-   時事、科技、娛樂新聞話題討論區 (http://forum.slime.com.tw/f7.html)
-   -   電力不足 日本「無核之夏」一個月就破功 (http://forum.slime.com.tw/thread270281.html)

a471 2012-06-06 01:04 AM

因為核能是當今世上最經濟的能源,我忘記多少噸煤碳才能比過核電ㄝ.....

大多數的技術都是採取加熱水產生蒸氣,由蒸汽去推動渦輪機帶動發電機,
核電廠和火力電廠的差別在於加熱水的方式不同....

水力與風力都一樣,靠大自然能量推動發電機發電.....

要便宜、安全、效率高的能源...目前這星球上沒有

我打電話問問星際艦長看看他的太空船用啥當動力...

YaYa07 2012-06-06 01:18 AM

引用:

作者: a471 (文章 2302597)
....我打電話問問星際艦長看看他的太空船用啥當動力...

如果通古斯都大爆炸是外星飛行器事件
那他們也是使用核能來當燃料啦!

elna 2012-06-06 12:03 PM

引用:

作者: cwvdavid (文章 2302312)
全台灣都不要吹冷氣,吹電風扇,

台灣就可以成就非核家園了

賣憨了啦,難道你還能不用火車?你可以不用電腦?

非核家園意思就等於要放棄科技與便利,叫反核的先給我無核生活,他受的了我就跟進

barrielee 2012-06-10 01:32 PM

非核家園說來容易做時難,除了日本看看歐洲最富有大國德國同樣面臨難題

-----------------------------

德廢核後 1成家庭用不起電

編譯中心綜合8日電 世界新聞網 北美華文新聞、華商資訊
June 09, 2012 06:07 AM | 1707 次 | 0 | 8 | | 去年日本發生福島核電廠災變後,德國迅速通過全國逐步廢除核電的法案,成為第一個宣示無核家園的主要工業國家。但改用替代能源的成本不在預料中,如何因應電價不斷上漲,還有窮人反而補貼富人的不公平現象,已引起討論。
「明鏡周刊」指出,梅爾克2005年11月執政以來,德國電價已上漲逾10%。目前德國一般消費電價每度0.2781歐元(約0.3478美元),經濟部估計未來12個月每度電價將再上漲0.03到0.05歐元(約0.0375至0.0625美元),三口之家每年的負擔將再增加105到175歐元(約131至218美元)。

消費者組織聯盟表示:「約有十分之一的家庭承擔節節高升的電費有困難。」

消費者及社運團體都把電價上漲歸咎於聯邦政府提高對太陽能設施的補貼。依照廢核計畫,消費者未來20年將對2011年底前裝設的太陽能板補貼1000億歐元(約1250億美元),今年前五個月至少已補貼50億歐元(約62億美元)。

約有20萬長期失業的勞工,去年因欠繳電費而被斷電。北萊因─西伐利亞邦更有60萬戶被剪電,成為「燃料貧戶」。「明鏡周刊」舉實例指出,一位失業的單親媽媽每月向政府領取860歐元(約1075美元)補助,依法其中40歐元(約50美元)用於支付電費,但根本不夠,因此每月都得欠繳部分電費,到年底還得結帳。一旦被剪電,復電時還得另繳80歐元(約100美元)工本費。

承租公寓的低所得者,必須透過電費補貼房東裝設的太陽能板。工業及電力公司獲得無止盡的補貼,一些光電業者甚至擁有古堡、獵場及名牌跑車。政府對投資擴建電網的業者更提供約9%的保證報酬率。

無論執政黨或反對黨,都故意忽略再生能源補貼政策產生的所得重分配不公。在反對黨陣營中,「社會民主黨」一心緊抱「綠色」精神,補貼金歸誰他們毫不在意。綠黨則堅持為了環保,財務犧牲在所不惜。

選民對逐步廢核的支持,已因為成本持續上升及負擔不公而開始改變態度。消費者組織聯盟人士克拉文凱表示:「無法接受由民間家庭來對能源轉型埋單。」社運人士史耐德則警告將發動抗議,並表示:「任何人要以能源轉型作為競選議題,必須說明將由誰來埋單。」

http://www.worldjournal.com/view/ful...stance=in_bull

YaYa07 2012-06-10 06:15 PM

引用:

作者: barrielee (文章 2302879)
非核家園說來容易做時難,除了日本看看歐洲最富有大國德國同樣面臨難題

-----------------------------

德廢核後 1成家庭用不起電

問題是.................
每個人都會選擇性的看新聞

支持廢核的人只看到哪些國家廢核
支持核能的人看到的是那些廢核國家所付出的代價

所以永遠都是各唱各的調

barrielee 2012-06-10 08:52 PM

引用:

作者: YaYa07 (文章 2302899)
問題是.................
每個人都會選擇性的看新聞

支持廢核的人只看到哪些國家廢核
支持核能的人看到的是那些廢核國家所付出的代價

所以永遠都是各唱各的調

樓上轉貼新聞內容,特別用紅字一段不就我們的寫照嗎?

廢核或是環保團體視之為宗教信仰,政府停用核電就對,一切後遺症他們不在意,反正之後如何收拾殘局全是政府的事,就像德國停用核電補貼都跑到財團手裡,窮人沒錢用電與廢核人士無關

古里特 2012-06-10 09:01 PM

引用:

作者: barrielee (文章 2302912)
樓上轉貼新聞內容,特別用紅字一段不就我們的寫照嗎?

廢核或是環保團體視之為宗教信仰,政府停用核電就對,一切後遺症他們不在意,反正之後如何收拾殘局全是政府的事,就像德國停用核電補貼都跑到財團手裡,窮人沒錢用電與廢核人士無關

到時候就繼續來搞階級對立

台灣廢核之後,許多社會底層的人用不起電

到時候就看,以照顧社會底層為口號的民黨要怎麼辯

:on_07:

a471 2012-06-11 01:56 AM

引用:

作者: 古里特 (文章 2302916)
到時候就繼續來搞階級對立

台灣廢核之後,許多社會底層的人用不起電

到時候就看,以照顧社會底層為口號的民黨要怎麼辯

:on_07:

根據該黨習性,重新執政後那種不然你咩安怎的霸氣將重新浮現~
他們會根據慣例嗆國民
太平洋沒加蓋~~~:on_61:

a471 2012-06-11 02:04 AM

YA大的說法就是起因於"沒有解決方案",如果有解決方案那兩邊也就不用吵了,
以德國這種狀態來看,得要有解決方案否則是沒有辦法解決的。除非反核的人與
擁核的人各退一步,或者證明了某一方錯誤(衝突\戰爭等解決方案)才有結果...


.......就像戰爭一樣,如果談得攏、各退一步就打不成了,僵持下去終須一戰,
不然怎會有結論?

barrielee 2012-06-11 11:18 AM

引用:

作者: a471 (文章 2302935)
YA大的說法就是起因於"沒有解決方案",如果有解決方案那兩邊也就不用吵了,
以德國這種狀態來看,得要有解決方案否則是沒有辦法解決的。除非反核的人與
擁核的人各退一步,或者證明了某一方錯誤(衝突\戰爭等解決方案)才有結果...


.......就像戰爭一樣,如果談得攏、各退一步就打不成了,僵持下去終須一戰,
不然怎會有結論?

解決方案從來不會出現在反對黨和反對人士的字典裡

比方說,台灣教育亂七八糟其中一個原因不就是多年來提倡所謂愛的教育嗎?老師和校方怕被告除了失去教學熱忱,大家能混則混

哪個提倡的團體被質疑,有教育界人士要求說得哪麼利害你們下來教好了,他們的回應是只負責提意見以及監督學校和老師,教好學生是老師們的責任..

廢核也好反美牛也罷,說穿了反對的人好像只負責放火,救火的事就是政府來處理,不要問他們

a471 2012-06-11 08:03 PM

引用:

作者: barrielee (文章 2302957)
解決方案從來不會出現在反對黨和反對人士的字典裡

比方說,台灣教育亂七八糟其中一個原因不就是多年來提倡所謂愛的教育嗎?老師和校方怕被告除了失去教學熱忱,大家能混否混

哪個提倡的團體被質疑,有教育界人士要求說得哪麼利害你們下來教好了,他們的回應是只負責提意見以及監督學校和老師,教好學生是老師們的責任..

廢核也好反美牛也罷,說穿了反對的人好像只負責放火,救火的事就是政府來處理,不要問他們

這也是台灣的現況....有些人專門只出張嘴,但他們從不參與執行面....

台灣教育亂像還有一個因素是老師的教學態度與過去的老師不同,老師們
一代新人換舊人,處理事情的方式也大不相同,之前那個學生掉錢老師用
紙條告密的方式處理的新聞,如果換到我當年的導師可能會是.....老師痛
斥學生怎麼可以把貴重物品、金錢放在沒有人的教室中,如果找不回來學
生自己也有過失,然後老師再想辦法替學生找回來....

以前的老師比較有熱誠,我一個朋友他練一手好字就是放暑假的時候老師
在學校會議室開書法班,有興趣的就來免費報名但文房四寶自備,老師免
費指導大家每天練幾個大字,每個人帶一些過期的報紙來練字...其他班上
的同學有興趣的也可以來...反正會議室很大,然後有個班的女老師更厲害
,教打排球.......雖然沒有校隊但有興趣的可以去學學...

現在的老師大多是80後,跟過去的老師不同....可能會變成在網路上跟學生
玩跑跑卡丁車吧..:on_14::on_14:

barrielee 2012-06-11 09:48 PM

引用:

作者: a471 (文章 2302988)
這也是台灣的現況....有些人專門只出張嘴,但他們從不參與執行面....

台灣教育亂像還有一個因素是老師的教學態度與過去的老師不同,老師們
一代新人換舊人,處理事情的方式也大不相同,之前那個學生掉錢老師用
紙條告密的方式處理的新聞,如果換到我當年的導師可能會是.....老師痛
斥學生怎麼可以把貴重物品、金錢放在沒有人的教室中,如果找不回來學
生自己也有過失,然後老師再想辦法替學生找回來....

以前的老師比較有熱誠,我一個朋友他練一手好字就是放暑假的時候老師
在學校會議室開書法班,有興趣的就來免費報名但文房四寶自備,老師免
費指導大家每天練幾個大字,每個人帶一些過期的報紙來練字...其他班上
的同學有興趣的也可以來...反正會議室很大,然後有個班的女老師更厲害
,教打排球.......雖然沒有校隊但有興趣的可以去學學...

現在的老師大多是80後,跟過去的老師不同....可能會變成在網路上跟學生
玩跑跑卡丁車吧..:on_14::on_14:

老師的權力幾乎全被人權團體拿掉,武功被廢拿什麼來教學生?
為了溝通討好學生,不得不認識了解學生的生活文化,其實是蠻可悲的


下面有則報導,老牌的民主人權國家英國政府覺得這種清況不能再繼續下去,要還權於師

------------------------------
還權於師 英國准許教師體罰及搜身 維持上課秩序

英國政府有感於現時的學生和家長權力過大,以致教師往往想維持課室秩序卻投鼠忌器,於是推出一系列「還權於師」的措施,包括准許教師在有必要時採用體罰,以及擴大教師搜身和搜書包的權力。

英國教育部的中小學國務大臣吉布 7 日宣布這些新指引時說:「今天我們要除去一些繁文縟節,讓教師得以確保課室有紀律,以及促進學生保持良好操行。教師應該有信心去行使自己的權力,學生亦沒有理由要因為他人的惡劣行為而在學習上受到擾亂。」


香港《大公報》報導,新指引包括鼓勵教師為「維持良好秩序」而通過身體接觸管束學生,把不守紀律的學生趕出教室或關禁閉。國家教師工會的助理秘書長讚賞這是一則「好消息」,並說他們爭取當局澄清這一條例已爭取了好一段時間。事實上,法律一向容許教師以武力維持紀律,但許多教師因為害怕被起訴而不敢這樣做。

教師搜身和搜書包的權力亦有所擴大。目前,教師除非是要搜查刀等武器,否則不能未經學生同意而搜查學生的衣服口袋或書包; 9 月起,教師懷疑學生攜帶了酒精飲品、毒品和贓物,均毋須學生同意便可作出搜查。今年秋季,教師搜查手機、音樂播放器、攝影機等電子用品、合法毒品、色情物品、香煙和煙花,亦會得到同樣的放寬。

現時,教師必須在罰學生課後留校前 24 小時作出通知和致函學生家長,但吉布宣布這條例將會被廢除。此外,政府亦打算保護被學生不實指控的教師。新例規定,除非教師已被執法部門起訴,否則傳媒在報道教師疑似不當行為時不得公開教師的姓名。吉布指,此例旨在防止惡意的謠言散播,以免無辜的教師的前程被毀甚至自尋短見。

這些指引,有的需要制訂新法例才能實施,有的則可以直接頒布。吉布日前對《每日電訊報》說,它們旨在「把 (教師與學生和學生家長之間的) 權力平衡重新移向教師」。他又說,現時的壞學生往往留意著老師有什麼「弱點」,恣意擾亂課堂秩序,影響同學的學習。
http://news.cts.com.tw/cnyes/money/2...080513059.html

teemo 2012-06-21 12:16 AM

別人都可以無核為什麼我們不行
 
前些日子聽到一篇新聞

我們的核電廠目前是有危險的

因為核電爐是修補勉強用

我們會不會是下一個核災的國家?

來分享一篇別的國家無核的奇蹟

奇蹟是這樣開始的~
一位五個小孩的媽媽(烏蘇拉),
在車諾比核爆後,第一次 為了孩子的未來感到恐懼,
當時,輻射雲漫蓋全德國,
她的小孩不能喝牛奶,
後院的蔬果也不能吃了…
從憤怒抗爭,
到自力救濟成立「電力叛軍」堅持不用核電,
如今,她自己開電力公司,自己發電...
『封面故事』綠色奇蹟? 政府不行靠自己,誰說沒有核電就無法發展經濟?

文章來源 今周刊 完整文章連結
http://www.businesstoday.com.tw/v1/c...a=W20120603558

YaYa07 2012-06-21 01:38 AM

引用:

作者: teemo (文章 2303527)
....奇蹟是這樣開始的~
一位五個小孩的媽媽(烏蘇拉),.......

這個故事也只發生在德國
即使日本也無法做到
更何況是我們呢??

不說別的
光說一棟公寓要架設太陽能板
在台灣就無法做到
一棟公寓..一個社區都無法團結
還要再奢談什麼嗎??

你自己算算
一個月算3000元電費(這已高估了)
一年3萬6的電費
10年也不過36萬電費
架設太陽能板要花費多少錢
還有電池的維護更新費用
10年下來絕對遠遠超過36萬
現在電價每月多個200多元
就哀鴻遍野...還能想要多花錢搞太陽能嗎??

想要馬兒好...又要馬兒不吃草
我們都知道那是不可能的啦!!

電價漲物價隨之高漲
就別再談那些空中樓閣的大夢了啦!!
尤其那些批評電價調漲的人
哪有資格再來反核呢??

YaYa07 2012-06-21 02:01 AM

以太陽能熱水器來算
一台太陽能熱水器約5~7萬
可供4~6人使用
可用20年以上

這只是提供一家洗澡用水而已
如果是一般用電的話
那裝設價格顯然是要好幾倍以上
而且使用年限也會降低

太陽能發電想要在自己家中架設
目前來說那還是昂貴不實在的事
還有待技術的進步與價格的調降

今週刊中的照片顯示
德國家庭好像都是獨門獨戶的花園洋房
要不要架設可以自己決定
而且有足夠的場地來擺放很多太陽能板
我國大多都是公寓大樓
沒有足夠的空間架設太陽能板
如果住戶沒有全體同意
只怕官司也打到手腳發軟吧!!


所有時間均為台北時間。現在的時間是 05:45 PM

Powered by vBulletin® 版本 3.6.8
版權所有 ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.

『服務條款』

* 有問題不知道該怎麼解決嗎?請聯絡本站的系統管理員 *


SEO by vBSEO 3.6.1