新東家不一定完全概括承受併吞公司的所有權利義務，難道你很閒會去告他?

我辛苦的繳了那麼多年，他把福利說取消就取消，那保險簽約保障，是個笑話嗎?
還是上演小蝦米對抗大鯨魚?
A大，我不懂，契約是雙方認同，難道保單上有註明，可以任意轉換公司，並且任意跟我解約?或著乾脆吞了我的錢?我真的不懂><

‧偶也不懂，關心一下就懂了~~~
 

妳提出的這些問題的確要很小心的研究，有個小建議提供參考。

不知國內有無標榜為有法律援助需要的人們而義務諮商的專業律師？

又或者那些優秀的法律學院在校生，願意義務的出來為正義聲張者？

若有的話，把問題提出來讓他們以專業的角度來研究看看。

在海外的這裡，雖說是高水平收入的國家，但是仍然會有需要法律援助的空間。

當人們在力有未逮，或相關法律有常識不足之處時，上述的職業或在學，甚至於是政

府單位等，他們都會為社會上的弱勢之個人或團體大義凜然的出來處理。

出國前，曾聽過國內有法律系大學生免費為人服務的，因為當時未太注意，所以就無

法提供具體的細節，您不妨朝這方向參考看看。通常律師都有這四兩撥千斤的本事，

所以必要時花點小錢在刀口上也是必要的。關於這點可以跟律師諮詢、溝通，看看他們的做

法如何再作定奪不遲。諮詢費用應該可以商量，甚至於是免費的。



註︰公司的被合併、轉讓或轉換等並非是不尋常之舉，經營不善是常有的事，可討厭

的地方就在於權利與義務的條文瓜葛不清上，若不小心研讀並及時的提出質疑以爭取

自己的權益，那麼難免因疏忽或來不及反映而吃虧，這小蝦米的為難之處是可以理解

的。

那你可以去看看續存公司的合併公告、聲明，說他有概括承受原併購
公司原有的條件還是啥的....

我生活經驗中碰過公司被併購然後新老闆才說得算的情況.....

就算短期內沒有動也不代表往後不會動(不馬上處理過幾年才動手)

到時你要嘛損失、要嘛簽下不平等條約(你多少會有損失)......

你應該讀過歷史吧!!
中國歷史...外國歷史...那不都是人類笑話史
看過那麼多的笑話故事...多少該知道一點笑話內容吧!!

滿清末年中國簽下那麼多笑話條約
你以為那些條約的對象是壞人嗎???
那些國家會譴責自己嗎??
他們還在歌頌自己那時的勝利啦!!

今天新聞還播出一群勞工在台北車站靜坐抗議
他們比你更不懂啦!!!
公司跑了..現在勞工局向他們追討錢

所以建議你別去為小錢煩惱啦!!
能有夠多的賺錢管道....
就會有更開闊的心胸
損失是必然發生的...
能夠讓你忽略損失的好方法........
莫過於你有更多獲利的機會

將你的注意力移到獲利的一方
你才不會陷入混亂的情緒中啦!!!

連勞保都虧損要倒了，保險公司會倒就不稀奇了，那又有什麼好擔心的

別嚇她啦:on_14::on_14:

事情都還沒到此地步

會睡不著的

各位大大，我剛上知識+去看了一下，

例子：前幾年蘇黎世人壽保險公司在人壽部分全數撒離台灣，結果由遠雄人壽接下蘇黎世所有的人壽保險業務，且消費者的利益均不受影響

　如果沒有任何一家商業保險公司願意接手即將倒閉的保險公司時，則會由（（中央信託局））負責接手，因為他是唯一的國營保險公司

剛好看到我的蘇黎士被遠雄併吞的知識

還有我有看到，保險跟銀行存款一樣
存款有100萬
保險有300萬
還好啦
各位大大嚇死小妹啦^^

我另一張保單(終身防癌險)
保單是富邦的，應該就沒什麼問題了，也繳12年了....時間真快:on_77:

驚歎 magicwoo 大所貼的這張美照，真是純樸、雅觀到無法形容。簡單地說，就是美到震憾不已﹗

感謝 您 的有心與分享~

:on_41::on_41::on_41:

‧G大叔謝謝您的稱讚~~~