別未審先判! 李朝卿涉貪喊冤
 

　　涉嫌貪污的南投縣長李朝卿，交保後立刻申請復職，遭到內政部駁回，神隱七天後，終於首次公開露面，大陣仗找來支持者一同召開記者會，除了捍衛清白，也重申不能未審先判。

　　神隱七天，涉嫌貪污的南投縣長，李朝卿出現了，大動作召開記者會，超過上百名支持者，到場擁護。李朝卿態度強硬，發表聲明，尊重也接受判決，但也要捍衛清白，以2千萬交保，隔天申請復職，遭到內政部駁回，李朝卿覺得委屈，說到激動處，眼框泛紅，男兒淚滴了下來。

　　大陣仗召開記者會澄清，但李朝卿被起訴，收取三千萬回扣，連風災工程款也不放過，造成工程偷工減料，拿縣民生命財產開玩笑，現在要坐回縣長位子，恐怕沒那麼容易。

http://news.cts.com.tw/cts/politics/...031220161.html

在台灣..........
原本是個很簡單的事
卻非要搞到很複雜

未審判定讞的案子
可因此不復職嗎????

不論怎樣的決定
這都該是針對所有的公職人員
而不該只是對某個公職人員
當只對某個公職人員如此時
那就不是正確的

如今風聲鶴唳
就必須停職處分
那萬一無罪定讞時.....
誰來彌補當事人的損失呢??

媽媽嘴的三位男士
不也是涉案嫌疑很大
三次羈押都失敗
如果他們都是公職人員
難道也要停職處分嗎???

這種事不能以情緒來決定
必須以法律為依據
法律規定可復職..就必須復職
不能復職就不能復職
豈能以媒體輿論來決定呢

萬一到時候他真的無罪定讞，這問題將媲美空總女童案替馬笨笨寫下歷史定位......

到時萬一對方申請國家賠償，那就由馬笨笨的退休俸中來扣除即可，

依無罪推論...在一審判決前他都沒罪依法應該復職，馬笨笨與他的團
體"因社會與論壓力"，而另外挖坑使他無法復職.....

如果李先生不是馬背書的、是在野黨籍的，那大家是否會反對他復職?!

沒辦法

時空背景和黨籍不同

以前在野黨常笑說，黨證在手無罪釋放

現在是，黨證在手最高標準

都已經依法有據，還是被在野黨牽著鼻子走

連一個保外就醫，都於法無據，卻還可以喊得沸沸揚揚

刑法本來就是無罪推論

台灣人很神奇，不相信司法，卻相信自己的自由心證

台灣已經被搞成兩套標準的地方~~~

就以"遊戲規則"來說依法的確得讓他復職，但如果依情、依理、依德
來說他就得"自己識相"的請長假，問題是他學會了1020那套死豬不怕
滾水燙~不然你想怎麼樣的絕招，法~是他的最低道德標準....

只要"不違法"你奈我何!?...猶如威龍闖天關中的跳進來又跳出去的無賴

與其在哪邊吵得GGYY，不如著手修法!~~~~針對這種情況擬定一套
辦法，如果最後有罪定讞那就OK，若無罪定讞我們就針對他停職多久
給予補償，還給他任期(避免政敵故意興訟阻斷任職)....

衍伸遠一點..............就像蟲哥結婚

他結婚不可能父母不參與，他爹身分敏感一旦出席維安就得執行，後面
跑出來的下聘機、駙馬用國安車等等他們也是~~"依法享用"，你奈他何?

就像我那有律師資格的三民主義老師說"馬路上有位老太太橘子掉滿地你
不幫她撿拾依法無罪，只是道德上你有瑕疵"......大多數我們都以德為標
準行事，無賴無恥之徒依法行事...