|
|
|||||||
| 論壇說明 |
|
歡迎您來到『史萊姆論壇』 ^___^ 您目前正以訪客的身份瀏覽本論壇，訪客所擁有的權限將受到限制，您可以瀏覽本論壇大部份的版區與文章，但您將無法參與任何討論或是使用私人訊息與其他會員交流。若您希望擁有完整的使用權限，請註冊成為我們的一份子，註冊的程序十分簡單、快速，而且最重要的是－－註冊是完全免費的！ 請點擊這裡：『註冊成為我們的一份子！』 |
 |
|
|
主題工具 | 顯示模式 |
2013-04-06, 06:38 PM
|
#1 |
|
管理版主
 
|
新聞轉貼 - 別未審先判! 李朝卿涉貪喊冤
涉嫌貪污的南投縣長李朝卿，交保後立刻申請復職，遭到內政部駁回，神隱七天後，終於首次公開露面，大陣仗找來支持者一同召開記者會，除了捍衛清白，也重申不能未審先判。
神隱七天，涉嫌貪污的南投縣長，李朝卿出現了，大動作召開記者會，超過上百名支持者，到場擁護。李朝卿態度強硬，發表聲明，尊重也接受判決，但也要捍衛清白，以2千萬交保，隔天申請復職，遭到內政部駁回，李朝卿覺得委屈，說到激動處，眼框泛紅，男兒淚滴了下來。 大陣仗召開記者會澄清，但李朝卿被起訴，收取三千萬回扣，連風災工程款也不放過，造成工程偷工減料，拿縣民生命財產開玩笑，現在要坐回縣長位子，恐怕沒那麼容易。 http://news.cts.com.tw/cts/politics/...031220161.html 在台灣.......... 原本是個很簡單的事 卻非要搞到很複雜 未審判定讞的案子 可因此不復職嗎???? 不論怎樣的決定 這都該是針對所有的公職人員 而不該只是對某個公職人員 當只對某個公職人員如此時 那就不是正確的 如今風聲鶴唳 就必須停職處分 那萬一無罪定讞時..... 誰來彌補當事人的損失呢?? 媽媽嘴的三位男士 不也是涉案嫌疑很大 三次羈押都失敗 如果他們都是公職人員 難道也要停職處分嗎??? 這種事不能以情緒來決定 必須以法律為依據 法律規定可復職..就必須復職 不能復職就不能復職 豈能以媒體輿論來決定呢 |
|
送花文章: 39317,
|
|
2013-04-06, 06:50 PM
|
#2 (permalink) |
|
管理員
|
萬一到時候他真的無罪定讞，這問題將媲美空總女童案替馬笨笨寫下歷史定位......
到時萬一對方申請國家賠償，那就由馬笨笨的退休俸中來扣除即可， 依無罪推論...在一審判決前他都沒罪依法應該復職，馬笨笨與他的團 體"因社會與論壓力"，而另外挖坑使他無法復職..... 如果李先生不是馬背書的、是在野黨籍的，那大家是否會反對他復職?! |
__________________ 我是史版A大，錢的數量決定電腦的力量  我是給女孩修電腦長大的，經驗豐富技術過硬，就沒有我修不好的電腦 
|
|
|
|
送花文章: 79393,
|
|
2013-04-08, 08:49 AM
|
#3 (permalink) | |
|
長老會員
 
|
引用:
時空背景和黨籍不同 以前在野黨常笑說，黨證在手無罪釋放 現在是，黨證在手最高標準 都已經依法有據，還是被在野黨牽著鼻子走 連一個保外就醫，都於法無據，卻還可以喊得沸沸揚揚 刑法本來就是無罪推論 台灣人很神奇，不相信司法，卻相信自己的自由心證 |
|
|
__________________ 幸福背後要付出的代價是非常非常大的 但人們往往只看到幸福的假象 卻沒想著該付出的努力代價 本是浮雲隨風飄 落下凡塵惹塵埃 我究竟還要走多遠的路才能獲得別人的認同 |
||
|
|
送花文章: 37553,
|
|
2013-04-08, 01:03 PM
|
#4 (permalink) | |
|
管理員
|
引用:
台灣已經被搞成兩套標準的地方~~~ 就以"遊戲規則"來說依法的確得讓他復職，但如果依情、依理、依德 來說他就得"自己識相"的請長假，問題是他學會了1020那套死豬不怕 滾水燙~不然你想怎麼樣的絕招，法~是他的最低道德標準.... 只要"不違法"你奈我何!?...猶如威龍闖天關中的跳進來又跳出去的無賴 與其在哪邊吵得GGYY，不如著手修法!~~~~針對這種情況擬定一套 辦法，如果最後有罪定讞那就OK，若無罪定讞我們就針對他停職多久 給予補償，還給他任期(避免政敵故意興訟阻斷任職).... 衍伸遠一點..............就像蟲哥結婚 他結婚不可能父母不參與，他爹身分敏感一旦出席維安就得執行，後面 跑出來的下聘機、駙馬用國安車等等他們也是~~"依法享用"，你奈他何? 就像我那有律師資格的三民主義老師說"馬路上有位老太太橘子掉滿地你 不幫她撿拾依法無罪，只是道德上你有瑕疵"......大多數我們都以德為標 準行事，無賴無恥之徒依法行事... |
|
|
|
送花文章: 79393,
|
平板模式
