酒駕肇事，後續民刑事問題諮詢
 

事情是這樣的，

去年年底，我叔叔喝酒（鄉下人都會喝保力達之類的藥酒），逆向，撞到一位女士，當時車速不快，所以對方摔倒，我方小貨車被撞到的地方沒有很嚴重的撞擊痕跡，當然，責任歸屬完全是我方的錯。

1.我們有去醫院看對方，第一天有包一個紅包(6000)，對方有收下。

2.對方當時車禍住在彰化基督教醫院，剛開始的檢查結果是說頸椎有問題，要觀察，可能需要開刀，我們也做好心理準備，該花的醫療行為我們一定負責到底，不到一個禮拜對方出院了，脖子並沒有開刀，我們也以為有好轉不用開刀，我們有持續去關心對方，但對方不太搭理我方。但是突然一個禮拜過去，對方在我們完全不知情的情況下，跑去長庚開頸椎的刀。後來有長庚開出醫生證明。

3.我方在法庭的時候，法官有詢問兩方，被告是否願意負擔所有醫療費用，我方當然說是，法官詢問原告的時候，原告說：我傷勢未完全好，所以無法得知金額為由，一再拖延。這中間有去調解委員會大約２－３次，每次對方都不說金額。
最後一次開庭時，是大約一個月前，對方在法庭上有提出金額，９０萬（醫療收據１０萬，彰基＋長庚）、所得（一年無法工作）５０萬（附稅單）、精神賠償３０萬，我方嚇了一跳，因為超出我方預計的金額。當庭雙方沒有共識。法官要我們再去排調解，我方去申請時，調解會說，對方有提出不再調解的意願，於是我們以為會再開庭，再一次由法官詢問商方調解結果。沒想到，前幾天，突然法院判決下來了，我方被判６個月，得易科罰金（１８萬），並且我方的財產被假扣押了，我方完全不知所措，對方不是在法院說不告嗎，不是說傷勢未好，無法談和解？那這樣不是完全不給我方機會嗎？那為什麼在法庭跟法官說，都是同一個村子，怎麼會告對方呢。

我叔叔有有一塊農地，一間透天（鄉下農地透天不值錢），但是都有貸款，大約有１百多萬，因此被拍賣殘值應該不會很多。

請問，我方現在能怎麼做呢？:on_03:

請律師﹗

至於律師費，請與律師溝通，那是可以諮商妥協的。
以自己能力能負擔的合理收費下，以法律來處理。
任何空話若不以法律文件來處置，到底別人都不會承認的。
別說同村，就算手足也都會大敲竹槓的。
還有什麼比這更好賺的？
酒駕真是超麻煩的，最好是滴酒不沾。
律師費不能省，否則，被敲詐勒索也是無可避免的。
沒有不良嗜好的習慣，才是真正的幸福人生。

祝好運~

試試 法律扶助基金會

站在被撞的立場，
我被人撞到(酒不酒駕是另一回事)，然後被醫生說【頸椎有問題，要觀察，可能需要開刀】，

這表示我的頸椎一定受了傷，除非運氣好到極點，不然絕對不可能不需要開刀
(車禍的撞擊力沒那麼小的)

至於跑去另一家醫院開刀，
通常是有人建議去長庚...在長庚動刀比較保險(這邊不考慮長庚是否真的刀術比較好)

總之，被撞的人，第一時間本來就絕對不可能知道後續的醫療會造成什麼影響，
再者，就醫期間，本來就無法工作，
這些損失不向肇事者拿，要找誰拿？
如果肇事窮，就要自己認賠，那誰來同情自己....

我莫名其妙被【逆向而來的車子】撞傷，又要開刀，又有１年無法工作，
然後我又不認識你，為什麼要跟你和解...
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

站在你們的立場，
撞到人真的倒楣，只能期望對方能夠沒什麼事，
但，很遺憾，事與願違，

入院時，彰化基督教醫院就已經有檢查結果是說頸椎有問題，
這就表示受害者後續的醫療花費一定很可觀

原則上，對於完全不認識的被害者，要拿出誠意，就只能拿出錢來
【誠意的多寡 = 金錢的多寡】

你們沒那麼多錢賠，自然就被對方認定為沒誠意...
對方當然不想再調解，因為調解也沒用，


總結：同上面２位的說法，找律師問，

不需要問如何和解了，因為沒用的，

你們這一邊【酒駕】+【逆向】在先，
任何一位【明理的】法官都不會站在你們這一邊，
除非有任何的事證可以主張對方也得負擔部份責任
(但，在你們【酒駕】+【逆向】的情況下，對方應負的責任必為0)


你們能思考的部份應該是：如何把損失降到最低，

基本上被假扣押就是要防止你們脫產，然後不賠錢，

當你叔叔拿不出 90萬 + 18萬來支付的時候，
就是手邊的不動產(鄉下的透天)要被拍賣，
由於還有貸款，所以賣掉的錢要先被銀行拿走，
剩下的才是被用來支付【90萬 + 18萬】，
剩下的部份能有108萬的話自然沒問題，
那就是最好的情況了...


當未來被拍賣掉之後，剩下的錢不夠支付時108萬時，就要問清楚，
是先被國家扣除18萬的刑事部份，還是先被用來支付那90萬的部份，
(這個部份的先後結果差很大，
前者先扣除的話，剩下的就是民事部份欠債未還，
你叔叔在事件過後應該就完全沒錢了，然後對方就只能用嘴咬你們，
但如果是後者先扣除，就會造成你叔叔必須再去籌18萬來付給國家，
不然就得去坐6個月的牢...)



唉。。。

對方大概也是律師給的建議 (選擇一切走法律，即單純也可防對方毀約到時又要打官司)
如果是農地
建議你還是可以協商看看
因為農地只能農用 (的確賣不出好價錢)
也就是還款計畫 (這也是一種誠意的表現)

如果讓對方深知
還款計畫 > 拍賣後的利益
對方說不定會心軟

這種事要看站在什麼立場啦!!!

以肇事方來說當然希望賠小錢了事
只賠醫療費用..那是單方面的期望啦!!
遇到好心的當然是可如願
碰到有心人難免就要破財消災了

以打官司來說
50萬的一年工資與30萬的精神賠償
法官一般都會打折的

你們可以和對方好言和解
最壞就不斷打官司等法院判決啦!!!

不管什麼結果
畢竟酒駕肇事都是理虧

謝謝你們，今天有幸遇到律師演講，趁休息時詢問了相關事情，也知道了法院流程。
1、六個月已經很萬幸的刑責了，不打算再上訴，也希望對方別再提出上訴。(20天後就
不能提出上訴了)
２、至於賠償的事
　１、工作所得損失，對方是用去年報稅的所得稅單，須提出在職證明及一年的請假單。
　　　（對方的工作其實並無一定雇主，並且我方可以提出檢視證明）
　２、醫院證明的收據，第一間一定給，第二次開刀會請法官詢問長庚的醫師做為證據。
　　（其實我們都會賠償給對方，但是就是生氣，才想這樣刁難對方，其實才一個禮拜
相關性是百分百的。）
　３、精神賠償這就要法官自由心證了。

其實，我是非常生氣酒駕的，也覺得根本該給很大的逞罰才行
但是，因為是在鄉村，哪個做工的、種田的不會喝點保力達之類的藥酒，這也不是藉口
根本不該在要開車騎車時喝酒！
家人生氣的是，對方不和解，那就不要在法官面前假裝！（雖說兵不厭詐）
你不肯原諒，那就就直說，也不要收了紅包慰問金不是嗎？
法院也因為沒有和解而判六這月，本希望是爭取緩刑
畢竟，叔叔並不是那些夜裡喝得爛醉還硬開車的人
現在已經打算請律師了，也有找到適合的律師了

我家人賭氣的說，寧願把錢給律師，也不給對方....
這樣雙輸的局面....何必呢...

得饒人處且饒人，

無論如何，喝酒肇事是事實，

何況對方還沒有穩定的工作，

平白無故遭撞，一年無法好好工作，

是誰都無法輕易和解，

或許，他們認為你們關心得不夠。

多點溝通會少很多糾紛。

心存善念行好事，會有好報的。

有時也要站在對方的立場想想啦!!!

如果你叔叔是被人酒駕逆向撞傷
難道就草草付個醫療費用算了嗎???
尤其對方又指控你們想要敲詐賠償呢??

如果他們都不願與你們和解
那就只有對薄公堂了啦!!!
獲得法官諒解才是最好的方法啦!!
新聞不都一再說要有悔意
法官判的輕才是你們要的啦!!

基本上法官不會完全照他的條件判決
如果再加上長期訴訟期間
雙方還是有和解的機會吧!!!

很嘔對吧!?~

那就別給人家機會透過司法弄你.......也就是別讓自己的過失造成他人的
生命、財產損失.....

打個比方~~

我準備去貓巴克買杯咖啡，進門時小Q正巧要從裡面要出來，小Q忙著
講電話沒注意到我進來，於是不小心把咖啡潑到我西裝上。我原本預備
買完咖啡後要跟客戶談生意.....此時我可以

1.看到小Q是位正妹.....

我可以掏出手帕擦擦邊對小Q說沒關係沒關係，如果損害不嚴重我就擦擦
就好了，即使小Q留下名片說願意賠償我西裝乾洗的費用....大事化小

2.小Q不是我的菜...然後講話又不得體惹毛了我

我可能據此要求小Q賠償我後續因此事件造成的損失....
A.西裝、襯衫送洗的花費
B.因為西裝、襯衫弄髒了，我臨時買新襯衫換穿的花費
C.精神撫慰....嚇到我了
D.醫療損失....燙傷我了

一件事情扯上了法律就很複雜，你叔叔之所以能被人家合法的家弄
就是因為他喝酒開車撞傷人造成過失傷害.....如果人家用君子的方
式跟你們處理，你們賺到。要是人家透過法律手段跟你敲你也得吞
下去....最多透過律師以司法手段減少賠償金額

現在的人很懂得透過法律"維護自身利益"....<好聽點的說法>

你們當下第一時間就該找律師，做損害控管......你們立場的憤怒
我能理解，就像以前我鄰居的情況...對方住院一切都來貴的、頂
級的，反正通通都能報帳對方理賠....

過失傷害罪經典的案例....謝O武律師說過

A家的小孩與B家的小孩下課時起了衝突

A孩子的家長控告B孩子的家長....過失傷害

因為B孩子對A孩子施暴，造成皮下組織出血<俗稱烏青>
範圍大小1CM*1CM......告成功沒?!

成功!~~~B孩子家長吞下去跟A家和解

一般來說, 勝訴者是不能再上訴的
只有敗訴者可以上訴

(目前在台灣有沒有例外, 不得而知...)

不管在興訟前、中、後，對手是不會站在對方的立場去想的，除非是上帝才會如此仁慈。
以法律來折衝，並緊急止血，那才是最佳的處理方式。
否則，對方三不五時地東敲西詐，對方明知有機可乘，哪有不玩殘你的？這是人間，不是天堂。

法律仲裁，考慮的是雙方的能力與利益的適度償付，法官不會去刁難首次犯案的人，
法官深知，也不會讓受害方藉機予取予求的敲詐勒索。

雖然錯方在我，但是延請有能力的律師卻是必要的。這可防止己方被一口死死的咬著不放。
再說，若能私下和解，早就和解了﹗哪裡還需上法庭抗爭？

利益當頭，有誰不昏。天下間聖人賢士有幾何？
況且，兩造律師會在處理呈現僵局的情況下，利用法庭休息片刻，
私下作條件妥協的，這也是重點之一。
換句話說，只有律師們可以向法官建議，擺平案件的折衷方法。
法官鑑於專業律師們的知識與經驗，也會欣然採納參考的。
如此一來就可以避免被獅子大開口了﹗

再次的祝您好運~

拿出誠意和解.

即使在法院.

告訴人對於判決書不服也是可以上訴的.

你們可以提出財力證明.讓法官明瞭並非推拖.
法官會衡量