|
|
|||||||
| 論壇說明 |
|
歡迎您來到『史萊姆論壇』 ^___^ 您目前正以訪客的身份瀏覽本論壇，訪客所擁有的權限將受到限制，您可以瀏覽本論壇大部份的版區與文章，但您將無法參與任何討論或是使用私人訊息與其他會員交流。若您希望擁有完整的使用權限，請註冊成為我們的一份子，註冊的程序十分簡單、快速，而且最重要的是－－註冊是完全免費的！ 請點擊這裡：『註冊成為我們的一份子！』 |
 |
|
|
主題工具 | 顯示模式 |
2013-06-22, 06:11 PM
|
#1 |
|
註冊會員
|
●諮詢● - 酒駕肇事，後續民刑事問題諮詢
事情是這樣的，
去年年底，我叔叔喝酒（鄉下人都會喝保力達之類的藥酒），逆向，撞到一位女士，當時車速不快，所以對方摔倒，我方小貨車被撞到的地方沒有很嚴重的撞擊痕跡，當然，責任歸屬完全是我方的錯。 1.我們有去醫院看對方，第一天有包一個紅包(6000)，對方有收下。 2.對方當時車禍住在彰化基督教醫院，剛開始的檢查結果是說頸椎有問題，要觀察，可能需要開刀，我們也做好心理準備，該花的醫療行為我們一定負責到底，不到一個禮拜對方出院了，脖子並沒有開刀，我們也以為有好轉不用開刀，我們有持續去關心對方，但對方不太搭理我方。但是突然一個禮拜過去，對方在我們完全不知情的情況下，跑去長庚開頸椎的刀。後來有長庚開出醫生證明。 3.我方在法庭的時候，法官有詢問兩方，被告是否願意負擔所有醫療費用，我方當然說是，法官詢問原告的時候，原告說：我傷勢未完全好，所以無法得知金額為由，一再拖延。這中間有去調解委員會大約２－３次，每次對方都不說金額。 最後一次開庭時，是大約一個月前，對方在法庭上有提出金額，９０萬（醫療收據１０萬，彰基＋長庚）、所得（一年無法工作）５０萬（附稅單）、精神賠償３０萬，我方嚇了一跳，因為超出我方預計的金額。當庭雙方沒有共識。法官要我們再去排調解，我方去申請時，調解會說，對方有提出不再調解的意願，於是我們以為會再開庭，再一次由法官詢問商方調解結果。沒想到，前幾天，突然法院判決下來了，我方被判６個月，得易科罰金（１８萬），並且我方的財產被假扣押了，我方完全不知所措，對方不是在法院說不告嗎，不是說傷勢未好，無法談和解？那這樣不是完全不給我方機會嗎？那為什麼在法庭跟法官說，都是同一個村子，怎麼會告對方呢。 我叔叔有有一塊農地，一間透天（鄉下農地透天不值錢），但是都有貸款，大約有１百多萬，因此被拍賣殘值應該不會很多。 請問，我方現在能怎麼做呢？  |
|
送花文章: 7149,
|
|
2013-06-23, 01:35 PM
|
#4 (permalink) |
|
長老會員
 
|
站在被撞的立場，
我被人撞到(酒不酒駕是另一回事)，然後被醫生說【頸椎有問題，要觀察，可能需要開刀】， 這表示我的頸椎一定受了傷，除非運氣好到極點，不然絕對不可能不需要開刀 (車禍的撞擊力沒那麼小的) 至於跑去另一家醫院開刀， 通常是有人建議去長庚...在長庚動刀比較保險(這邊不考慮長庚是否真的刀術比較好) 總之，被撞的人，第一時間本來就絕對不可能知道後續的醫療會造成什麼影響， 再者，就醫期間，本來就無法工作， 這些損失不向肇事者拿，要找誰拿？ 如果肇事窮，就要自己認賠，那誰來同情自己.... 我莫名其妙被【逆向而來的車子】撞傷，又要開刀，又有１年無法工作， 然後我又不認識你，為什麼要跟你和解... ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 站在你們的立場， 撞到人真的倒楣，只能期望對方能夠沒什麼事， 但，很遺憾，事與願違， 入院時，彰化基督教醫院就已經有檢查結果是說頸椎有問題， 這就表示受害者後續的醫療花費一定很可觀 原則上，對於完全不認識的被害者，要拿出誠意，就只能拿出錢來 【誠意的多寡 = 金錢的多寡】 你們沒那麼多錢賠，自然就被對方認定為沒誠意... 對方當然不想再調解，因為調解也沒用， 總結：同上面２位的說法，找律師問， 不需要問如何和解了，因為沒用的， 你們這一邊【酒駕】+【逆向】在先， 任何一位【明理的】法官都不會站在你們這一邊， 除非有任何的事證可以主張對方也得負擔部份責任 (但，在你們【酒駕】+【逆向】的情況下，對方應負的責任必為0) 你們能思考的部份應該是：如何把損失降到最低， 基本上被假扣押就是要防止你們脫產，然後不賠錢， 當你叔叔拿不出 90萬 + 18萬來支付的時候， 就是手邊的不動產(鄉下的透天)要被拍賣， 由於還有貸款，所以賣掉的錢要先被銀行拿走， 剩下的才是被用來支付【90萬 + 18萬】， 剩下的部份能有108萬的話自然沒問題， 那就是最好的情況了... 當未來被拍賣掉之後，剩下的錢不夠支付時108萬時，就要問清楚， 是先被國家扣除18萬的刑事部份，還是先被用來支付那90萬的部份， (這個部份的先後結果差很大， 前者先扣除的話，剩下的就是民事部份欠債未還， 你叔叔在事件過後應該就完全沒錢了，然後對方就只能用嘴咬你們， 但如果是後者先扣除，就會造成你叔叔必須再去籌18萬來付給國家， 不然就得去坐6個月的牢...) 唉。。。 |
__________________ 姜太公釣魚~ 願者上鉤
|
|
|
|
送花文章: 4036,
|
|
2013-06-23, 09:23 PM
|
#6 (permalink) | |
|
管理版主
 
|
引用:
以肇事方來說當然希望賠小錢了事 只賠醫療費用..那是單方面的期望啦!! 遇到好心的當然是可如願 碰到有心人難免就要破財消災了 以打官司來說 50萬的一年工資與30萬的精神賠償 法官一般都會打折的 你們可以和對方好言和解 最壞就不斷打官司等法院判決啦!!! 不管什麼結果 畢竟酒駕肇事都是理虧 |
|
|
|
送花文章: 39317,
|
|
2013-06-25, 06:44 PM
|
#7 (permalink) |
|
註冊會員
|
謝謝你們，今天有幸遇到律師演講，趁休息時詢問了相關事情，也知道了法院流程。
1、六個月已經很萬幸的刑責了，不打算再上訴，也希望對方別再提出上訴。(20天後就 不能提出上訴了) ２、至於賠償的事 １、工作所得損失，對方是用去年報稅的所得稅單，須提出在職證明及一年的請假單。 （對方的工作其實並無一定雇主，並且我方可以提出檢視證明） ２、醫院證明的收據，第一間一定給，第二次開刀會請法官詢問長庚的醫師做為證據。 （其實我們都會賠償給對方，但是就是生氣，才想這樣刁難對方，其實才一個禮拜 相關性是百分百的。） ３、精神賠償這就要法官自由心證了。 其實，我是非常生氣酒駕的，也覺得根本該給很大的逞罰才行 但是，因為是在鄉村，哪個做工的、種田的不會喝點保力達之類的藥酒，這也不是藉口 根本不該在要開車騎車時喝酒！ 家人生氣的是，對方不和解，那就不要在法官面前假裝！（雖說兵不厭詐） 你不肯原諒，那就就直說，也不要收了紅包慰問金不是嗎？ 法院也因為沒有和解而判六這月，本希望是爭取緩刑 畢竟，叔叔並不是那些夜裡喝得爛醉還硬開車的人 現在已經打算請律師了，也有找到適合的律師了 我家人賭氣的說，寧願把錢給律師，也不給對方.... 這樣雙輸的局面....何必呢... |
|
|
送花文章: 7149,
|
|
2013-06-25, 09:56 PM
|
#9 (permalink) | |
|
管理版主
|
引用:
如果你叔叔是被人酒駕逆向撞傷 難道就草草付個醫療費用算了嗎??? 尤其對方又指控你們想要敲詐賠償呢?? 如果他們都不願與你們和解 那就只有對薄公堂了啦!!! 獲得法官諒解才是最好的方法啦!! 新聞不都一再說要有悔意 法官判的輕才是你們要的啦!! 基本上法官不會完全照他的條件判決 如果再加上長期訴訟期間 雙方還是有和解的機會吧!!! |
|
|
|
送花文章: 39317,
|
|
2013-06-26, 12:06 AM
|
#10 (permalink) |
|
管理員
|
很嘔對吧!?~
那就別給人家機會透過司法弄你.......也就是別讓自己的過失造成他人的 生命、財產損失..... 打個比方~~ 我準備去貓巴克買杯咖啡，進門時小Q正巧要從裡面要出來，小Q忙著 講電話沒注意到我進來，於是不小心把咖啡潑到我西裝上。我原本預備 買完咖啡後要跟客戶談生意.....此時我可以 1.看到小Q是位正妹..... 我可以掏出手帕擦擦邊對小Q說沒關係沒關係，如果損害不嚴重我就擦擦 就好了，即使小Q留下名片說願意賠償我西裝乾洗的費用....大事化小 2.小Q不是我的菜...然後講話又不得體惹毛了我 我可能據此要求小Q賠償我後續因此事件造成的損失.... A.西裝、襯衫送洗的花費 B.因為西裝、襯衫弄髒了，我臨時買新襯衫換穿的花費 C.精神撫慰....嚇到我了 D.醫療損失....燙傷我了 一件事情扯上了法律就很複雜，你叔叔之所以能被人家合法的家弄 就是因為他喝酒開車撞傷人造成過失傷害.....如果人家用君子的方 式跟你們處理，你們賺到。要是人家透過法律手段跟你敲你也得吞 下去....最多透過律師以司法手段減少賠償金額 現在的人很懂得透過法律"維護自身利益"....<好聽點的說法> 你們當下第一時間就該找律師，做損害控管......你們立場的憤怒 我能理解，就像以前我鄰居的情況...對方住院一切都來貴的、頂 級的，反正通通都能報帳對方理賠.... 過失傷害罪經典的案例....謝O武律師說過 A家的小孩與B家的小孩下課時起了衝突 A孩子的家長控告B孩子的家長....過失傷害 因為B孩子對A孩子施暴，造成皮下組織出血<俗稱烏青> 範圍大小1CM*1CM......告成功沒?! 成功!~~~B孩子家長吞下去跟A家和解 |
__________________ 我是史版A大，錢的數量決定電腦的力量  我是給女孩修電腦長大的，經驗豐富技術過硬，就沒有我修不好的電腦 
|
|
|
|
送花文章: 79393,
|
|
2013-06-26, 05:33 AM
|
#12 (permalink) |
|
長老會員
 
|
不管在興訟前、中、後，對手是不會站在對方的立場去想的，除非是上帝才會如此仁慈。
以法律來折衝，並緊急止血，那才是最佳的處理方式。 否則，對方三不五時地東敲西詐，對方明知有機可乘，哪有不玩殘你的？這是人間，不是天堂。 法律仲裁，考慮的是雙方的能力與利益的適度償付，法官不會去刁難首次犯案的人， 法官深知，也不會讓受害方藉機予取予求的敲詐勒索。 雖然錯方在我，但是延請有能力的律師卻是必要的。這可防止己方被一口死死的咬著不放。 再說，若能私下和解，早就和解了﹗哪裡還需上法庭抗爭？ 利益當頭，有誰不昏。天下間聖人賢士有幾何？ 況且，兩造律師會在處理呈現僵局的情況下，利用法庭休息片刻， 私下作條件妥協的，這也是重點之一。 換句話說，只有律師們可以向法官建議，擺平案件的折衷方法。 法官鑑於專業律師們的知識與經驗，也會欣然採納參考的。 如此一來就可以避免被獅子大開口了﹗ 再次的祝您好運~ |
|
|
送花文章: 71895,
|
平板模式
