|
可以同時安裝McAfee和avast嗎?
如題,
因為McAfee是已經有了的, 我又安裝了avast(是自己習慣使用的防毒軟體); google了一下, 都說兩者不相容, 請問真的只能留其中一項嗎? |
從好幾年前開始，各家的防毒、防火牆產品 ... 把競爭對手的產品當作是惡意程式來進行攻擊 ...
這也是所謂不相容的開始 ... 安裝兩套防毒軟體 ... 輕則電腦效能嚴重低下 ... 嚴重則直接藍底白字當機 ... 可以在安全模式下解除其中一套防毒就會正常了 超嚴重則是連安全模式也無用，只有 Format 重新安裝系統的方法了 ... 那還想要裝兩套嗎 ... |
恩,還是不要同時安裝兩套防毒軟體,小弟有試過安裝過2個防毒軟體,但是會當機連連說~"~
|
裝了anti-virus，只是讓電腦系統效能降低，請考慮清楚！
|
可以裝一套防毒，加裝一套防木馬，沒事就抓個線上掃毒玩玩，基本上就夠了
千萬不要不裝，我就是在沒裝的空窗期，整個被病毒感染，結果系統掛掉 |
引用:
【不裝】就絕對不會被第三方程式拖慢整個硬體速度，且全速運作執行系統軟體(10幾年前，網際網路不發達の年代還不是一堆人【不裝】) |
我比較想知道10幾年前的硬體速度跟病毒數量與現今差多少？
|
引用:
系統運行順，多半看user操作！ |
靠~
好像是一群高手御劍飛行鬥飛劍， 一時金光閃閃，只見地上黃沙滾滾不見人影，天上烏雲密布幾道青光互相纏鬥， 一群人蹲在山頭下議論紛紛， 我說那個 唬爛宮 宮主、爐主、桌頭、乩童，還有賣香火的， 你們還不快點擺攤做生意 ????? |
引用:
那郭收香火錢的 小Q總管，跟夯香腸的 猜一輩子都猜不懂的 猜董最迷人 都還沒卡進 猴子真急，真是猴急 :on_12::on_12: |
報告不飛爺，賣香火的身陷泥沼，其餘的四處逃竄，尚來不及擺攤 :on_72:
|
阿哩勒...我在生氣你們看不出來喔 ?
把這裡當成 唬爛區 啦 ? 針對人家問題回答啦， 這裡可是 專業討論區 ㄟ .......... :on_61: |
引用:
這就速速退散去了 :on_32: |
這個嘛 ... 以下是迪西的有夠不專業的說法
迪西認為有四大要素來判斷到底是否需要防毒軟體 ... 1.作業系統架構或作業系統種類，Linux、Windows、MAC OS ...。 2.作業系統的開放使用的程度，個人或多人使用、開放或封閉式環境。 3.電腦病毒的類型、傳播模式。 4.使用者的習慣。 主要是這四個主要因素來決定到底要不要使用防毒軟體 ... 1.若您的作業系統是非主流 + 超特別系統的。如 Linux、MAC OS 的使用者，幾乎都沒有裝防毒的 為何呢？ 因為在這些系統上面，電腦病毒幾乎是十位或個位數的數量。乃至於一些特別開發的特殊 作業系統，就更不用說有電腦病毒的問題了。 如一些工業電腦、觀光區或車站導覽用的電腦。因為系統特殊或是使用上極度封閉。理論上可以不用 考慮防毒軟體。 2.如果說這個電腦只有一個人使用，且是那種很封閉的狀態，如完全不使用網路、隨身碟、磁碟片， 使用特定安全審核的的作業系統、應用程式。 或是一成套的獨立電腦網路系統，使用指定的安全審核 的的作業系統、應用程式。基本上這類的電腦系統，也可不用在意電腦病毒的，主要是現在的電腦病 毒主要是透過網路、隨身碟、磁碟片在傳播的。 如一些工業電腦、觀光區或車站導覽用的電腦。因為系統特殊或是使用上極度封閉。理論上可以不用 考慮防毒軟體。 3.電腦病毒的類型、傳播模式。會隨著年代而有所不同。從早期 DOS 時代利用磁碟片，到現在是 網路、隨身碟等等一切可用的通訊連線手段。從以前的被動或半主動的傳染，到現在的全主動或自 動傳。當然在一般使用的環境之下，會中到電腦病毒的風險也比以往高出 N 百倍以上。使用防毒軟 體只能適當的減少，被電腦病毒感染的風險。並非 100% 的零風險，就跟人打疫苗一樣，有的人打 了疫苗，照樣會生病，倒楣時是因為那個疫苗才生病。所以防毒軟體的狀況也類似。 4.使用者的習慣，某些人認為不需要，那是他們有自信不會中毒，或是很豁達的有習慣性的『砍掉 重鍊』。但有些人的觀念偏差得很厲害，有幾點如下： A.有裝防毒軟體，就不會中毒了。正確是減少中毒的風險。 B.防毒軟體，很耗系統運算資源。正確是看你的電腦、防毒軟體的運作架構，並非所有的防毒軟體 都是耗系統運算資源。實際上也有不少的一般軟體、電腦病毒才是拖垮電腦系統運算資源的元兇。 如 foxy 在以前是很知名一套分享軟體。其消耗系統運算資源卻是超級可怕，此外容易讓資訊外洩 (如個資之類、機密之類)、中電腦病毒。 C.裝兩套防毒可以增加防毒能力。錯由於迪西說過某些防毒廠商，會把競爭對手的安全產品當成惡意 程式外，輕則是互相牽拖導致系統效能大幅下滑，重則電腦當機，最糟糕是系統崩潰。 D.反正有裝沒裝都會中毒，就不用裝了。正確是，看您的電腦系統的架構、使用環境、條件來決定到底 有沒有需要裝。如果是怪不啦機的作業系統啊，或是極端封閉的使用環境下，更本就沒有病毒入侵機會 的使用條件下。確實可以不用安裝。但是像是現在大家一定會上網的啦、使用即時通訊、電子郵簡、隨 身碟插來插去的啦、喜歡使用來路不明的軟體的啦、一堆人公眾使用的啦。這些使用上的條件本來就容 易中毒，因此才要安裝防毒軟體減少風險。 那倒底是要怎麼選咧 ... 其實沒有所謂的準則，但有幾種要件 ... 1.請依據電腦性能。 如果您的電腦是開機、開啟程式是以秒計算，快到跟高鐵一樣，裝個高耗運算的防毒軟體 ，其實也不太明顯的，以前最有名，卡車司機就屬於高耗運算的防毒軟體，其防護能力還 相當好的說，但某家的肉頓 200X 的某個版本真的就很爛，裝了也沒用，只有電腦變的超 級慢。 2.預算額度。 如果說，手頭上有足夠的預算下。一般狀況下，付費版本的防毒軟體確實比免費本版的好。 接著是各家免費或付費版本的防毒軟體，可以參考測試排名或是個人喜好來使用喔。 為了省錢，防毒就只好免費版的啦。 3.使用者的習慣。 依據使用的習慣，評估中毒的風險。如果說是常常去一些知名且安全性高的網站，如雅虎 、BBC 、Google、史版。當然防毒軟體可有可無或是裝一套普通的或免費保險也是可以 的。 若是常常去奇奇怪怪網站、找尋軟體、音樂、快樂檔、遊戲外掛檔的，也常常收發電子 郵件、即時通訊、交流電腦檔案的。這種的強烈建議安裝一套防毒軟體。防毒軟體的話 就看是喜歡使用付費或是免費的了。或是依據口碑或測試排名或自己長久使用喜歡的來 決定是哪一套。 ---------------------------------------------------------------------- 迪西是使用 avast free 這一套。有幾點如下是迪西選擇的理由 ... 1.這是免費的，還是免費註冊的，在免費註冊後，可以使用一年，到期還可以繼續免費 再次註冊續用。 2.防毒排名，在免費的防毒的部份，從使用介面、防毒能力，都算是相當不錯的。對比 某些付費版本的來說，亦有相當不錯的排名。也就是說，可以算是很不錯的一套免費防 毒。 3.經長久使用之後，已經習慣這一套了。 ---------------------------------------------------------------------- 接著是，有關執行效能的部份，其實多數的防毒軟體都有微調功能，早期 avast 4.x 有效能調節控制項目，之後就沒有了。可以藉著這類的微調功能，可以大幅改善，效能 的狀況。如把影片檔類型的檔案設定成排除，如此可以改進不少的效能損失。因為多數 的影片檔類型的檔案，不會讓電腦中毒，但是一但進行病毒檢測，卻會拖跨效能。只要 保留幾種已知可以內嵌超連結的影片(如 RM 檔可以內建超連結)讓其檢測。 |
引用:
引用:
引用:
|
mac新的linux當然容易中毒，舊版OS8 系統也曾有 發呆病毒，且透過區域網路感染，沒防毒，呆定了
基本上非封閉的狀態，如不上網，不接USB碟，不用光碟（以前報過大陸原廠出的就中毒了）.... 就可以不用防毒，防毒就一套，因為會互相干擾，包括隔離區，病毒碼...等。 免費的那麼多，為何不用？拖系統速度？我只能說沒那麼嚴重，況且需要效能時可以暫時關閉監測 |
引用:
引用:
|
引用:
沒什麼高深學問 :on_12: |
引用:
迪西就是不喜歡卡車司機這一家，自從 6.x 開始，吃資源越吃越重，防毒效果也只不過 增加個幾個百分點 ... 用 AVAST 也沒有那麼慘 .. 雖然防毒能力上相比是弱了些 ... 但是，效能與防毒的風險是比較平衡的 ... 也有那種好稱輕量級，防毒能力也不錯的小紅傘 (Avira)... 這個迪西也用過，真的很 輕量級執行的效能很高，幾乎不拖到系統速度讓你沒感覺，但某些方面誤判率也是很 高，當然防毒能力也是算還 OK 的一套，當然跟 AVAST 一樣都是有區分免費版本跟 付費版本 ... avast 的免費方式採用免費註冊的方式，提供一年免費序號，可接續註冊。 Avira 的免費方式，以前是採用時限性質免費策略，某日之前免費，如果要接續免費 就需要找專用的延續註冊檔，或是下載新的免費版本，現在的免費方式就不清楚了。 當然 3P大 所謂的關閉，只是說暫時性的。比方說需要較大運算資源的時候，就可以考慮 暫時關閉，這個功能現在幾乎每套都有，可以選擇暫停多久，或重新啟動恢復。 引用:
基本上只要是訴求是方便好用的，管他哪種系統 ... 根本就毫無安全性可言 ... 資安的基本條件是，密碼又長又臭、認證繁鎖，安全性才會高，但使用上就是不方便 ... 有使用過正統 Linux 安裝起來的就知道了 ... 安全性比 Windows 強爆 ... 就是基於 那個 密碼又長又臭、認證繁鎖，使用上就是不方便 ... 不管那個系統很容易被幹掉的原因都是 ... (只要符合一種就已經算是高風險) 1.因為方便把密碼設定成懶人版或是不用密碼。 2.安全機制的停用，如空密碼禁止登入、長時間不使用自動登出之類。 3.直接使用 Administrator/root 最高全權限帳戶。 4.使用來路不明的程式，包含免裝工具、快樂檔、遊戲外掛。 5.網頁出現看不懂的視窗就狂按 Yes。 相信很多人都是以這1～3點的方式執行的，當然是不安全囉 ... 4~5 點，就真的有不少人會很認真的考慮與斟酌了 主因就是使用方便，代價就是不安全的風險高 ... 當然風險高也不表鐵定包 ... 只要注意一些細節，只少不會馬上死 ... 簡單的說，誰叫你沒有設密碼 ... 這才是重點 ... Linux 的強項，並不像是 Windows 那種的使用介面的方便上手 (雖然說也有 X-Windows ，但被 M$ 養習慣了)，而是那種後台多人多工的作業能力，因此有不少的伺服器、大型 電腦、超級電腦都使採用 Linux/UNIX 當作業系統的 ... 但 Linux 的問題業不少，中文化的資源有限外，連中文的服務資源(包含付費版本的受後 服務)也不如國外豐富 ... 這也是另一個門檻 ... 這也造就，多數電腦使用者，不管是新手、老手都會是繼續抱著 Windows 的大腿，此外 會讓不少人會選 Windows 的原因是，一個是電腦遊戲 ... 好玩的主流的都是 Windows 平台上面 ... 其次是微軟的相關 Office 應用程式，另一個主因是很多電腦都是隨機搭售 Windows，許多的剛開始接觸電腦的人會誤認為電腦的作業系統只有 Windows。 ------------------------------------------------------------ 老實說啦，就算是 Windows 出到 11 版，說他有多安全，只要照你那種不設密碼的 懶人便利的用法，應該說是那個符合到那幾個主因 ... 才是不安全開始 ... 其實 XP/2000 只要有乖乖設定個帳號密碼，並遵照帳戶權限規則使用，其實基本的安 全性是很高的，這個使用機制，也是從 Linux 學過來的喔，只不過並不像正式安裝的 Linux 是絕對強制性的 (密碼強度太弱的 Linux 還會建議更換說)。從 vista 開使某方面 就更像 Linux 了，一般使用以一般帳戶為主，安裝軟體、系統核心處理需要轉移帳號權 限。使用上變得比較麻煩了 ... |
引用:
這可是唬不了別人的 :on_12: |
只要認真思考電腦病毒的傳染途徑、傳染的行為，通常可以人工的方式避免掉一些中毒的風險 ...
1.拿到交流的檔案或下載的檔案，先用防(掃)毒軟體先檢查一遍，在使用。 2.看到圖示是壓縮檔、圖片、音樂、媒體、文書檔類型的檔案，要注意一下不要急著點兩下， 先看一下最後的副檔名是 ...，如果是可執行檔的副檔名，如 .exe，是病毒的機會很大。 3.某些網頁會出現一些視窗，要注意不要狂按 Yes 或 Agree。 4.某些電腦病毒是適用網路掃描的方式，檢驗遠端電腦並進行攻擊。可以安裝軟體或硬體防火牆進行 保護，降低風險。硬體防火牆的部份，當預算有限的狀況下，其實可以利用 IP 分享器這類的裝置， 因為 IP 分享器通常會內建簡易硬體防火牆，此外內置硬體 NAT 演匴法，可以達到類似防火牆的效果。 是一種類似於我方優先主動的連線方式，當對(含病毒)方掃描過來時，不會回應也不會建 立連線。 但並需由我方優先主動與對方連線並建立通訊協議後才會建立連線。因此在某些時候可以 迴避掉不少的，網路掃描的攻擊方式。 以前迪西安裝卡車司機或某些軟體防火牆時，常 常(只要一連線)會有網路掃描攻擊的警示，但透過 IP 分享器的電腦，這類的網路掃描 攻擊的警示，就幾乎沒有(少則數十個小時或幾天或幾個月才有零星的警示)。 5.不熟悉或無安全憑證的網站，不要輕易進入瀏覽。 6.注意電子郵件或即時通訊軟體的，某些標題訊息、文字內容，若有附屬檔案、URL 要 注意，有機會是病毒偽裝的。 7.USB 隨身碟，使用時建議關閉 autorun.inf 機能，並將 Windows 有關於 autorun.inf 機能的修正檔 KB971029 要安裝，以減少來自於 USB 隨身碟部份的病毒感染。 |
引用:
引用:
引用:
KB971029 →僅在WinXP SP2/SP3平台做更新，WinVista、Win7、Win8不適用！ 況且，我過去沒安裝SP2/SP3(Vista、Win7、Win8問世後，才使用WinUpdate)，因為我安裝後，就要放棄程式/軟體執行的權利，喪失sys32檔案原先功能，這種要求、設定，我不要！ |
引用:
:on_12: |
引用:
 米奇試著兩種都安裝，這就是天生好奇的米奇 :on_12: |
等當了再說吧 ...
以前有做過一些測試 裝卡車又裝黑白貓 ... 結果狠狠的當機了 ... 後來是裝了 avast 跟某另一套忘記是啥了 ... 剛裝完沒事 ... 但重新開機就翻臉了 ... 不同版本的 Windows 也許有不同的差異性 ... 但還是不建議一個系統同時安裝兩套防毒，就是基於之前經歷過的經驗 ... ------------------------------------------------------------------------ 至於 KB971029 的更新，在 XP 一定要裝、VISTA 也有這一個 ... 之後的 Win7/8 是已經不需要這一個的，據說已經預先內建好了 ... 主要修正的內容是停用 USB 隨身碟、隨身硬碟的 Autorun.inf 的執行，藉以避免 電腦病毒透過 Autorun.inf 的機能來傳播病毒 ... 並不會影響光碟片上面的 Autorun.inf 機能 ... 主要會使用 Autorun.inf 機能，是光碟片的軟體安裝與 USB Line 或稱為 U3 隨身碟程式之類 的自動載入執行 ... 其實停用這個 Autorun.inf 機能，並不會實質影響到光碟、隨身碟程式的 執行 ... 正確的說是 ... 自動執行改成手動執行而已 ... 此外以中文來說的 Autorun.inf 光碟/隨身碟自動播放 (正卻來說應該自動執行才對，也就是 Autorun.inf 是自動執行、AutoPlay 才是自動播放) 來說，好像都一樣 ... ，其實這是 早期 Windows 95 時代的一個翻譯用詞一直沿用至今。 在 Windows XP 起的設定中其實有兩種，用英文解說會比較清楚，一個是 AutoPlay 與 Autorun.inf 這兩種，說穿了 Autorun.inf 是從最早的 Windows 95 原本是給光碟片用 的，必須使用 Autorun.inf 的定義檔，放在 \ 目錄上才會讓 Windows 自動執行指定程式 的一種機能。但當初有人發現，放在硬碟的 \ 目錄上一樣會有作用。才會有機會讓病毒作 者找到一個病毒入侵的管道。 AutoPlay 是從 Windows XP 起之後的 Windows 版本都有的一種當，插入光碟、 隨身碟是，系統檢測到有這個插入的動作後，以預設、或手動指定(可指定成預設值) 一個執行指定程式的機能。這個機能跟 Autorun.inf 是不一樣的，理論上不會載入病 毒的，因為指定的程式是以事先安裝在 Windows 中的程式物件。 因為會有掃描插入儲存媒體的資料夾、檔案的動作，如果說這個插入的儲存媒體有著 旁大的資料量(資料夾、檔案特別多)，就會變成隴長的掃描動作沒完沒了 ... 所以 Autorun.inf 與 AutoPlay 是兩種不同的事件機能 ... 但迪西都會停用，因為 Autorun.inf 會有載入病毒的機會，AutoPlay 會浪費時間或 電腦效能。 但網路上有說某個作法是是停止 AutoPlay 的事件，但不是停止 Autorun.inf 的事件 因此就某方面來說對於防止有關 Autorun.inf 的病毒入侵是沒用的，這點迪西已經驗 證過了 ...。 只是以 XP 來說即便沒有那個修正檔，其實在網路上也有人花時間找出了一個登錄檔機 碼，經過迪西的測試，可正確的停用 Autorun.inf 的事件機能。至於對於 Vista 及之後 版本有沒有相同效果則沒有測試了 ... |
引用:
※偶從不曾安裝過KB971029(也不知道該檔案)，因為這不算是hotfix！※ 引用:
引用:
不用改什麼registry，還要花時間！？ 直接K掉該檔案即可，網路上已經沒有所謂的正確答案+知識。 剛發現win7、win8可以自行設定自動播放功能 |
各位熱烈討論著實非常精采，但由於PO文者射後不理.....還是得礙於規定
打成斷頭文...:on_07::on_07::on_65::on_65: |
 兩套軟體在 Windows 8 同時執行快速掃描，還沒當!! :on_79: |
引用:
再請您再告訴我是不是真的會造成系統的問題.....:on_16: 謝謝各位的回答,為了怕真的有問題,我把其中之一移除了........ 如有新的意見,還是可以繼續討論喔~~:on_79: |
加個單純的防火牆也不錯，不過要有點概念，
可是我想裝Comodo Firewall 但是自從他很久以前改版後， 我的XP一執行就當，懶的查原因了 |
迪西再以 Win7 x64 底下測試 ... 因為沒有賣咖啡防毒 ...
只好用 AVAST Free、小紅傘 Free、AVG Free 進行安裝多套防毒的測試 都可以安裝 ... 但是裝完後，要更新卻是不能更新、瀏覽器開不了網頁、網路堵死 ... 重開機也一樣 重開機之後 ... 沒有當機 ... 停用 AVAST FREE 之後，瀏覽器就正常了、網路就通了 ... 有一段測試的時間發現，這三套還一度互相限止、堵死網路，變成無法更新、瀏覽器開不了網頁 ... 有些測試的時候反而因為不能連上網路，出現防毒軟體的功能異常 ... 可能會因為 Windows 的版本的不同會不一樣外 ... 不同的防毒軟體裝在一起，狀況也不一樣 ... 已知的狀況是 XP 比較容易有嚴重、超嚴重的當機或效能嚴重低下的狀況 ... Windows 6.x 的話可能會因為 x32 或 x64 跟不同的防毒軟體裝在一起，狀況也不同 ... 以設定例外排除來說 ... avast 最好設定，可以一次鍵入一長串 ... 比較方便，小紅傘只能一個一個輸入 ... avast 與 小紅傘 的例外排除都有 自動監控、手動掃描兩個部份，因此要分兩次設定 這兩者皆可以使用 *.avi 這種的萬用檔名的方式指定某類型的檔案略過排除。 AVG 的部份不可以使用 *.avi 這種的萬用檔名的方式，但可以在設定排出清單的地方 指定排除對象、物件給自動監控、手動掃描還是其中之一 ... 這樣只要設定一次就好了 但由於不能以 *.avi 這種的萬用檔名的方式指定排除某種檔案類型所以，對於某種設定 的使用就不方便 ... 結論還是挑一套喜歡的裝就好 ... |
引用:
 :on_79: |
| 所有時間均為台北時間。現在的時間是 06:20 PM。 |
Powered by vBulletin® 版本 3.6.8
版權所有 ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
『服務條款』
* 有問題不知道該怎麼解決嗎？請聯絡本站的系統管理員 *