疑問 - 可以同時安裝McAfee和avast嗎?

[preety]

如題,
因為McAfee是已經有了的,
我又安裝了avast(是自己習慣使用的防毒軟體);
google了一下,
都說兩者不相容,
請問真的只能留其中一項嗎?

[getter]

從好幾年前開始，各家的防毒、防火牆產品 ... 把競爭對手的產品當作是惡意程式來進行攻擊 ...

這也是所謂不相容的開始 ...

安裝兩套防毒軟體 ... 輕則電腦效能嚴重低下 ...

嚴重則直接藍底白字當機 ... 可以在安全模式下解除其中一套防毒就會正常了

超嚴重則是連安全模式也無用，只有 Format 重新安裝系統的方法了 ...

那還想要裝兩套嗎 ...

[crd1871]

恩,還是不要同時安裝兩套防毒軟體,小弟有試過安裝過2個防毒軟體,但是會當機連連說~"~

[danny_1]

裝了anti-virus，只是讓電腦系統效能降低，請考慮清楚！

[ppp0600]

可以裝一套防毒，加裝一套防木馬，沒事就抓個線上掃毒玩玩，基本上就夠了
千萬不要不裝，我就是在沒裝的空窗期，整個被病毒感染，結果系統掛掉

[danny_1]

作者: ppp0600

千萬不要不裝，

【不裝】需要一點PC硬體+系統架構的程度，
【不裝】就絕對不會被第三方程式拖慢整個硬體速度，且全速運作執行系統軟體(10幾年前，網際網路不發達の年代還不是一堆人【不裝】)

[ppp0600]

我比較想知道10幾年前的硬體速度跟病毒數量與現今差多少？

[danny_1]

作者: ppp0600

我比較想知道10幾年前的硬體速度跟病毒數量與現今差多少？

不是【數量】問題，就算還有人使用10幾年前老主機，還是可以掛，只需command...
系統運行順，多半看user操作！

[不飛]

靠~

好像是一群高手御劍飛行鬥飛劍，

一時金光閃閃，只見地上黃沙滾滾不見人影，天上烏雲密布幾道青光互相纏鬥，

一群人蹲在山頭下議論紛紛，

我說那個 唬爛宮 宮主、爐主、桌頭、乩童，還有賣香火的，

你們還不快點擺攤做生意 ?????

[米奇]

作者: 不飛

靠~

好像是一群高手御劍飛行鬥飛劍，

一時金光閃閃，只見地上黃沙滾滾不見人影，天上烏雲密布幾道青光互相纏鬥，

一群人蹲在山頭下議論紛紛，

我說那個 唬爛宮 宮主、爐主、桌頭、乩童，還有賣香火的，

你們還不快點擺攤做生意 ?????

樓上有人擺攤卡進去了

那郭收香火錢的 小Q總管，跟夯香腸的 猜一輩子都猜不懂的 猜董最迷人 都還沒卡進

猴子真急，真是猴急

[ppp0600]

報告不飛爺，賣香火的身陷泥沼，其餘的四處逃竄，尚來不及擺攤

[不飛]

阿哩勒...我在生氣你們看不出來喔 ?

把這裡當成 唬爛區 啦 ?

針對人家問題回答啦，

這裡可是 專業討論區 ㄟ ..........

[米奇]

作者: 不飛

阿哩勒...我在生氣你們看不出來喔 ?

把這裡當成 唬爛區 啦 ?

針對人家問題回答啦，

這裡可是 專業討論區 ㄟ ..........

專業討論區是老爺的場子 ，某人搞不清楚

這就速速退散去了

[getter]

這個嘛 ... 以下是迪西的有夠不專業的說法

迪西認為有四大要素來判斷到底是否需要防毒軟體 ...
1.作業系統架構或作業系統種類，Linux、Windows、MAC OS ...。
2.作業系統的開放使用的程度，個人或多人使用、開放或封閉式環境。
3.電腦病毒的類型、傳播模式。
4.使用者的習慣。

主要是這四個主要因素來決定到底要不要使用防毒軟體　...

1.若您的作業系統是非主流 + 超特別系統的。如 Linux、MAC OS 的使用者，幾乎都沒有裝防毒的
為何呢？ 因為在這些系統上面，電腦病毒幾乎是十位或個位數的數量。乃至於一些特別開發的特殊
作業系統，就更不用說有電腦病毒的問題了。
如一些工業電腦、觀光區或車站導覽用的電腦。因為系統特殊或是使用上極度封閉。理論上可以不用
考慮防毒軟體。

2.如果說這個電腦只有一個人使用，且是那種很封閉的狀態，如完全不使用網路、隨身碟、磁碟片，
使用特定安全審核的的作業系統、應用程式。 或是一成套的獨立電腦網路系統，使用指定的安全審核
的的作業系統、應用程式。基本上這類的電腦系統，也可不用在意電腦病毒的，主要是現在的電腦病
毒主要是透過網路、隨身碟、磁碟片在傳播的。
如一些工業電腦、觀光區或車站導覽用的電腦。因為系統特殊或是使用上極度封閉。理論上可以不用
考慮防毒軟體。

3.電腦病毒的類型、傳播模式。會隨著年代而有所不同。從早期 DOS 時代利用磁碟片，到現在是
網路、隨身碟等等一切可用的通訊連線手段。從以前的被動或半主動的傳染，到現在的全主動或自
動傳。當然在一般使用的環境之下，會中到電腦病毒的風險也比以往高出 N 百倍以上。使用防毒軟
體只能適當的減少，被電腦病毒感染的風險。並非 100% 的零風險，就跟人打疫苗一樣，有的人打
了疫苗，照樣會生病，倒楣時是因為那個疫苗才生病。所以防毒軟體的狀況也類似。

4.使用者的習慣，某些人認為不需要，那是他們有自信不會中毒，或是很豁達的有習慣性的『砍掉
重鍊』。但有些人的觀念偏差得很厲害，有幾點如下：
A.有裝防毒軟體，就不會中毒了。正確是減少中毒的風險。
B.防毒軟體，很耗系統運算資源。正確是看你的電腦、防毒軟體的運作架構，並非所有的防毒軟體
都是耗系統運算資源。實際上也有不少的一般軟體、電腦病毒才是拖垮電腦系統運算資源的元兇。
如 foxy 在以前是很知名一套分享軟體。其消耗系統運算資源卻是超級可怕，此外容易讓資訊外洩
(如個資之類、機密之類)、中電腦病毒。
C.裝兩套防毒可以增加防毒能力。錯由於迪西說過某些防毒廠商，會把競爭對手的安全產品當成惡意
程式外，輕則是互相牽拖導致系統效能大幅下滑，重則電腦當機，最糟糕是系統崩潰。
D.反正有裝沒裝都會中毒，就不用裝了。正確是，看您的電腦系統的架構、使用環境、條件來決定到底
有沒有需要裝。如果是怪不啦機的作業系統啊，或是極端封閉的使用環境下，更本就沒有病毒入侵機會
的使用條件下。確實可以不用安裝。但是像是現在大家一定會上網的啦、使用即時通訊、電子郵簡、隨
身碟插來插去的啦、喜歡使用來路不明的軟體的啦、一堆人公眾使用的啦。這些使用上的條件本來就容
易中毒，因此才要安裝防毒軟體減少風險。



那倒底是要怎麼選咧 ... 其實沒有所謂的準則，但有幾種要件 ...

1.請依據電腦性能。
如果您的電腦是開機、開啟程式是以秒計算，快到跟高鐵一樣，裝個高耗運算的防毒軟體
，其實也不太明顯的，以前最有名，卡車司機就屬於高耗運算的防毒軟體，其防護能力還
相當好的說，但某家的肉頓 200X 的某個版本真的就很爛，裝了也沒用，只有電腦變的超
級慢。

2.預算額度。
如果說，手頭上有足夠的預算下。一般狀況下，付費版本的防毒軟體確實比免費本版的好。
接著是各家免費或付費版本的防毒軟體，可以參考測試排名或是個人喜好來使用喔。
為了省錢，防毒就只好免費版的啦。

3.使用者的習慣。
依據使用的習慣，評估中毒的風險。如果說是常常去一些知名且安全性高的網站，如雅虎
、BBC 、Google、史版。當然防毒軟體可有可無或是裝一套普通的或免費保險也是可以
的。
若是常常去奇奇怪怪網站、找尋軟體、音樂、快樂檔、遊戲外掛檔的，也常常收發電子
郵件、即時通訊、交流電腦檔案的。這種的強烈建議安裝一套防毒軟體。防毒軟體的話
就看是喜歡使用付費或是免費的了。或是依據口碑或測試排名或自己長久使用喜歡的來
決定是哪一套。

----------------------------------------------------------------------
迪西是使用 avast free 這一套。有幾點如下是迪西選擇的理由 ...

1.這是免費的，還是免費註冊的，在免費註冊後，可以使用一年，到期還可以繼續免費
再次註冊續用。
2.防毒排名，在免費的防毒的部份，從使用介面、防毒能力，都算是相當不錯的。對比
某些付費版本的來說，亦有相當不錯的排名。也就是說，可以算是很不錯的一套免費防
毒。
3.經長久使用之後，已經習慣這一套了。

----------------------------------------------------------------------
接著是，有關執行效能的部份，其實多數的防毒軟體都有微調功能，早期 avast 4.x
有效能調節控制項目，之後就沒有了。可以藉著這類的微調功能，可以大幅改善，效能
的狀況。如把影片檔類型的檔案設定成排除，如此可以改進不少的效能損失。因為多數
的影片檔類型的檔案，不會讓電腦中毒，但是一但進行病毒檢測，卻會拖跨效能。只要
保留幾種已知可以內嵌超連結的影片(如 RM 檔可以內建超連結)讓其檢測。

[danny_1]

作者: getter

1.作業系統架構或作業系統種類，Linux、、MAC OS ...。

因為沒有人開發，不表示不會中，linux容易被殭屍控制，mac我沒研究過，但操作過系統，很多點可攻，but Windows在我操作習慣絕對不會讓未經許可第三方遠端連接本機電腦！

作者: getter

2.作業系統的開放使用的程度，個人或多人使用、開放或封閉式環境。

我以【4.使用者的操作習慣。】回覆

作者: getter

4.使用者的習慣。

同意！使用安全的免安裝瀏覽器+不安裝來路不明插件(Plug-in)