基隆也可以，據說有人也有在基隆 :on_14::on_14::on_14:

唉...................
法律是對付沒辦法的人才有效啦!!!
對那些有辦法的人是白談的
好聽的說法是法律是服務懂法律的人

好比說最近關說與非法監聽的事件
你可能會不服氣
那最近兩個新聞你該服氣了吧!!!

林務局松雪樓違法解雇清大派遣工颱風天限時下山
http://www.ettoday.net/news/20131008/279729.htm

被揪違法林務局竟炒派遣工
http://www.appledaily.com.tw/appleda...81%A3%E5%B7%A5

看清楚了雇主還是林務局
以日薪算薪水
沒做就沒薪水..一天超過8小時都算日薪而已啦!!
敢投訴就立刻開除...沒有資遣費

還有一個新聞是一家鐵板燒
幾個月不發薪水
還要扣各種費用
還對員工說去投訴政府與媒體都可以
政府介入也不甩
最後政府單位說無能為力

議員爆：知名鐵板燒欠薪多日勞動局處理消極
http://www.nownews.com/2013/10/08/301-2993742.htm

大嘜鐵板燒傳欠員工薪資北市勞動局加強勞檢
http://life.chinatimes.com/LifeConte...008002714.html

所以碰到還肯發薪水的老闆
要每天燒香感謝啦!!

台灣是個很奇怪的地方啦!!!

苗栗縣長強拆四戶民宅被罵翻了
台北市長不敢強拆一戶民宅也被罵翻了
台南市長要強拆400戶民宅..市長罵翻了民眾

你看得懂到底該拆還是不該拆呢???
法律到底該怎麼執行呢???

基隆市長關說交通事件被罵翻了
立法院長關說司法案件還被按讚
住在台灣還是不要談法律啦!!!
遲早會神經錯亂的啦!!!

私以為，必須將事件來龍去脈瞭解清楚，而不是被顏色偏見蒙蔽。

有識之士看事情 是全觀的觀點，而非只挑自己想看的點去切入。

苗栗劉政鴻為了拆遷案，公益大於私利嗎？網路上很多文件可以查。

明的暗的又逼死多少人？網路上也有很多文章。至於他適不適格，見人見智。

但是，如果因為苗栗的做法，所有都市計畫、拆遷案都不要做，未免因噎廢食。

台南鐵道東移，您是否見過台南車站附近交通與腹地？東移在公義與私利間如何計算？

台北十幾年前建捷運時是怎樣一個情況，你我經歷過，如果時間空間倒回，

捷運還要不要做？答案是顯而易見的。

其實總結，這些都不過是多數人和少數人間所得利益多少的拔河，

身為個地方父母官，該如何做才能讓得失之間利益平衡，

手段該如何才不至於危害所有人民，這是他們該思考的課題。

-------------------------------------------------------------------

這些年，國家被分裂的太嚴重，令人痛心，

無論如何，這是生我養我、給我生存所有養份的國家，

如果大多數人都能捐棄非我族類、其心必異的想法，

為大多數人謀福利，該有多好，

我們見得到那一天嗎？

那些不屌勞工局、勞基法的雇主 ...

因為有幾種可能性而敢這樣做
1.有關係、管道可以打通，如有收買一些高官、立委、民代等。
2.管轄政府刻意不作為，不敢對違法的資方雇主開罰而放任。
3.媒體、記者的買收。
4.有雄厚的資金作為長期司法訴訟的能力。

當然就會這樣 ... 找媒體當然就沒用了 ... 迪西以前任職的某大知名企業
常常違反勞基法、環保法規，就是因為上述兩點的緣故。

除非是新聞輿論鬧大到真的某種地步，才會面對草草處理和解。


能遇到以遵守勞基法的公司、資方雇主的勞工，就要偷笑了。

嗯:on_74:下次出題目可不可以出簡單一點的:on_64: