|
引用:
就如迪西先前提到的，只要不是我家後院，哪裡就行的觀點。 擁核的人就會自動反對核廢料放在支持者家裡 ... 那 Y 既然知道核廢料放哪都有人反對 ... 核電廠弊案那麼多有安全疑慮 ... 台灣根本就沒處裡核廢料的能力與環境 ... 看到日本這樣先進的國家 ... 福島核災可以搞成這樣 ... 台灣一但發生 ... 基本上也好不到那去 ... 說不定更慘 ... 自然就會有反對的人和反對的道理 ... 迪西在此表明 ... 我反核 ... 依迪西觀察，某些版大的言論是擁核，只是沒有明講 ... Y 大也是擁核的嗎？ 敢勇於表達立場嗎？ 就說清楚擁核還是反核？ 不要再打些啥莫名其妙的模糊焦點 ... 請說清楚是擁核還是反核？ |
引用:
這區塊應該也可以貼影片，請能多善加利用 :on_79: |
引用:
關於 g 的這招 ... 送到太空去 ... 迪西也想過可行性 ... 後來發現 ... 不行 因為有二 1.不管美國、日本還是俄羅斯 ... 歐盟等等，都有太空載具發射失敗的狀況。 發設失敗了，就會造成污染。這是第一個問題，也許可以解決發射失敗的問題。 2.到了太空好了，能不保證受到行星引力的影響，掉到月球、火星或木星或其他太陽 系行星上。 萬一為未來某日，技術上已經可以移民火星，到時候也許就會有人抱怨是誰的餿主意 把核廢料送上太空的。既然有機會掉到火星 ... 也表示也有機會，重新掉回來地球。 不過這個主意基本上還是有算創新 ... 要改一下 ... 把核廢料打到太陽上面去 ... 送到太陽，有幾個好處 ... 1.太陽離地球夠遠，核廢料的放射線應該不容易回到地球。 2.太陽本身是一團火球，反正是不可能住人的，不會有人反對的。 3.太陽的放射線已經很強了，也不差這些核廢了的放射線。 隨然是這樣說 ... 應該還是有人會反對 ... 1.發射失敗怎麼辦？ 2.發射費用昂貴，一次運送的數量非常有限。 3.其他如宗教或道德上，可能的反對。 4.有人擔心太陽因此爆炸而反對。 5.任何事都會有人反對。 |
我挺核四！！
理由一： 電力不足是事實， 核四停不停建都要漲電價，但真的停建的話， 除非核１～核３廠延役，不然電力絕對不夠 理由二： 車諾比事故後續 因為現場都沒【人】了，所以成為了生物的天堂， 沒有人去干擾，動物們在那邊活的好好的， （剩下食物鍵的問題，小動物天生要被大動物吃掉 =.=） http://www.youtube.com/watch?v=8HatG5-fxcU
動物能在輻射現場活的好好的，人卻不行？ 差異在哪？是因為我們天天吃化學的東西，遇上輻射會有加乘效果，變化的快嗎？ 動物們在現場除了輻射之外沒有其他汙染了，所以沒事嗎？？是這樣嗎？ （還是像影片中網友留言的，生命周期短，基因出問題之前就死了，所以沒事？） 理由三：（理由３不存在，因為核電廠北部跟南部都有） 因為我住南部，只有南部才有核電廠太不公平了， 北部也應該要有，這樣才公平 理由四：（其實這是爛理由） 核四如果真的危險到極點，那麼在正式運轉之前， 北部的超級有錢人一定大舉南下（躲核四）， 那時才是南部經濟起飛的時候.... 理由五： 我希望核爆發生，從台灣開始，人們都死光光， 這樣才不會再有暴力事件，不會有【很乖的小孩把遊民殺掉】的事件， 不會有廢死聯盟一直為死刑犯說話， 也不會有酒駕，也不會再有年輕人被車撞死， 更不會有一堆政客作亂.... 總結：我支持核四 謝謝大家 |
引用:
cwvdavid 大大的立場與意見，迪西不會反駁其挺核四的立場，因為這是 cwvdavid 大大的選擇 不過那個部份紅字怪怪的 ... 核一、核二、核四廠都在「新北市」 只有核三廠、在屏東縣恆春鎮 ... 目前來說就是 北2、南1 ... 一開始也沒有所謂只有南部才有核電廠太不公平了 如果是要以平衡的立場 ... 北台灣兩座、南台灣兩座 ... 或者適中台灣一座 ... 如果是北台灣兩座、南台灣兩座 ... 當發生核災時 ... 就會變成往中台灣擠 北、中、南 ... 都有 ... 這樣更好通通有獎 ... 才不會大小眼 ... |
引用:
或者彰濱工業區內也不錯 如此就算完成"恐怖平衡"了吧!! |
引用:
感謝你的提醒，我做了修正了 （原因三跟四其實是之前跟朋友在聊時，覺得很有趣，才加上來的， 我完全沒有注意到核一跟核二在北部） 核四如果能蓋在中部的話，應該不錯， 全台灣都跑不掉 =.= 平心而論，核四的問題是真的出在停工又復工， 再加上台灣政治界的那種.....OOXX 才造成核四危險到極點， 連國外專心都說：打０分太殘忍了，所以給個位數， 真的要考慮台灣的未來的話，核四不要商轉比較好 （就現況來說，應該也沒機會商轉， 馬英九決定把球丟給下一任總統了） 只是以現在世界的狀況而言，基本上沒救了， 政商界的黑心人士死不完， 還會用權勢來做怪 =.= 我是真心希望核四能運轉，然後核爆 :on_22: 我是站在希望核爆的立場，而支持核四的 :on_22: |
引用:
黑心的人都存活了 心不黑的都死了 西方世界終於有了科學實據證實 心黑手辣的人具有抗輻射的基因 日本的山口組義大利的黑手黨為此歡呼 全世界的政客都長吁一口氣...... |
引用:
所以半途而廢之後所造成的遺憾也很難估計，搞不好還引來了外星文明對我們的懲罰。 或許可以把這些核廢料高壓加工成鑽石，說不定還有人搶著要，人人都想收藏哩﹗ 鳥為食亡這可以理解，那麼人為財死呢？ 地球本身先天就有許多放射線強大的礦藏產地，那些地方的礦藏在開採完畢後，是否可以利用來儲藏這些殺人不眨眼的高輻射性廢料？ |
核四那個斷然處置的高山水池 ...
迪西覺的很可笑 ... 1.首先被檢舉蓋在順向坡。 之前新聞不是報導不少蓋在順向坡的建築容易因為大雨負重之後就走山 ... 確實有不少房屋建案是蓋在順向坡 ... 然後救出事了 ... 以前還有一則高速公路走山的新聞 ... 好像也是順向坡 ... 會不會，雨下一下 ... 然後這個斷然處置的高山水池整個走山滑下來 K 中核四廠房 ... 2.那個反應爐 ... 看看日本搶救的過程就知道了 ... 當供電系統掛掉後 ... 反應爐內的壓力會升高到異常大 ...，日本調來有幫浦的灌水車 ... 水罐不進去 ... 感覺就像是，填充打火機一樣 ... 用完後要先放氣洩壓 ... 才能灌進去 ... 所以日本當初搶救的時候，發現水罐不進去的時候，只好對反應爐先洩壓才能灌水冷卻 ... 同理，不先洩壓的話，斷然處置的高山水池的水應該也是灌不進反應爐 ... 這種這設計斷然處置水池，到底有沒有先去做實驗，檢驗看看到底能不能用？ -------------------------------------------------------------------------------- 車諾比地區 ... 這方面後續追蹤的資訊 ... 台灣其實還不多 ... 也有不少說法出 ... 當地也是有不少突變的野生動植物 ... 問題是這些突變種能存活多久？ 再說車諾比地區是野生動物的天堂 ... 已經是達爾文進化論了 ... 只要能適應車諾比放射的野生動植物大概就活的下去，相反的就被淘汰了 ... 人類的胎兒、小朋友是最容易被放射線影響的族群 ... 野生動物應該也是一樣，突變畸型的可能無法存活 ... 活者的是可能未突變畸型 ... 只是這樣的影響 ... 就不清楚有沒有人去追蹤研究了 ... 這是輻射線傷害，造成可能性的疾病介紹 http://www.taiwanwatch.org.tw/issue/...VE/save014.htm 維基百科：西弗（英語：sievert，縮寫：Sv；西弗、簡稱：希）是一個用來衡量 輻射劑量對生物組織的影響程度的國際單位制導出單位，為受輻射等效生物當量的單位。 如果按照國際輻射防護組織ICRP的標準，來自非背景輻射的游離輻射，一般人造成之年劑 量規定是不超過 1毫西弗（1 mSv/yr），換算就是每小時0.1微西弗（0.1 uSv/h）。 放射性職業工作者一年累積全身受職業照射的上限是20 mSv/yr（ICRP推薦）。但是偵測 環境如果超過20微西弗，就是緊急狀況。如果人體瞬間接受輻射量超過200毫西弗，就會使 身體會造成危害，超量接受會嚴重傷害腦中樞，還可能幾小時內就會死亡。 維基百科 西弗 的介紹中，有一個被曝的劑量單位表 ... |
引用:
假設就算可以送到太陽上面 ... 那個成本說不定還是太高了 ... 若是以 g 大的想法，說不定也是個經濟可行的方式。 迪西也想過 ... 還有一種作法 ...核能技術中 ... 有一種是核能電池 是利用核物質自然的衰變輻射或衰變熱，經由轉換裝置產生電力 ... 把這些核廢料處理加工成核能電池 (還是說太毒了，做不了核能電池) 不過核能電池的電力輸出功率只是用於小型功率裝置，一般來說如人造衛星， 最著名以探險家、伽利略號的太空探險衛星，就是使用核能電池作為電力來源。 |
如果太空電梯
或 軌道加速器 成熟完成 放到宇宙那沒問題 目前實驗室已經可知可用超高能雷射讓放射線完全消除 不過也是CP值問題 因為雷射用的電力可能大於發電量？？ (還有設備建置完成順利的話是2017年，實用是快20年後) 總之時間可解決一切 而核廢料也不是萬年垃圾 (是千年) 高能雷射解決CP技術問題後更可能只是 x0年垃圾 |
引用:
|
| 所有時間均為台北時間。現在的時間是 12:01 PM。 |
Powered by vBulletin® 版本 3.6.8
版權所有 ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
『服務條款』
* 有問題不知道該怎麼解決嗎？請聯絡本站的系統管理員 *
