史萊姆論壇 - 農場變軍營子孫一甲子後討回

記者蔡家蓁／攝影
軍方駐守金門時占民地蓋軍營，家屬在一甲子後要求還地被金門縣府駁回，打官司討土地。台北高等行政法院依證人證詞及土地權狀申請登記書記載的界址，昨天判決縣府還地。
陳清流的兒子陳晚開提訴訟指出，第五軍於一九五○年派駐金門，強占父親所有的長蘭農場蓋軍營。一九五四年金門島土地重測，地政事務所依土地使用現況將土地分割為八筆，變更地目為雜、建、旱、林地，陳清流不知土地被分割，只登記其中一筆，其他七筆變無主地，縣府代管卅年後收歸國有。

陳清流登記的唯一一筆土地於一九五七年被徵收，陳家子孫於二○一二年依離島建設條例規定，要求金門縣政府歸還七筆土地。縣府地政局審查後指出，經查地籍圖，陳清流被徵收的土地與這七筆無主地不是同一筆土地，兩者無關，且陳家提出一九五○年土地申請登記費收據，僅有案由「不動產登記」沒有土地資料，駁回請求，陳家提訴願又被駁回，再提行政訴訟。

台北高等行政法院傳訊曾在長蘭農場工作的陳春木作證，第五軍占用長蘭農場大部分土地蓋軍營，拉起鐵絲網圍牆並派兵站崗，陳清流即無法進入自己的農場；陳清流曾向金門縣府陳情其農場遭占用未獲補償，金門縣府及福建省府都回函證明陳的土地確實遭軍方占用。

最重要證據是，陳清流於一九五七年辦理土地總登記時，雖只指認其中一筆地號是他的土地，但土地界址明確寫出東至某地號、西至某號，南和北分別到圍牆。法院比對地藉圖，認定就是原來的長蘭農場範圍，昨天判決縣府歸還七筆土地給陳清流子孫。本案可上訴。
來自:http://udn.com/NEWS/SOCIETY/SOC6/9021864.shtml
================================

人家好好的農場幹嘛要弄軍營?而且你軍方本來就要經過對方同意才能改成蓋軍營,當時根本就不需要農場這地拿來蓋軍營,其他地不能蓋嗎?我是知道有些軍營是用墓地拿來蓋那還沒有話說