「看報沒買是偷」怒告店長誹謗
 

〔自由時報記者張瑞楨／台中報導〕看報沒買是偷竊？黃姓男子日前到台中市潭子區全家便利商店看報紙、雜誌，卻遭店長與店員阻攔，宣稱「只看不買」是竊盜，另有客人附和，黃男氣得對店長與客人提出誹謗與恐嚇告訴。
黃男描述，本月廿六日他到潭子區復興路一段的全家便利商店翻閱報紙，店員宣稱：「報紙不能看」，他致歉說：「對不起，我不知道報紙不能看」，又拿一本雜誌翻閱，店員又說：「這個也不能看」，還把雜誌從黃男手上抽走。
黃男說，自稱是店長的人走過來表示：「我注意你很久，你來很多天，這樣的行為是偷竊！」
有人附和：叫張安樂來…
雙方在爭執時，一名女客人在場附和說：「你來這裡看報紙好多次，就是你！」還有一名喝醉酒的男人，可能是女客人的男性朋友，自稱是竹聯幫大老張安樂的弟弟，醉言醉語說：「叫張安樂來，開下去就好！」黃男認為「開下去」的意思是要開槍射殺他。
黃男於廿七日與廿八日，二度到豐原警分局頭家派出所報案，控告店長與女客人誹謗，影射他偷竊；另控告喝酒男涉及恐嚇危害安全罪，警方將請店長等人說明。
「沒攜出沒藏匿 沒犯法」
頭家所昨天強調，店長可能只是嘴巴說說，並未控告黃男偷竊；另外，員警馳抵現場時，店員問警方：「把報紙雜誌拿到店內休息區看，是否犯法？」員警答覆，黃男沒走出店外，也沒藏匿報紙，無違法之處。
消保官張百佑說，除非特別標示禁止閱讀，否則不禁止客人翻閱報章雜誌，如果翻亂報紙影響其他客人權益，店員可適當勸導，但以「竊盜」看待，相當不恰當，恐引起爭議。
全家公關經理林翠娟則說，客人可翻閱報章雜誌，評估內容是否符合需要，店長並未提出竊盜告訴，如有服務不周之處，他們深感抱歉，並將加強教育。
來自:https://tw.news.yahoo.com/%E7%9C%8B%...221818590.html
============================

我覺得如果這老兄只是看報紙最前面的頭條是寫什麼那還沒話說,如果是翻開來看的確不妥

其實這就跟你買飲料一樣你不可能先用吸管看這飲料好不好喝再買,我覺得這老兄一開始

就不應該把報紙翻開來看

一年裡總會發生一兩次買回來的報紙
少了幾張的情況
不知是不是就是有人給它翻完
沒折好被其他人誤拿

所以一拿起來就在座位上看
是很不遵重你我的行為
(就像時常看到有人買菜拿起來就給他掐一掐捏一捏，你不買下一位買的不是很...)

雖然電視教壞小孩什麼微罪可能不罰
但如能證明是累犯
那就不是如此了
畢竟積少成多
信賴原則下也能以其他法條追論

這情況處於法律的灰色地帶~~~~~

以道德標準論~~行為可議!，由法律角度看~~不犯法...

警員在這裡的角色是配角，隔山觀虎鬥~~~~完全沒有教化當事人

由法律角度來看，東西沒有拿出店外只是翻閱不犯法，那意思是只要我在店內看完
整份報紙都沒關係囉?~~早說嘛~~以後大家都不要買報紙了，去小七那看完就好!

我可以一邊吃東西一邊看，甚至奢杯咖啡慢慢看~~省十元一個月省300ㄚ!!

我也碰過這種情況，報紙在架上翻的亂亂的折都折不好代表有人看很久翻開看~
甚至還買過缺幾版的報紙，隔天碰到店長跟他抱怨起來，他當場掏腰包送我一份
看....

什麼是翻閱?~~~在極短時間內稍微翻開看看書報雜誌的標題、目錄，而不是拿
著一看幾分鐘.....

那位店長絕對不是無的放矢，肯定是累犯他啞巴吃黃蓮才出此下策~~否則他幹嘛
得罪你?!

一定有客人抱怨報紙少了...翻亂了~~內頁髒污了，那份報紙或者雜誌賣不出去了
造成店家損失~

在超商看報紙雜誌
早就是一個台灣優良傳統了
那些廠商都沒哇哇叫
輪的到店員哀嚎嗎???

一般都是會買些東西在店內看報紙的啦!!
可能那個客人常不買東西只進來看報紙
當然要被罵小偷啦!!