高志明國宴獨坐？賓客還原：不只一人
 

義美總經理高志明13日在《Taiwan News》發表《一桌 • 一人 • 國宴落漆》一文，描述他12日晚到圓山飯店，參加外交使節新春聯歡晚會，一整個晚上，只有他一人一桌，沒有桌長，沒有人陪，冷冷清清過了一夜，感傷、並終生難忘。並批評馬政府態度馬虎散漫、落漆，老百姓受不了。但有現場賓客及媒體還原當時狀況，與高志明所說略有出入。

資深政治記者黃暐瀚13日在臉書貼文及照片還原當時狀況，表示當晚高志明並非一人獨坐，事實上還有其他人與他坐綠6桌，而馬總統與吳副總統到該桌敬酒時，還有ＣＡＳ協會董事長楊世沛也在同桌一起敬酒。

此外，據當晚也應邀坐在綠7桌的賓客表示，外交部安排得很用心，主桌在會場中心，和四個客桌區等距，每桌也安排有桌長招呼，當時綠7桌有2位席缺，他也向該桌桌長外交部政風處長丁國耀表示，如此盛大國宴還有人缺席；該位來賓指出，當晚他看見在旁邊的綠6桌除了義美總經理高志明外還有一男兩女共四人在座，並非如高所公布「一人‧一桌」的情況。

其實高志明當晚是以《Taiwan News》發行人的身份受邀出席，根據規畫，原本應與捷克、墨西哥官員、中央社社長、眾聲日報發行人等人同坐藍6媒體桌，「桌長」為外交部發言人高安。

然而高志明抵達現場時，晚宴已經開始，圓山大飯店12樓大廳的前門中門，均已關閉，他從後門進入，可能因此不察坐錯桌。

黃暐瀚認為，外交部沒有發現高志明坐錯，並即時修正，自然是失禮，理當檢討道歉；但綜觀當晚春酒，整體活動瑕不掩瑜，沒有掉漆，是個成功的晚宴。僅因高志明一個人的意外，就把整個晚宴解讀成「掉漆」，對辛苦準備的外交人員來說太不公平。

http://www.chinatimes.com/realtimene...4002054-260407
==================

原來這位仁兄話只講一半
當初看到他講自己一人獨桌就想到
這照片誰幫他照的
原來...

先是自己遲到當老大坐在空桌要等別人發現他
再來該桌明明還有其他人
甚至總統副總統都有去敬酒
卻絕口不提

又自己說去過很多次國宴
卻老人痴呆
不去對桌上名牌入座 (又每桌的桌長不見其影也不會覺得奇怪...)
桌子有顏色牌區分也當自己色盲
顯然他是茫了先 才去國宴不成
當然這是客套話
明眼人都知道陰謀論

結果才一天就打了記者輓軍巴掌
當然很多人都當被揭穿如無物選擇性照罵外交部不誤
想遮掩這一半的事實 這才是恐怖的地方

別人都自己找位置去了
他就非要賴在那裏吧!!
沒人來給他帶位, 當然就一個人坐在那
其實我也會如此啦!!!
一個人吃一桌, 沒人搶, 多爽!!!!
可能是怕有人告狀說他, 所以先告狀先贏

這篇新聞我有看~~該記者有PO出所謂的"座位配置表"，裡面以圖示、文字

標出舞台、入口、各顏色桌編號並搭配該色主桌的配置方式...我沒念多少書

起碼我看得懂

婉君說~

1.沒人帶位
實際情況是當時用餐區附近就是酒會區，每位貴賓都有取得屬於自己的座位配置表，
上頭詳細記載該賓客該坐哪個顏色區、哪個顏色的幾號桌。酒會結束後即移駕到附近
的用餐區入席，因此每位賓客按照自己拿的卡片去找自己的座位入席....

2.說一個人坐
果然與實際情況不符，昨天一個曾在餐飲業服務的朋友說這情況很不尋常，即使主辦
單位沒發覺服務人員會知道，應該不會放任他一個人。倘若該桌賓客僅有他一位，那
就有可能會安排這位"孤鳥"去期他桌的空位入席，而不是死板板的放他一個人....

倘若該桌是有空位卻尚未達到人很少的情況(或許一兩個人)就維持現狀不會去"併桌"了



選擇性的說話(爆料)
如果之後還有媒體曝光當時的影像紀錄、照片那他就是自取其辱了，比方總統副總統
敬酒照、現場其他賓客同桌舉杯照，萬一是現場畫面就更過癮了....

外交部疑似有看到立委就陽痿的情況，部長當場立即回答沒有緩兵之計"報告委員我回
去瞭解一下當時情況後再向您報告事情的來龍去脈"....要是抓到對方指控不實就給他
狠甩巴掌~~

開記者會~~~拿出證據打臉立委與媒體和當事人~~~

例如拿出該桌其它賓客和總統敬酒照...畫面....向全民說明該酒會的舉行目的唯何、

那傢伙是以什麼身份受邀、貴賓如何判斷自己該坐哪....講清楚說明白

如果有缺失就誠心道歉，沒有這回事就給他們好看以昭公信和視聽....

結果部長一看到立委就怕到夾著尾巴~~~

2016大家都不看好了
那個警政署長王卓鈞也是堅持辭職
搞不好義美老董也是異曲同功
都是想要切割啦!!!
我現在是馬英九的黑卒了
請各位不要鬥爭我啦!!!

不然實在找不出理由需要如此昭告
有女孩子會抱怨她在舞會一個人"站壁"嗎??
這種沒面子的事, 當然是不想要讓人知道
除非她是想要告訴其他人- 我現在沒有男朋友了