新聞轉貼 - 高志明國宴獨坐？賓客還原：不只一人

[mini]

義美總經理高志明13日在《Taiwan News》發表《一桌 • 一人 • 國宴落漆》一文，描述他12日晚到圓山飯店，參加外交使節新春聯歡晚會，一整個晚上，只有他一人一桌，沒有桌長，沒有人陪，冷冷清清過了一夜，感傷、並終生難忘。並批評馬政府態度馬虎散漫、落漆，老百姓受不了。但有現場賓客及媒體還原當時狀況，與高志明所說略有出入。

資深政治記者黃暐瀚13日在臉書貼文及照片還原當時狀況，表示當晚高志明並非一人獨坐，事實上還有其他人與他坐綠6桌，而馬總統與吳副總統到該桌敬酒時，還有ＣＡＳ協會董事長楊世沛也在同桌一起敬酒。

此外，據當晚也應邀坐在綠7桌的賓客表示，外交部安排得很用心，主桌在會場中心，和四個客桌區等距，每桌也安排有桌長招呼，當時綠7桌有2位席缺，他也向該桌桌長外交部政風處長丁國耀表示，如此盛大國宴還有人缺席；該位來賓指出，當晚他看見在旁邊的綠6桌除了義美總經理高志明外還有一男兩女共四人在座，並非如高所公布「一人‧一桌」的情況。

其實高志明當晚是以《Taiwan News》發行人的身份受邀出席，根據規畫，原本應與捷克、墨西哥官員、中央社社長、眾聲日報發行人等人同坐藍6媒體桌，「桌長」為外交部發言人高安。

然而高志明抵達現場時，晚宴已經開始，圓山大飯店12樓大廳的前門中門，均已關閉，他從後門進入，可能因此不察坐錯桌。

黃暐瀚認為，外交部沒有發現高志明坐錯，並即時修正，自然是失禮，理當檢討道歉；但綜觀當晚春酒，整體活動瑕不掩瑜，沒有掉漆，是個成功的晚宴。僅因高志明一個人的意外，就把整個晚宴解讀成「掉漆」，對辛苦準備的外交人員來說太不公平。

http://www.chinatimes.com/realtimene...4002054-260407
==================

原來這位仁兄話只講一半
當初看到他講自己一人獨桌就想到
這照片誰幫他照的
原來...

先是自己遲到當老大坐在空桌要等別人發現他
再來該桌明明還有其他人
甚至總統副總統都有去敬酒
卻絕口不提

又自己說去過很多次國宴
卻老人痴呆
不去對桌上名牌入座 (又每桌的桌長不見其影也不會覺得奇怪...)
桌子有顏色牌區分也當自己色盲
顯然他是茫了先 才去國宴不成
當然這是客套話
明眼人都知道陰謀論

結果才一天就打了記者輓軍巴掌
當然很多人都當被揭穿如無物選擇性照罵外交部不誤
想遮掩這一半的事實 這才是恐怖的地方

[YaYa07]

別人都自己找位置去了
他就非要賴在那裏吧!!
沒人來給他帶位, 當然就一個人坐在那
其實我也會如此啦!!!
一個人吃一桌, 沒人搶, 多爽!!!!
可能是怕有人告狀說他, 所以先告狀先贏

[a471]

這篇新聞我有看~~該記者有PO出所謂的"座位配置表"，裡面以圖示、文字

標出舞台、入口、各顏色桌編號並搭配該色主桌的配置方式...我沒念多少書

起碼我看得懂

婉君說~

1.沒人帶位
實際情況是當時用餐區附近就是酒會區，每位貴賓都有取得屬於自己的座位配置表，
上頭詳細記載該賓客該坐哪個顏色區、哪個顏色的幾號桌。酒會結束後即移駕到附近
的用餐區入席，因此每位賓客按照自己拿的卡片去找自己的座位入席....

2.說一個人坐
果然與實際情況不符，昨天一個曾在餐飲業服務的朋友說這情況很不尋常，即使主辦
單位沒發覺服務人員會知道，應該不會放任他一個人。倘若該桌賓客僅有他一位，那
就有可能會安排這位"孤鳥"去期他桌的空位入席，而不是死板板的放他一個人....

倘若該桌是有空位卻尚未達到人很少的情況(或許一兩個人)就維持現狀不會去"併桌"了



選擇性的說話(爆料)
如果之後還有媒體曝光當時的影像紀錄、照片那他就是自取其辱了，比方總統副總統
敬酒照、現場其他賓客同桌舉杯照，萬一是現場畫面就更過癮了....

外交部疑似有看到立委就陽痿的情況，部長當場立即回答沒有緩兵之計"報告委員我回
去瞭解一下當時情況後再向您報告事情的來龍去脈"....要是抓到對方指控不實就給他
狠甩巴掌~~

開記者會~~~拿出證據打臉立委與媒體和當事人~~~

例如拿出該桌其它賓客和總統敬酒照...畫面....向全民說明該酒會的舉行目的唯何、

那傢伙是以什麼身份受邀、貴賓如何判斷自己該坐哪....講清楚說明白

如果有缺失就誠心道歉，沒有這回事就給他們好看以昭公信和視聽....

結果部長一看到立委就怕到夾著尾巴~~~

[YaYa07]

2016大家都不看好了
那個警政署長王卓鈞也是堅持辭職
搞不好義美老董也是異曲同功
都是想要切割啦!!!
我現在是馬英九的黑卒了
請各位不要鬥爭我啦!!!

不然實在找不出理由需要如此昭告
有女孩子會抱怨她在舞會一個人"站壁"嗎??
這種沒面子的事, 當然是不想要讓人知道
除非她是想要告訴其他人- 我現在沒有男朋友了